Выбор 35мм FX

[LcL]

Приветствую!

Очень уж понравилось мне на моем 35-70 2.8 фокусное в 35мм.

Вот только 25-70 f2.8 большой, тяжелый, и не такой уж светлый как хотелось бы.



Думаю прикупить светосильный фикс 35мм:

1) Nikon 35mm f/2D AF Nikkor - старый добрый металлический, компактный и легкий, фильтры 52мм (у меня есть полярик и ND), не дорогой.

2) Nikon 35mm f/1.8G AF-S Nikkor - темная лошадка. Легкий и не большой. Фильтры 58мм (у меня нет).

3) Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F - по отзывам, очень хорош. Но тяжелый как 35-70 и не дешевый. Фильтры 67 мм (у меня нет).



Бюджет около 30 т.р. Использовать буду на d600 для потретов (на открытой - хочется объема), репортажа и жанровой/стрит съемке. Брать буду б/у с рук.



Вроде бы по всем параметрам подходит п.1 (я ничего не упустил?), но если попадется хорошее предложение по другим озвученным вариантам, думаю, тоже сгодятся.

Я прав? Хочется выслушать мнения тех, кто пользовался этими объективами в похожих целях. Желательно с примерами работ.

[Salcido]

Приветствую!



3) Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F - по отзывам, очень хорош. Но тяжелый как 35-70 и не дешевый. Фильтры 67 мм (у меня нет).

По Сигме посмотрите фото человека. на Д600 снимает. мне очень нравится. но здесь и модели хороши и обработка.

http://imwarrior.35photo.ru/

притом, судя по фото и комментариям, нисколько не жалуется на новые Никоны для портретов, даже доволен большим ДД,

[Technics]

Если отбросить все нюансы и сравнить чисто стёкла, то лучше всех сигма.

Первый пункт я вообще бы сразу отбросил (если есть возможность купить 2 или 3).

Не знаю как там сейчас с 1.8 полнокадровым на рынке там где вы живёте (можно купить или нет), но если бы он стоил дешевле сигмы, не на три копейки, а Дешевле, я бы взял его. А так - сигма

[LcL]

Если отбросить все нюансы и сравнить чисто стёкла, то лучше всех сигма.

Первый пункт я вообще бы сразу отбросил (если есть возможность купить 2 или 3).

Не знаю как там сейчас с 1.8 полнокадровым на рынке там где вы живёте (можно купить или нет), но если бы он стоил дешевле сигмы, не на три копейки, а Дешевле, я бы взял его. А так - сигма

Все верно вы говорите. Но 1.8 более чем в 2 раза легче и компактрее Сигмы.

А почему хотите отбросить п.1? Так-то у меня все стекла "древние", но те же "трамбоны" 35-70 2.8 или 70-210 очень неплохо себя показывают, на мой взгляд.

[Technics]

Все верно вы говорите. Но 1.8 более чем в 2 раза легче и компактрее Сигмы.

А почему хотите отбросить п.1? Так-то у меня все стекла "древние", но те же "трамбоны" 35-70 2.8 или 70-210 очень неплохо себя показывают, на мой взгляд.

Тогда можете рассматривать и первый вариант. Мне старые стёкла все были мыльноваты на D600, хроматили и ловили зайцев. У всех своя планка по качеству. Эт нормально.

Что касается конкретно этой 35-ки f/2 - можно напороться на усталый экземпляр (а они уже давненько на рынке, могут уставать) и она и на f/2 резкостью вас не удивит, в то время как на остальных претендентах на f/2 порежетесь



А сигма тяжеловата, соглашусь. Я когда налегке выхожу из дома (налегке это без каких-то конкретных планов и с одним стеклом), то не могу определиться цеплять 24-70 или её ибо они как-то уж совсем одинаково весят ))

Честно скажу - вот если б для меня лёгкость и компактность были на первом месте - я бы лазил с полтосом AF-S 1.8G.

[Mike_P]

Сигма очень резкая, но не всем нравится ее рисунок и АФ бывает нестабильным, пришлось отказаться от покупки единственного экз. в декабре 14-го.



Nikkor 35/2 все же лучше убрать из списка.



Nikkor 35/1.8 FX резкий с открытой, сравнивал с 35/1.4 G, насчет рисунка не подскажу, не проверял.

[OMG67]

Сигма очень резкая, но не всем нравится ее рисунок и АФ бывает нестабильным, пришлось отказаться от покупки единственного экз. в декабре 14-го.



Nikkor 35/2 все же лучше убрать из списка.



Nikkor 35/1.8 FX резкий с открытой, сравнивал с 35/1.4 G, насчет рисунка не подскажу, не проверял.

согласен.... нужно учитывать, что сигма еще и тяжеловата... зато резкая с 1.4 и цена заманчивая.... я ее сменял на zeiss 2.0....

если есть возможность - берите 35 1.4 - .....

[Михаил К]

Приветствую!

Очень уж понравилось мне на моем 35-70 2.8 фокусное в 35мм.

Вот только 25-70 f2.8 большой, тяжелый, и не такой уж светлый как хотелось бы.



Думаю прикупить светосильный фикс 35мм:

1) Nikon 35mm f/2D AF Nikkor - старый добрый металлический, компактный и легкий, фильтры 52мм (у меня есть полярик и ND), не дорогой.

2) Nikon 35mm f/1.8G AF-S Nikkor - темная лошадка. Легкий и не большой. Фильтры 58мм (у меня нет).

3) Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F - по отзывам, очень хорош. Но тяжелый как 35-70 и не дешевый. Фильтры 67 мм (у меня нет).



Бюджет около 30 т.р. Использовать буду на d600 для потретов (на открытой - хочется объема), репортажа и жанровой/стрит съемке. Брать буду б/у с рук.



Вроде бы по всем параметрам подходит п.1 (я ничего не упустил?), но если попадется хорошее предложение по другим озвученным вариантам, думаю, тоже сгодятся.

Я прав? Хочется выслушать мнения тех, кто пользовался этими объективами в похожих целях. Желательно с примерами работ.

Sigma 35 f1.4 очень хороша на D800, намного лучше, чем Nikon 24-70 f2.8.

Лишний вес тоже замучал, но в последнее время использую в паре c 20 f1.8.

Третим сейчас использую 24-85 f3.5-5.6 - тоже лёгкий и не плох при хорошем освещении.

[LcL]

Думаю прикупить светосильный фикс 35мм:

1) Nikon 35mm f/2D AF Nikkor - старый добрый металлический, компактный и легкий, фильтры 52мм (у меня есть полярик и ND), не дорогой.

2) Nikon 35mm f/1.8G AF-S Nikkor - темная лошадка. Легкий и не большой. Фильтры 58мм (у меня нет).

3) Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F - по отзывам, очень хорош. Но тяжелый как 35-70 и не дешевый. Фильтры 67 мм (у меня нет).

Оказалось, что вариант 1 по адекватной цене найти не просто даже с пересылом. Было одно неплохое предложение от одноклубника.

Также пробовал 35мм AF-S 1.8 DX - все-таки виньентирование небольшое есть по углам. В принципе, если купить DX объектив тысяч за 6 рублей - вариант будет неплохой за свою цену.



В итоге приобрел Nikon 35mm f/1.8G AF-S Nikkor у одноклубника. Первые впечатления по тестовым снимкам хорошие (сфотографировал дома жену и кошку ). Посмотрим, как покажет себя в реальной съемке.

[Ратников Серёжа]

35/2D - мой первый объектив, ещё на D90 был. Сейчас на D750. На полном кадре лучше на открытой, но всё же чаще чуть прижимаю. Не отказался бы от более светлого стекла. Но менять не планирую - нравятся компактные размеры и маленький вес.