Как правильно обрабатывать фотографии

[Ратников Серёжа]

А я смотрю Вы в большинстве темах только флудите и больше не чего )))

Вообще-то это один из немногих конкретных ответов в этой теме вместо нравоучений )) Это книга, которая может пролить свет на многие нюансы.

[JeWgIeNiJ]

Молодой человек, почему то мне начинает казаться, что вам 13-14 лет.

Вот скажите, сколько фотографий в рамке 2-5 пикселя вы выдели на форуме, а сколько без?

Пару делал для себя что бы понять что это.На форуме не видел.В соц.сетях видел полно,по поиску в Гуглу тоже видел полно.Как и сказал Ратников что на некоторых смотрится (смотрится хорошо на макро,с животными,цветочками), а на некоторых нет (в пейзажах и архитектурных фотографиях не смотрится как мне показалось)

[JeWgIeNiJ]

Ну так и делайте ) Почему нет? В ряде случаев это хорошо смотрится. А иногда нет... делайте рамку, смотрите на результат и решайте, оставлять или нет.



p.s.: на выставках, кстати, нередко фотографии висят в серой рамке (на серой большой подложке). Или на чёрном фоне. Даже в здешней галерее можно выбрать цвет фона для картинки - и это влияет на восприятие кадра.



p.p.s.: на восприятие влияет всё! Другой вопрос - как влияет? Но это уже зависит от конкретного кадра. Нет правильного решения для всех.



Да, я Фотошопом не владею за исключением простого добавления резкости, кривых и кадрирования с ресайзом. Ну и сохранения.

А как добавляете резкость ? Через фильтр Умная резкость ? Как и чем делаете ресайз - я так понимаю ресайз делаете до 12Mpx ?

[Ратников Серёжа]

А как добавляете резкость ? Через фильтр Умная резкость ? Как и чем делаете ресайз - я так понимаю ресайз делаете до 12Mpx ?

У меня тут слабый навык ) Но хватает для достаточного для меня качества. Через умная резкость, радиус 0,2, интенсивность 450% или около того. Под веб делаю ресайз до 1280 по длинной стороне для горизонтальных кадров.



Вообще, есть более качественные способы, но мне хватает такого. Можете посмотреть эти статьи:

- http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/sc ... telligent/

- http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/sc ... les/sharp/

[Ратников Серёжа]

Вон, Андрей Журавлёв считает Smart Sharpen трижды бестолковым: http://zhur74.livejournal.com/3486.html



Это не мешает мне пользоваться этим инструментом ) Может, когда и дойду до более прогрессивных способов повышения резкости.

[JeWgIeNiJ]

У меня тут слабый навык ) Но хватает для достаточного для меня качества. Через умная резкость, радиус 0,2, интенсивность 450% или около того. Под веб делаю ресайз до 1280 по длинной стороне для горизонтальных кадров.



Вообще, есть более качественные способы, но мне хватает такого. Можете посмотреть эти статьи:

- http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/sc ... telligent/

- http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/sc ... les/sharp/

А ресайз я так понимаю просто напросто делаете через меню Фотошопа сохранения изображения для WEB и там выставляете качество JPEG и внизу в размере выставляете желаемое разрешение ?

[Ратников Серёжа]

Я захожу в Edit - Image size. После этого повышаю резкость.



Вы смотрели эту ссылку?

По пп. 1 и 2 уже есть тема: Как подготовить фотографию к публикации в интернете

Способов есть масса. В том числе и тот, что Вы назвали. Если он Вас будет устраивать, то почему бы и нет? Пока не возникнет насущная потребность сделать как-то иначе - почему бы не делать так, как уже получается? Может так статься, что продвинутые алгоритмы Вам будут не нужны. Некоторые маленький размер сразу для jpeg в камере выставляют. Профессионалы, относят кадры в редакцию... почему бы и нет?

[Ратников Серёжа]

А некоторые вообще не открывают фотошоп, а ресайз и повышение резкости - делают в LR. И нормально у них получается. Каждый выбирает способ, который либо просто удобен ему, либо необходим для достижения каких-то определённых целей.