Какой светофильтр выбрать

[JeWgIeNiJ]

Раствор глицерина с нашатырём, народный способ А так моющих средст куча с добавлением всяких присадок для снятия статики и глубокой очистки, на все 12 напылений

Ну на такие испытания я точно не пойду )))

[_abc]

Ребята ведь мистер orgonet не шутит!!!!!!!!!!!!!

Выкиньте плс влажные средства для оптики...ещё раз не шутка. Не поняли...НЕ ШУТКА я вам как оптик профи говорю - оптикам чайникам



...... для ГоПро в воде рекомендуют языком (тоже правда) ..а так майка, трусы - честно лучше

микрофибра хорошо оттирает, но надо подобрать она вся разная

[orgonet]

Да можно и майкой сопливой и трусами ржавыми, на выбор стекла не повлияет, а сколько оно проживёт другая тема.

[JeWgIeNiJ]

Короче еще раз попробовал почистить светофильтр.Поставил на 5-10 минут в плошку с моющим средством Фери.Потом ополоснул в этой плошке без Фери с чистой водой.Все чисто,но как только берешь в руки пыль так и притягивает.Протер микрофиброй,толку ноль - куча пыли осталось, потом смахнул щеткой Lenspen - тоже самое,потом протер Lenspen-ом и далее выдул остатки от Lenspen грушей,более менее,но пару секунд и весь фильтр снова в пыли,даже до объектива не успеваешь донести.Там где чистишь пыли на вид меньше, а если посмотреть при хорошем освещение и на солнце (мелкая и очень много,усеяна по всему фильтру).



Походил по квартире минут 10-15 и пофотографировал на болконе орхидейки, так пыли нету или она есть но пару писчинок.А с фильтром так беда какая то.



Это что фильтр такой,электризуется и притягивает грязь на себя ?

[_abc]

Возможно .. есть упаковочная пенопластовая крошка. Липнет ко всему...статика наверное. Но такое встречаю впервые.

Продайте вы его ... вспомнил. Есть рамки для размагничивания (применялись для телевизоров на кинескопах)...



На бюджетную оптику есть смысл покупать недорогие фильтры если в них есть разные эффекты: - типа полярика, софт, градиент, цвет... смысл платить много, если его не часто используете

а защитные берут только для дорогой оптики и только самые лучшие. Цена действительно кусается на качественный фильтр

[JeWgIeNiJ]

Возможно .. есть упаковочная пенопластовая крошка. Липнет ко всему...статика наверное. Но такое встречаю впервые.

Продайте вы его ... вспомнил. Есть рамки для размагничивания (применялись для телевизоров на кинескопах)...



На бюджетную оптику есть смысл покупать недорогие фильтры если в них есть разные эффекты: - типа полярика, софт, градиент, цвет... смысл платить много, если его не часто используете

а защитные берут только для дорогой оптики и только самые лучшие. Цена действительно кусается на качественный фильтр

Т.е снять фильтр,поставить только бленду и не париться ? Так как читал что даже профи фотографы с дорогими камерами и объективами противники светофильтров защитных и UV, так как даже дорогие скрадывают то что заложено в объектив,да и пишут что повредить объектив очень проблематично и тяжело.

[Julysha]

Защитный фильтр должен защищать, когда есть, от чего защищать. Поэтому его основное свойство: он не должен пачкаться сам, т.е. к нему не должна прилипать грязь, вода и пыль. Из известных мне такими свойствами обладает только B+W c nano (длинное название, никогда не помню, но слово нано должно в нем присутствовать). У меня все фильтры такие (поменяла со временем). Но если не от чего защищать, то лучше без фильтров.

[JeWgIeNiJ]

Защитный фильтр должен защищать, когда есть, от чего защищать. Поэтому его основное свойство: он не должен пачкаться сам, т.е. к нему не должна прилипать грязь, вода и пыль. Из известных мне такими свойствами обладает B.+W c nano.У меня все фильтры такие (поменяла со временем). Но если не от чего защищать, то лучше без фильтров.

Я снимаю исключительно на даче,в лесу и в городе. Наверно для таких целей фильтр не нужен и будет достаточно бленды ?

[JeWgIeNiJ]

Защитный фильтр должен защищать, когда есть, от чего защищать. Поэтому его основное свойство: он не должен пачкаться сам, т.е. к нему не должна прилипать грязь, вода и пыль. Из известных мне такими свойствами обладает B.+W c nano (длинное название, никогда не помню, но слоао нано должно в нем присутствовать). У меня все фильтры такие (поменяла со временем). Но если не от чего защищать, то лучше без фильтров.

Ну я читал вы везде рекомендуете B+W 010 XS-Pro UV-HAZE MRC Nano.Читал что ранее купленные Вами фильтры других производителей пачкались на раз и притягивали всю грязь и пыль.

[Julysha]

Ну я читал вы везде рекомендуете B+W 010 XS-Pro UV-HAZE MRC Nano.Читал что ранее купленные Вами фильтры других производителей пачкались на раз и притягивали всю грязь и пыль.

Да, именно этот. Рекомендую. Единственное, что с ним приходится делать - это подуть грушей, или смахнуть пару пылинок кисточкой. Я даже не помню, где лежит мой чистящий набор от Цейсса (с моющей жидкостью), уже больше года им не пользовалась, т.к. не требуется. И ленспен тоже оказался не нужным. Жирные пятна удаляются сухой микрофиброй одним легким движением. И морская соль - тоже.



Дача/не дача - это все равно. Если снимаю на дожде, то ставлю фильтр, т.к. с него вода скатывается без следов, просто ветром сдувается.



Я им пользуюсь в основном ради того, чтобы вообще оптику не чистить. Пыль на оптике вредит в контровом.