Набор для свадеб 24-85 2,8-4 или 24-85 3,5-4,5 или 24-120 4

[Alex_Sh]

Я сейчас свадьбы не снимаю, но если кто-нибудь упросит то его ждет две бзк (х100 и х-про1). Судя по всему их вполне хватит

т.е. вы перешли полностью на БЗК?

[Yanis]

Поделитесь опытом, как снимаете только фиксами? снимаете ли свадьбы именно фиксами? какие фиксы используете и сколько тушек с собой на свадьбу берете, имею в виду ограничиваетесь двумя фиксами одетыми на фотики, или переставляете в процессе?

Снимаю именно свадьбы, именно фиксами. Зумов вообще нет.



Набор такой:

две тушки на спаренном ремне Carry Speed

20 2.8 - использую достаточно редко т.к. очень НЕ нравится по цвету, но интересен из-за угла.

35А 1.4 - 70% времени.( до него был родной, но сменил на сигму. Почти не жалею)

50L 1.2 - 20% (отличное стекло, но не всегда с ним поместишься в любую сцену.)

135L 2.0 - 7%( самый недооцененный объектив из элек, но и самый узкий)

45 Ts-e - 3% (не аф и по сей причине вылетает из репортажа)



+ две вспышки Canon Speedlite 600EX-RT (когда в индивидуальном режиме, а когда и спарены )



+ разгрузка think tank c двумя сумками - одна под короткие стекла и одна под 135мм.



Переставляю не часто. В основном меняю 50 на что-то другое и чаще всего в не съемочные моменты (переезды, простои, ничего неделание).

[FXpanda]

т.е. вы перешли полностью на БЗК?

не полностью, еще и СФ...

[Alex_Sh]

Снимаю именно свадьбы, именно фиксами. Зумов вообще нет.



Набор такой:

две тушки на спаренном ремне Carry Speed

20 2.8 - использую достаточно редко т.к. очень НЕ нравится по цвету, но интересен из-за угла.

35А 1.4 - 70% времени.( до него был родной, но сменил на сигму. Почти не жалею)

50L 1.2 - 20% (отличное стекло, но не всегда с ним поместишься в любую сцену.)

135L 2.0 - 7%( самый недооцененный объектив из элек, но и самый узкий)

45 Ts-e - 3% (не аф и по сей причине вылетает из репортажа)



+ две вспышки Canon Speedlite 600EX-RT (когда в индивидуальном режиме, а когда и спарены )



+ разгрузка think tank c двумя сумками - одна под короткие стекла и одна под 135мм.



Переставляю не часто. В основном меняю 50 на что-то другое и чаще всего в не съемочные моменты (переезды, простои, ничего неделание).

спасибо что поделились опытом, про ремень для меня лично новость, видел но сам не задумывался еще, сейчас поглядел в инете, очень полезная весчь Carry Speed, надо будет в магазе поюзать попробовать попримерять...

[Elisha ben Baz]

Поделитесь опытом, как снимаете только фиксами? снимаете ли свадьбы именно фиксами? какие фиксы используете и сколько тушек с собой на свадьбу берете, имею в виду ограничиваетесь двумя фиксами одетыми на фотики, или переставляете в процессе?

Не стоит западать на чужую тактику. Свадьбы снимают на у кого что есть. Главное уверенность в себе. Хорошие снимки для отпечатков можно сделать практически любой современной камерой и объективом.В этом процессе главное убедить клиентуру что вы хороши. Ну и не делать откровенный брак. Собственно съёмка свадеб это портретка и репортаж. От сего и пляшите. Вам нужно сделать хорошие портреты и тут можно обойтись 85 1.8 и 50 1.8. 24-120 Нормально сделает репортаж. Обязательно ли 910 а не 700 вспышку я не уверен. Все от условий съёмки, а не от свадьба это или семейное фото. Если у вас нет возможности купить дорогую оптику то старайтесь снимать в условиях при которых работает Нормально то, что у вас есть.

[Yanis]

спасибо что поделились опытом, про ремень для меня лично новость, видел но сам не задумывался еще, сейчас поглядел в инете, очень полезная весчь Carry Speed, надо будет в магазе поюзать попробовать попримерять...

тут есть нюанс. Если вы используете две тушки, то он просто жизненно необходим. С одной можно и не париться.

В этом процессе главное убедить клиентуру что вы хороши.

Клиентура бывает разная. Вчера встречался с ребятами и в процессе общения узнал: в наличии D800+куча стекол, увлеченные любители лет 7 как, пересмотрели кучи местных фотографов основные претензии к которым: выбитые небеса, странный цвет, убогая постановка, дешевая картинка.

Так вот именно этот термин "дешевая картинка" - то, что ярко характеризует практически любой зум. Еще раз (повторение - мать учения) - все это имхо и не надо пытаться на это агриться или стараться защитить зумы они в защите не нуждаются.

Собственно съёмка свадеб это портретка и репортаж

добавьте предметку. я вот не вижу чем ТС будет ее снимать.

старайтесь снимать в условиях при которых работает Нормально то, что у вас есть.

т.о. попав в невыгодные по свету условия ТС должен отказаться от съемки? Имхо тут нужен баланс между тем что есть и умением вытянуть все остальное. Но хорошая камера все равно останется именно хорошей камерой. С ней работать и жить проще.

[MR.COTUN]

Клиентура бывает разная. Вчера встречался с ребятами и в процессе общения узнал: в наличии D800+куча стекол, увлеченные любители лет 7 как, пересмотрели кучи местных фотографов основные претензии к которым: выбитые небеса, странный цвет, убогая постановка, дешевая картинка.

Так вот именно этот термин "дешевая картинка" - то, что ярко характеризует практически любой зум.





99% клиентуры не поймёт чем вы вообще снимали,проверено много раз.

Для них главное сюжет,интересное фото.

А снимать нужно тем чем проще для вас (фотографа),на свадьбе время ограничено.

[ALEXgoman]

99% клиентуры не поймёт чем вы вообще снимали,проверено много раз.

Для них главное сюжет,интересное фото.

А снимать нужно тем чем проще для вас (фотографа),на свадьбе время ограничено.

И это правильно,поддерживаю.

[Yanis]

следуя этой логике можно докатиться до того, что 99% не поймет разницу между попсой и музыкой, между едой и комбикормом, между жильем и сараем.

Зачем изначально держать людей за идиотов.

Да, можно не понимать разницу, но чувствовать ее. Человек не может понять в чем отличие цветкора, в чем отличие стекол, в чем отличие подхода к съемке, но вот хоть убейте люди хорошо чувствуют разницу. Вот и все)

[Elisha ben Baz]

тут есть нюанс. Если вы используете две тушки, то он просто жизненно необходим. С одной можно и не париться.





Клиентура бывает разная. Вчера встречался с ребятами и в процессе общения узнал: в наличии D800+куча стекол, увлеченные любители лет 7 как, пересмотрели кучи местных фотографов основные претензии к которым: выбитые небеса, странный цвет, убогая постановка, дешевая картинка.

Так вот именно этот термин "дешевая картинка" - то, что ярко характеризует практически любой зум. Еще раз (повторение - мать учения) - все это имхо и не надо пытаться на это агриться или стараться защитить зумы они в защите не нуждаются.







добавьте предметку. я вот не вижу чем ТС будет ее снимать.







т.о. попав в невыгодные по свету условия ТС должен отказаться от съемки? Имхо тут нужен баланс между тем что есть и умением вытянуть все остальное. Но хорошая камера все равно останется именно хорошей камерой. С ней работать и жить проще.

Хорошая камера это я не знаю что такое. По мне хороша любая камера от 5100 и выше. Я знаю девченку которая старючим Марком делает прекрасно свадьбы. Знаю мужчину, который делает их 550 каноном. У автора , как я понял, денег не густо. "Дешовая" картинка зума это фантастишь, по моему мнению. Я вообще не понимаю отвлечённые абстрактные термины.