Набор для свадеб 24-85 2,8-4 или 24-85 3,5-4,5 или 24-120 4

[FXpanda]

следуя этой логике можно докатиться до того, что 99% не поймет разницу между попсой и музыкой, между едой и комбикормом, между жильем и сараем.

Зачем изначально держать людей за идиотов.

Да, можно не понимать разницу, но чувствовать ее. Человек не может понять в чем отличие цветкора, в чем отличие стекол, в чем отличие подхода к съемке, но вот хоть убейте люди хорошо чувствуют разницу. Вот и все)

99% это конечно перебор. И речь в случае с попсой не о том, что не поймет разницы, а о том, что выберет попсу. В случае с фото - 99% реально не поймет другое, им же не предложат для сравнения кадры со 105/2 и 18-140 на 105мм. Они увидят только кадры с дешевого зума. При наличии неплозой композиции это для них будет красиво и достаточно.

[Elisha ben Baz]

99% это конечно перебор. И речь в случае с попсой не о том, что не поймет разницы, а о том, что выберет попсу. В случае с фото - 99% реально не поймет другое, им же не предложат для сравнения кадры со 105/2 и 18-140 на 105мм. Они увидят только кадры с дешевого зума. При наличии неплозой композиции это для них будет красиво и достаточно.

Абсолютно согласен. Чёткие цветные картинки, размытый фон где надо, и самое главное - композиция и антураж. И люди будут довольны. Если среди них не записался продвинутый фотолюбитель. А если записался, то он по любому придерется к чему нибудь. Фотоаппарат должен быть больши м и чёрным с большим объективом и делать крутое вжжжжик затвором. Для 80% людей это достаточно.

Проаерето на живых людях. Я как то отснял сессию семьи-детей на 7000+ 55-300 и 50 1.8. Все были очень довольны.

[FXpanda]

Абсолютно согласен. Чёткие цветные картинки, размытый фон где надо, и самое главное - композиция и антураж. И люди будут довольны. Если среди них не записался продвинутый фотолюбитель. А если записался, то он по любому придерется к чему нибудь. Фотоаппарат должен быть больши м и чёрным с большим объективом и делать крутое вжжжжик затвором. Для 80% людей это достаточно.

Проаерето на живых людях. Я как то отснял сессию семьи-детей на 7000+ 55-300 и 50 1.8. Все были очень довольны.

На мнение продвинутого любителя лучше просто не обращать внимания, если он не жених ) Недовольный человек - явление непредсказуемое.

А насчет большого черного - я как раз собираюсь рвать шаблоны снимая на фуджики. А если кто-то скажет про большой и черный - достать 645з.)))

[Elisha ben Baz]

На мнение продвинутого любителя лучше просто не обращать внимания, если он не жених ) Недовольный человек - явление непредсказуемое.

А насчет большого черного - я как раз собираюсь рвать шаблоны снимая на фуджики. А если кто-то скажет про большой и черный - достать 645з.)))

У нас ментальность людей, думаю, будет препятствовать. Средний израильтянин всегда боится оказаться "фраером". И если увидит что то, что напомнит ему мыльницу, будет трудно убедить, что это снимает как надо. Вот D90 + 70-300 это то что надо. Полтинник и восемьтесятпятка вызывают подозрение. А 70-200 2.8 , особенно белый просто восторг. А ещё круче сигма 150-500. Я как то пошёл чаек поснимать на пляж и меня осадило отдыхающие семейство с предложением немедленно отвесить кэша за съёмку таким проффимонстром их детей. Отбился только затопив несусветную сумму. Но от суммы они за уважали меня вообще безмерно.

[Mike_P]

Поделитесь опытом, как снимаете только фиксами? снимаете ли свадьбы именно фиксами? какие фиксы используете и сколько тушек с собой на свадьбу берете, имею в виду ограничиваетесь двумя фиксами одетыми на фотики, или переставляете в процессе?

Снимал еще на пленке одним полтинником Г-81Н + Киев-19, но сейчас не стал бы все долбить одним фиксом. Потом была пара Киевов-19. Знакомый "бомбил" свадьбы Зенитом и Мир-1 с 35 мм.



Насколько знаю, обычно используют пару тушек с 35 и 85 мм (на ФФ).

Для репортажных моментов предпочитаю зум 28-105/24-120, не брезговал и 18-200 VR.

[FXpanda]

Снимал еще на пленке одним полтинником Г-81Н + Киев-19, но сейчас не стал бы все долбить одним фиксом. Потом была пара Киевов-19. Знакомый "бомбил" свадьбы Зенитом и Мир-1 с 35 мм.



Насколько знаю, обычно используют пару тушек с 35 и 85 мм (на ФФ).

Для репортажных моментов предпочитаю зум 28-105/24-120, не брезговал и 18-200 VR.

Я тоже раньше думал про 35 и 85, но в итоге было 35 и 105. Тоже удобно. А на 60 только макро...

[FXpanda]

У нас ментальность людей, думаю, будет препятствовать. Средний израильтянин всегда боится оказаться "фраером". И если увидит что то, что напомнит ему мыльницу, будет трудно убедить, что это снимает как надо. Вот D90 + 70-300 это то что надо. Полтинник и восемьтесятпятка вызывают подозрение. А 70-200 2.8 , особенно белый просто восторг. А ещё круче сигма 150-500. Я как то пошёл чаек поснимать на пляж и меня осадило отдыхающие семейство с предложением немедленно отвесить кэша за съёмку таким проффимонстром их детей. Отбился только затопив несусветную сумму. Но от суммы они за уважали меня вообще безмерно.

И как же на лейку снимаю то )))

[Elisha ben Baz]

И как же на лейку снимаю то )))

НЕ знаю. Я обратил внимание, что стандарт свадебщика то, что я видел - Кенон Марк от 2 и выше или Никон 700(видел и 300). обязательно 70-200 2.8.

Далее идет фикс что-то вроде большой сотки. 24-70 2.8 не редок. А вот мелких объективов типа 85 1.8 или 50 1.8 не видел, очевидно из за их не солидности.

Но у нас специфика. Места проведения свадеб огромны, а постановка идет на улицах на фоне какого нибудь старинного Яффо. На тушки обязательно бат-блок.



Подсмотрел - тут как раз парень объясняется с женихом и невестой, что вот это маленькое тоже хорошее.

У нас говорят громко, поэтому я слышал, что жених возмущен, что он платил деньги не за такую фигню



https://goo.gl/photos/VSNU9XysaKUyCL3R6

[FXpanda]

НЕ знаю. Я обратил внимание, что стандарт свадебщика то, что я видел - Кенон Марк от 2 и выше или Никон 700(видел и 300). обязательно 70-200 2.8.

Далее идет фикс что-то вроде большой сотки. 24-70 2.8 не редок. А вот мелких объективов типа 85 1.8 или 50 1.8 не видел, очевидно из за их не солидности.

Но у нас специфика. Места проведения свадеб огромны, а постановка идет на улицах на фоне какого нибудь старинного Яффо. На тушки обязательно бат-блок.



Подсмотрел - тут как раз парень объясняется с женихом и невестой, что вот это маленькое тоже хорошее.

У нас говорят громко, поэтому я слышал, что жених возмущен, что он платил деньги не за такую фигню



https://goo.gl/photos/VSNU9XysaKUyCL3R6

Ну на самом деле полный кадр конечно желателен, как правило условия съемки периодически требуют экстремальных исо, они на полном кадре лучше. Хотя фудж явно не уступает с их матрицей )

[Alexey7777]

Я дочку снимал на выпускном в музыкальной школе , меня тоже некоторые родители задалбывали, как у меня диск заказать. Одна бабуля мне столько кадров подпортила своими советами, и что ее внучка надо обязательно крупным планом снимать )))))) В итоге из за ее коментов ее внучка пришлось отправить в корзину )))))

А наборчик та был совсем эконом, 5100+55-300+микрофон и все это на штативе.



А когда 6 лет назад я на новый год на лестничной площадке переоделся в деда мороза, что бы поздравить своих детей, так мне вообще во все карманы деньги сували ))))) Так что внешний вид имеет значение.

Ну а у свадебного фотографа еще уметь себя продать.