Что взять Nikon D7100 или Nikon D7200 ?

[arsx]

Что взять Nikon D7100 или Nikon D7200 ? стоит ли переплачивать за 7200 и сильно ли они отличаються? с бюджетом просто напряг . до этого был д3200 + 18-105 + 50 1/8+ sb 400 щас по энной причине всего этого нет.

[I Robot]

Если напряг - не стоит, если ненапряг - стоит!

[LcL]

Если напряг - не стоит, если ненапряг - стоит!

Золотые слова!



Насколько я понял, основной принципиальный плюс 7200 перед 7100 в бОльшем буфере (для репортажа сериями кадров). Мне еще в d7000 буфера не хватало

[I Robot]

Насколько я понял, основной принципиальный плюс 7200 перед 7100 в бОльшем буфере (для репортажа сериями кадров).

вроде автофокус еще хвалят...

[fiz]

И сколько кадров в формате RAW, на практике, при серийной съемке без тормозов можно сделать на D7200?

[LcL]

И сколько кадров в формате RAW, на практике, при серийной съемке без тормозов можно сделать на D7200?

Заявляют от 18 до 27 кадров со скоростью 6 к/с (у d7100 было от 6 кадров - т.е. в 3 раза меньше):

You can now fire away with the D7200 for up to 18 14-bit lossless compressed, 27 12-bit compressed Raws, or 100+ JPEGs.

Источник http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d7200

[Di71]

Топик стартеру, посмотрите галереи на D7100 и D7200 на нашем форуме, что бы не писали восторженные обладатели D7200 на выходе фото уж точно не лучше чем с D7100, а по мне так в галерее на D7200 вообще нет ни одного снимка который хочется смотреть хотя бы по качеству. Да и писали неоднократно, уж лучше к деньгам отложенным на D7200 добавить 10 тыр и купить D610, потом на объективах сэкономите. Единственные плюсы это увеличенная память, но не много я знаю людей которые сериями по 10 снимков и более снимают, и автофокус, вот тут я ничего ни плохого или хорошего не скажу, ибо в руках D7200 не держал, а маркетологам верить не привык. По мне так не понятно за чем покупать кроп по цене ФФ пусть даже урезанного.

[Autarchy]

я бы вообще бу вариант 7100 рассматривал, или действительно поднапрячься на 610.

если честно мне как любителю с 6ти летним стажем 7100 за глаза, не хватает только высоких ИСО.

[Julysha]

Всё зависит от того, для какого вида съемки покупать. Если важен большой буфер и скорострельность, то новая камера лучше. Если нужен просто результат, то тут паритет, тут всё будет зависеть ТОЛЬКО от оптики. Поэтому лучше сэкономить на тушке, но вложиться в лучшую оптику.



Еще одно соображение: камеры имеют разные матрицы, поэтому могут различаться по цвету картинки. Если честно, то цвет Д7200 меня не поразил (из того, что успела увидеть в примерах), тогда как для природы цвет Тошибовской матрицы в Д7100 просто замечателен, он лучше, чем у Д810 и Д800Е (утверждаю, как владелица этих трех камер).



Хотя, если бы у меня ничего не было, то я бы купила самую последнюю модель. Однако менять Д7100 на Д7200 не вижу смысла, в том числе и из-за цвета.

[arsx]

сказать честно сначала вообще задумывался о покупке д3300. так как опять же повторюсь проблемы в финансах но все таки хочеться 7100. так как думаю тысяч 25 переплатить но это того стоит и если я не ошибаюсь то в дальнейше можно с экономить на обьективах так как 7100( с отверткой ) ? подскажите я прав ?