Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Не искажающий широкоугольный обьектив
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: Не искажающий широкоугольный обьектив
35 мм уже ширик на ФФ.
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
Re: Не искажающий широкоугольный обьектив
Ну может и так, если это ФФ-объектив, хотя это очень условно. А та токина вообще-то DX.
- Elisha ben Baz
- Сообщения: 20400
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05
Re: Не искажающий широкоугольный обьектив
Я тут обнаружил Токина 17-35 /4 якобы не уступает, но дешевле, правда без стаба, опыт общения с сигмой 10-20 DC меня убадил что на таких коротких он не обязателен.t_k писал(а): Ср июн 24, 2015 15:15
Несмотря на такой хороший плюс, присматриваясь последнее время к Df, я не могу отдать ему предпочтение перед 810.
Хоть и не надо, как-бы, их сравнивать, но если это не единственная камера, то следующая может быть и Df, и 810, и 750.
Несмотря на то, что мне понятны все плюсы фикса на широком и тем более на Df, я всё равно смотрю в сторону 16-35.
Df мне нравится из-за этого жирного пикселя, это как противовес D7100 и 800E, который необходим при частом использовании двух последних.
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: Не искажающий широкоугольный обьектив
Да вроде неплоха эта Токина на 17 мм за свою цену и поджатая до 5.6-11, на 35 мм не очень. Пользую на D800e.
- Альфред
- Сообщения: 1870
- Зарегистрирован: Вт июл 13, 2010 12:04
- Глаз
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: Чт янв 01, 2015 07:21
Re: Не искажающий широкоугольный обьектив
хорош флудить или пока все яблоки не закусаешь?
- Vasso
- Сообщения: 1398
- Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 19:00
Re: Не искажающий широкоугольный обьектив
У меня токина 16 28 2.8 очень мало искажений на шу. Использую для интерьеров. Корректирую искажения в дхо.
- t_k
- Сообщения: 4590
- Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 17:59
Re: Не искажающий широкоугольный обьектив
Это правда, у меня был Nikkor 10-24. Но учитывая, что это скорее для пейзажа, стаб не будет лишним.
16-35/4 у Никона не самый дорогой объектив, тем более, если его покупать сразу вместе с камерой, будет неплохая скидка.
Но если сравнивать 17мм и 16мм на самом широком - это уже немало в некоторых случаях. А диаметр фильтра на Токину аж 82мм и учитывая,
что я ставлю Rodenstock HR Digital Super M, это большой плюс к цене 17-35, и тем более на диаметр 16-35, 77мм у меня уже даже есть, плюс стаб.
Но на Токину посмотрел в интернете, интересно глянуть на него примеры. Кстати у меня в галерее всего несколько фотографий здесь в клубе,
первая, "Капля солнца", как раз снята на 10-24.

- t_k
- Сообщения: 4590
- Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 17:59
- k561l
- Сообщения: 7508
- Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04
Re: Не искажающий широкоугольный обьектив
Да, ДХ, но вблизи макродиапазона его хватает на ФФ на любой диафрагме. Прозвучит банально, но на ШУ в макро есть преимущество - возможность снимать с большей выдержкой. Ну и с таким приближением к объекту перспектива, конечно, другая.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
