Выбор выше 50 мм на кроп, или все таки лучше камеру?

[Earl]

Tokina 17-35 f/4 не пробовали?

Кажется он на полный кадр, а на кропе старая версия 12-24/4 интересней и фокусными и разрешением.

[Marshall]

Полтинник на кропе - это уже портретник, 85 - суперпортретник. И в этом тоже своя прелесть.

К сожалению, полтинник на кропе так и остается полтинником, а 85 - восемьдесятпятником, а не превращаются во что-то другое.

[Elisha ben Baz]

К сожалению, полтинник на кропе так и остается полтинником, а 85 - восемьдесятпятником, а не превращаются во что-то другое.

Как то даже не знаю что сказать, опыт подсказывает мне иное,... ну там х1.5.. Разве нет?

[Yurgen-33]

Как то даже не знаю что сказать, опыт подсказывает мне иное,... ну там х1.5.. Разве нет?

Насколько я понимаю, меняется угол обзора, а фокусное остается без изменения.

[Ратников Серёжа]

Да. Только портрет - это дистанция в первую очередь (а значит угол), а не фокусное (в физическом смысле объектива).

[Dim-2012]

Умножай на 1.5 или не умножай, а дисторсию стекол никто не отменял. Поэтому признаку полтинник никак не портретник в классическом понимании, хотя искажения в центре и меньше.

Впрочем, можно и фишай назвать портретником, на том основании, что им людей снимают крупным планом. Портреты в карикатуре, ведь тоже портреты.

[Ратников Серёжа]

Умножай на 1.5 или не умножай, а дисторсию стекол никто не отменял. Поэтому признаку полтинник никак не портретник в классическом понимании, хотя искажения в центре и меньше.

Разве дисторсией стёкол, отличных от широких углов, мы не пренебрегаем?



Как дисторсия (причём меньшая) характеризует объектив не пригодным в качестве портретного? Как вообще это связано?



Фишаем удобно селфи снимать ) Семейные групповые фото ) Почему нет? При должной сноровке никакой карикатуры не будет ) Достаточно не размещать людей по краям, а сосредоточить их в центре.

[ForwardLooking]

К сожалению, полтинник на кропе так и остается полтинником, а 85 - восемьдесятпятником, а не превращаются во что-то другое.

+1



Меняется лишь кадрировка,

а оптические свойства свойства сохраняются, то есть 50-ка по искажениям не станет на кропе портретной 85-ой с более правильным портретным фокусным.

[Ратников Серёжа]

а оптические свойства свойства сохраняются, то есть 50-ка по искажениям на станет на кропе портретной 85-ой с более правильным портретным фокусным.

Да откуда ж это? )) Хотя у меня у самого такие заблуждения когда-то были: http://ru-d70.livejournal.com/2657776.html



Искажения (перспективные) зависят только от расстояния до объекта съёмки. Собственными искажениями (оптическое несовершенство) объективов можно пренебречь - они крайне малы, тем более если речь не о широком угле.



Снимая с одного расстояния разными объективами и в редакторе потом приведя их к одному масштабу (кадрируя) мы получим 2 идентичных кадра с идентичными "искажениями".

[Ратников Серёжа]

Можно говорить о разной ГРИП, обусловленной разными фокусными (физический параметр объектива), но не об искажениях.