Портреты с не размытым фоном

[Julysha]

Портрет в интерьере и размытый неявный фон - это немного разные вещи. Сравните классику с помещением персонажей в явно узнаваемое пространство с четко прорисованным фоном, средним и дальним планами, и барокко, когда фон за фигурами плохо определяется, хотя фигуры могут быть в интерьере.

[_abc]

Глянул картины мельком - старэ живописцы тщательно прорисовывали фон, но максимально его затемняли, высвечивая обьект/человека

Делал так при печати. Первая экспозиция общая, а на второй над бумагой руками делаешь маску.. только руки надо двигать - а то отпечатаются

[bikephoto]

Ну у меня в голове - тени, обьект/человек/ немного светлее/темнее фона

Свет, цвет, выдержка, сюжет

Иначе получится тот эффект, что на фото выше с байком. Я в начале начал смотреть на интерьер и читать надписи, потом уже увидел человека, обратил внимение на позу и т.п.

Почтовая марка сыграла во вред На б0льших размерах отделение более явно, в силу небольшого размытия фона.

Да и с девушкой похож эффект, хоть и слабее. Начал сразу таблички читать. Был бы там просто вход в здание без табличек - акцент был бы на модели.

Тогда это была бы другая картинка. Не о "студентке".



Хотя книги там ниразу не профильные

Ну вон последний пример у Брессона выше - где мужик на фоне аллеи. Там не плоская стена, но вписан ) Да ещё и перспективные линии к мужику сходятся )

А так?







Или вот ещё "резкого" фона

Всплыл термин в голове - Портрет в интерьере

На форумах (а мы именно на форуме) с этим тяжко. У основной массы зарегистрировавшихся бездельников любителей банально нет ни интерьера под руками (квартира с облезлыми обоями и нестиранными носками на люстре не считается) ни света чтобы это всё осветить.



Поэтому подавляющее большинство фотографий как раз что с уничтоженным вхлам фоном. С организационной точки зрения это (покупка какого-нибудь 50/1.2) выходит гораздо дешевле менее ресурсоёмко нежели свет/поиски локации/трансфер/договориться с охранником.



Кстати, подобная тема у нас недоавно была

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/73 ... ntry871846

[_abc]

Ещё бы не перепутать портрет с репортажем



А ещё вы забываете о заказчике. Началось всё как уже вспомнили с портрета в интерьере или на природе, где фон имел весьма значительный смысл для богатых и знатных. Возможно заказчик более трепетно относился к своей лошади и костюму (и деталям), чем к самому собственно портрету



Это существует и сейчас. Если размыть фон можно получить претензию от заказчика, если всё сделать резко - претензии не будет, знаю по работам в полинрафии



+ часть уже выставленных здесь работ реально смотрится лучше с фоном. Там и смысловая составляющая есть и автор явно делал именно так!

[Ратников Серёжа]

Делал так при печати. Первая экспозиция общая, а на второй над бумагой руками делаешь маску.. только руки надо двигать - а то отпечатаются

О, пример от фотографа Dennis Stock (Magnum Photos, 1955, Портрет Джеймса Дина на Таймс Сквер)







Здесь не главный объект высветлялся или задний затемнялся, а осветлялся фон, чтобы главный объект оказался выделен (на контрасте).

[AlB]

свет/поиски локации/трансфер/договориться с охранником.

И поиска интеллектуальной клиентки(не обремененной работой), готовой все это оплатить.

[Julysha]

Ещё бы не перепутать портрет с репортажем

Еще и стрит есть

[bikephoto]

И поиска интеллектуальной клиентки(не обремененной работой), готовой все это оплатить.

Многие бы и сами рады оплатить подобный перформанс, благо не шибко дорого получается. Из любви к искусству. Да не с кем

[IBobrik]

Еще и стрит есть

[Ратников Серёжа]

Я всё это не рассматриваю применительно к студии или какой-то локации. Тем более, что человек в интерьере хорошо раскрывается, если это его естественный интерьер, а не роль играет он. То есть всё описанное выше применимо к повседневным снимкам. Просто требуется дополнительная внимательность к фону. К тому, как объект сочетается с ним.



Если плохо и точку съёмки не подобрать, то раскрываем максимально дырку и подходим ближе ))