Выбор выше 50 мм на кроп, или все таки лучше камеру?

[FXpanda]

+1



Меняется лишь кадрировка,

а оптические свойства свойства сохраняются, то есть 50-ка по искажениям на станет на кропе портретной 85-ой с более правильным портретным фокусным.

Полная каша. Оптические свойства сохраняются. И поэтому полтос останется полтосом. Итог на кропе - это как снять на фф и обрезать по всем краям. Это далеко не то же самое что 85 на фф. Про грип вообще отдельная история

[Ратников Серёжа]

Это далеко не то же самое что 85 на фф. Про грип вообще отдельная история

А в чём ещё разница, помимо ГРИП?

[ForwardLooking]

Полная каша. Оптические свойства сохраняются. И поэтому полтос останется полтосом. Итог на кропе - это как снять на фф и обрезать по всем краям. Это далеко не то же самое что 85 на фф. Про грип вообще отдельная история

Собственно это и имелось ввиду.

Просто в вместо НА поставилось НЕ.

То есть должно было быть "... то есть 50-ка по искажениям на станет НЕ кропе портретной 85-ой с более правильным портретным фокусным. ..."

Пардон за опечатку

[Marshall]

Как то даже не знаю что сказать, опыт подсказывает мне иное,... ну там х1.5.. Разве нет?

Если вы имеете в виду эквивалентное фокусное расстояние, то ЭФР имеет отношение к углу обзора, а не к фокусному расстоянию, как таковому. Т.е. объектив с фокусным расстоянием 50мм на камере с кроп-фактором 1.5 по углу обзора будет эквивалентен объективу с фокусным расстоянием 50мм * кроп-фактор=75мм, установленным на камере с кроп-фактором 1, т.е. на полнокадровой. Но фокусное расстояние и перспектива останутся неизменными.

Кадр, сделанный на кропнутой камере и кроп из центра кадра, сделанного на этот же объектив на полнокадровой камере, будут эквивалентны по углу обзора и перспективе. А в случае, например, камер D7000 и D810 будут практически равны и по разрешению.

Т.е. совершенно одинаковыми.

[Ратников Серёжа]

"... то есть 50-ка по искажениям на станет НЕ кропе портретной 85-ой с более правильным портретным фокусным. ..."

Мне не понятны выделенные слова. О каких искажениях идёт речь? Вероятно, о каких-то искажениях объектива, но ведь они ничтожно малы на современных объективах, тем более на фокусных после 50 мм. И что значит "правильное портретное фокусное"?



Классический портрет снимается с расстояния нескольких метров... не очень близко и не очень далеко. Важна дистанция для нужных нам "перспективных искажений". Дальше подбирается объектив в зависимости от необходимой крупности портрета. Что значит "более правильное портретное фокусное"? В чём именно выражается правильность?

[Ратников Серёжа]

будут эквивалентны по углу обзора и перспективе. А в случае, например, камер D7000 и D810 будут практически равны и по разрешению. Т.е. совершенно одинаковыми.

Ну вот да. Я тоже это так понимаю. Разница будет разве что в ГРИП, обусловленная физическими параметрами объективов с фокусным (реальным) 50мм и 85мм.

[Balhash]

Разница не в ГРИП. Разница в том, чем короче ФР тем больше разница в линейных размерах относительно дистанции. Т.е. если вы снимаете портрет в три четверти на широком угле, то можете получить сильную разницу в размерах глаз: тот глаз который ближе к камере будет явно больше того который дальше. Будет сильная диспропорция.

На ФР 85 и больше риска получить такую диспропорцию практически нет.

Но все это имеет отношение только к классическому лицевому или грудному портрету.

Если снимать людей в полный рост, то там все равно, на что снимать, лишь бы не ставить людей в углы кадра.

[Ратников Серёжа]

Разница не в ГРИП. Разница в том, чем короче ФР тем больше разница в линейных размерах относительно дистанции. Т.е. если вы снимаете портрет в три четверти на широком угле, то можете получить сильную разницу в размерах глаз: тот глаз который ближе к камере будет явно больше того который дальше. Будет сильная диспропорция.

На ФР 85 и больше риска получить такую диспропорцию практически нет.

Это верно лишь если менять дистанцию до объекта съёмки при смене объектива. Если дистанцию не менять, то перспектива (отношения линейных размеров) будет одинаковой. Масштаб получится разный. Но можно кропить. Собственно, кропнутая камера это делает за нас.

[Ратников Серёжа]

На ФР 85 и больше риска получить такую диспропорцию практически нет.

Зато на телевике можно получить уплощение лица, т.к. снимать вынуждены будем издалека )

[takaor]

..Искажения (перспективные) зависят только от расстояния до объекта съёмки...

Разве?