Есть ли альтернатива 35-70mm f/2,8D ........

[Smocke_Belju]

P.P.S. То, что этот мерзавец делает вокруг здоровых фонарей я не знаю, как назвать. за это его хочется разгрызть на два куска и внешнюю часть использовать как пепельницу, а внутреннюю как плевательницу. Впечатление становится вдвое сильнее от того, что все, что не накрыло комой, отличается дивным цветом и четкостью.

[LZ1]

Купил на днях сабж у коллеги-форумчанина, пока доволен.

Все что пишут про него правда , к нему надо приспособиться.



Вот одна из особенностей - при нулевой экспокоррекции обычно получал недодержку примерно 0,7 стопа (на D750, с "G"- объективами), т.е. чтобы получить пересвет надо постараться (например, ярко освещенная красная или белая одежда).

Сабж делает пересветы "на раз", никаких недодержек, прижимает гистограмму к правому краю.

Это у всех так, или особенности моего экземпляра?

[Smocke_Belju]

Купил на днях сабж у коллеги-форумчанина, пока доволен.

Все что пишут про него правда , к нему надо приспособиться.



Вот одна из особенностей - при нулевой экспокоррекции обычно получал недодержку примерно 0,7 стопа (на D750, с "G"- объективами), т.е. чтобы получить пересвет надо постараться (например, ярко освещенная красная или белая одежда).

Сабж делает пересветы "на раз", никаких недодержек, прижимает гистограмму к правому краю.

Это у всех так, или особенности моего экземпляра?

Ку. Я так понимаю, у всех по-разному и зависит это скорее от экспозамера камеры и затем от состояния стекол сабжа. На моей 600ке при нулевой экспокоррекции в большинстве случаев дает пересвет. так что обычно ставлю -0,3 иногда -0,7. 300ка же до перепрошивки при любом значении экспокоррекции творила непрогнозируемый беспредел) Такие дела.

Зверек интересный, согласен. Очень привык к нему, сильно нравится. Плюсы даже несколько проблемного значительно перевешивают минусы. Все размышляю - не заказать ли такой же, но с чистой склейкой из какой-нибудь далекой японии, раз уж так в руку лег? А то хочется прилепить его на аппарат да и не снимать. Может есть у кого с чистыми стелышками, расскажете как он с пасмурным небом дружит, не падает ли в обморок от фонарей "естественного освещения" с большими колпаками, как у него с комой и ха? жуть как интересно, и, если можно, с картинками)

[br21]

Может есть у кого с чистыми стелышками, расскажете как он с пасмурным небом дружит, не падает ли в обморок от фонарей "естественного освещения" с большими колпаками, как у него с комой и ха? жуть как интересно, и, если можно, с картинками)

Могу накидать равов. Только скажите куда.



Вот такой альбомчик не поможет?

http://photoshare.ru/photo12396330.html

[Lukas1584]

Есть ли у кого адобовский профиль к нему (из LR или ACR)?

Не могу найти

[LZ1]

Есть ли у кого адобовский профиль к нему (из LR или ACR)?

Не могу найти

Лукас, На этой странице что-то есть.



Скачал себе архив, попробовал в RT - корректирует. Но плотно не проверял.



Как вам объектив?

[kalugamisha]

кому надо говорите - могу дать несколько равок с этого стекла

[Lukas1584]

Лукас, На этой странице что-то есть.



Скачал себе архив, попробовал в RT - что-то корректирует. Но плотно не проверял.



Как вам объектив?

спасибо, не надеялся, что кто-то поможет.

объективом доволен, никакого мыла, качество картинки на высоте. На художественность не проверял (на боке). Сегодня на сайте кен роквела как-то оказался, когда искал профили, там он его хвалит, говорит, что некоторые моменты лучше даже чем у 24-70.

[barkska]

Нескромные мои шесть кадров. Покажите где резкость с открытой?

Экзиф сохранен. Диафрагмы от 2,8 до 8 по порядку. Только кроп.

https://yadi.sk/i/wMR4WYClk5sGL

https://yadi.sk/i/1qK8EqGCk5sGf

https://yadi.sk/i/J5Eutm_8k5sJ2

https://yadi.sk/i/RdHFMKf3k5sJc

https://yadi.sk/i/GuOPdMPik5sKJ

https://yadi.sk/i/WwL_8quRk5sKW

[prioritet]

не могу найти инфу .где-то в инете было обсуждение проблемы именно у этого стекла. не фокусируется в крайних фокусных,на дальние дистанции.

ни кто не сталкивался?

с проблемой или инфой?