Отчего он зеленый ;)

[Andrey]

С тезисом о хорошести F-80 принципиально не согласен!!!

Выше уже было высказано справделивое замечание о том, что проштудировать инструкцию придётся.

А фотоаппарат требующий для получения доступа к базовой функциональности (понимания основных принципов работы) изучать инструкцию ущербен по определению.

В топку.

Можно камеру в топку, а можно научиться читать

Сергей, это не наезд, согласен с тобой, что интерфейс должен быть интуитивным. Но, чтение инструкции много времени не занимает.

Да и F80, вполне, можно разобраться и без инструкции. Купил N80, когда на английском знал только "Шпрехен зи дойч", но разобрался со всем и без инструкции. И, кстати, после Зенитов 11-го и 12-го ... и дальномерки, так, что у F80 все нормально с интерфейсом ...

Замер: матрицу нафиг. ЦВ!!!

Режим экспонирования - М, чтобы без глупостей.

И обязательно хороший внешний экспонометр!

Это почему?

Потому, что у F2 нет матричного замера?

Например, матричный замер F5 и F6 ошибается, ну очень редко ...

Хотя опять же согласен, не очень люблю матричный замер...



И, кстати, зачем нужен FM-3a, чтоб фотографировать в M режиме? Этот режим есть и в F80...





То Автор:

Матричный замер в F80 не очень хороший. Ошибается очень часто, лучше использовать точечный или центровзвешанный.

А сама камера вполне нормальная для любительских целей. К ней надо привыкнуть и будут у Вас замечательные фотографии, гораздо лучше, чем на Зенитах...

У меня после первой пленки на N80 было такое же впечатление - "да Зенит лучше на порядок...", пленок через 5-ть все встало на свои места.

[Antonych]

Приобрела месяц назад Никоновский полтиник made in China. Пребываю в шоке Первая пленка была с отчетливым зеленоватым оттенком -фото соответственно тоже. Тем более заметно, ибо кругом снег и, по идее, должен-то быть белым. Подумала, брак при проявке. Купила дешевую Конику - отсняла солнечным днем - все великолепно. Следующая пленка - вновь зелень, на отснятых в дневное время фотках (пусть и в отсутствии солнца, но на 200 единиц) страшная вуаль - как при съемке в темноте без вспышки. Тот же зеленоватый налет.

Маленький вопросик по проведению эксперимента. А не пробовали-ли Вы поснимать на ОДНУ пленку в ОДНИХ световых условиях но РАЗНЫМИ объективами? Включая, естественно Ваш подозрительный. Сравнивать хроматические искажения оптики следует только на снимках с одной(!) пленки (и надеясь, что печать с одной пленки идет без перенастройки печатной машины...). Влияние самого пленочного аппарата или его способа экспозамера возможно лишь в случае, если экспозиция уходит на несколько ступеней. В этом случае регистрация попадает не на линейный, а на нелинейный участок участок характеристической кривой пленки. В фотолабе могут и вытянуть такой снимок, но цвета, конечно, уйдут. И зерно полезет! Сравните для начала глазами плотности кадров на пленках, снятых проблемным и другими объективами. Они близки или есть сильная разница? И, кстати, проверьте, что у Вашего полтинника правильно закрывается диафрагма (например, включив большую выдержку и поглядев на объектив спереди).

Удачи в экспериментах.

ПА.

[Fungik]

По поводу печати ч/б, есть вариант печати на оптической машине на монохромную бумагу, в фотопроекте ее называют ч/б(может не правильно назвал, но точно не цветная, т. к. оттенки не меняються ни от кадра к кадру, ни от пленки к пленке). Еще видел, где ручная печать не дорогая сравнительно с оптической машиной в фотопроекте (сам не печатал, но по телефону цены подтвердили, как в интернети на их сайте), если интересно могу ссылочку кинуть, но завтра.

[Senna]

Маленький вопросик по проведению эксперимента. А не пробовали-ли Вы поснимать на ОДНУ пленку в ОДНИХ световых условиях но РАЗНЫМИ объективами? Включая, естественно Ваш подозрительный. Сравнивать хроматические искажения оптики следует только на снимках с одной(!) пленки (и надеясь, что печать с одной пленки идет без перенастройки печатной машины...). Влияние самого пленочного аппарата или его способа экспозамера возможно лишь в случае, если экспозиция уходит на несколько ступеней. В этом случае регистрация попадает не на линейный, а на нелинейный участок участок характеристической кривой пленки. В фотолабе могут и вытянуть такой снимок, но цвета, конечно, уйдут. И зерно полезет! Сравните для начала глазами плотности кадров на пленках, снятых проблемным и другими объективами. Они близки или есть сильная разница? И, кстати, проверьте, что у Вашего полтинника правильно закрывается диафрагма (например, включив большую выдержку и поглядев на объектив спереди).

Удачи в экспериментах.

ПА.

Готов предоставить для эксперимента свою оптику. Мне тоже интересно.

[Миха]

Блин! Я а как раз на ч/б хотела протестировать объектив. Думала - ну здесь-то только два цвета -черный и белый

Раз уж все оказались такие дрружелюбные и не посылают меня с моими проблемами, а пытаются разобраться, изложу все поподробнее...

1. Артфотоцентр возьму на заметку.

2. Пленка просроченой не была. Смотрела.

3. С Зенитом и Гелиосом 44-6 проблем не было за 15 лет НИ РАЗУ. Где только не печатала и на какой только пленке не снимала. Кроме того случая с розоватостью на облаках на Фуджи. Но мнето это даже и понравилось - мягко очень смотрится.

Насчет того, что фотик еще не освоила - было бы глупо утверждать обратное Но, смею заметить, что ликбез мне преподали, да и опыт в фотографии кой-какой есть. Правда, никогда в теорию особо не вдавалась - я не профи, а проблем ни с дальномерками, ни с Зенитом никогда и не было.

Насчет поснимать при хорошей погоде на любительской пленке... Когда едешь за 100, а то и 200 километров от Москвы, погоду не угадаешь. Вот и та пленка, что огорчила меня, снята в Коломне. Снимала в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме, то есть P. Экспопару не меняла, сам выставлял. Погода, конечно, пасмурной была. Экспозамер матричный. Или центральновзвешеный. Но реже.

Неделю назад прятель тестировал его. Снимал моей камерой и своей с моим объективом. И своей со своим 60 макро. Разницы существенной нет. Может, это специфическая особенность недорогой техники именно у Никона? И именно такой оттенок считается натуральным? Попробуем еще разок поснимать РАЗНЫМИ фотиками и проявить в РАЗНЫХ лабах. Может мне надо специальные очки )) Может у меня с цветовосприятием проблемы?

Уясните раз и навсегда одну простую вещь,(вбейте в голову,зарубите на носу и т. д. и т. п.)все оттенки на фотографии,как натуральные,слегка не натуральные,вообще не натуральные,откровенная лажа - это либо своя глупость(в меньшей степени, проще проконтролировать и проще найти ошибки),либо глупость оператора(в большей степени,и контролю не поддаётся,а лечится сменой оператора).Техника в данном случае вне критики.

[lynx]

Можно камеру в топку, а можно научиться читать :)

Читать лучше куда более интересные вещи.

Сергей, это не наезд, согласен с тобой, что интерфейс должен быть интуитивным. Но, чтение инструкции много времени не занимает.

Если пытаться в ней ещё что-то понять - не согласен!

Да и F80, вполне, можно разобраться и без инструкции. Купил N80, когда на английском знал только "Шпрехен зи дойч", но разобрался со всем и без инструкции. И, кстати, после Зенитов 11-го и 12-го ... и дальномерки, так, что у F80 все нормально с интерфейсом ...

На самом деле не всё так просто.

Это почему? :)

Потому, что у F2 нет матричного замера? :)

Потому что он слишком "умный".

Например, матричный замер F5 и F6 ошибается, ну очень редко ...

Зато определить когда, куда и на сколько он ошибётся практически невозможно (или требует неприлично больших затрат ресурсов).

И, кстати, зачем нужен FM-3a, чтоб фотографировать в M режиме? Этот режим есть и в F80...

Потому что им банально удобнее снимать в этом режиме, ибо он заточен под него.

Ну и пара плюсов в виде того, что на FM-3A этот режим работает ВСЕГДА, да и затвор побыстрее.

Матричный замер в F80 не очень хороший. Ошибается очень часто, лучше использовать точечный или центровзвешанный.

О чём и речь!

Матричный замер в топку!

А сама камера вполне нормальная для любительских целей. К ней надо привыкнуть и будут у Вас замечательные фотографии, гораздо лучше, чем на Зенитах...

Для того зверька, в которого хотят превратить фотолюбителя камера безусловно нормальная.

Но вот лучше чем на Зенитах (или FM-3A) снимки от этого не станут.

Скорее даже наоборот.

У меня после первой пленки на N80 было такое же впечатление - "да Зенит лучше на порядок...", пленок через 5-ть все встало на свои места.

Вот только при наличии куда более приятного инструмента в виде FM-3A (или F2) мотивации мучить себя снимая эти 5 (или 10) плёнок нет совершенно никакой.

[Олег Бутов]

Универсальная программа есть? Есть.

В топку.

.......

Однако полноценным топом, наследующим все традиции профессиональных камер Никон является F5.

Последний .

Только вот недоразумение, у Ф5 тоже есть универсальная программа. В топку?



Автору ветки:

Тут уже правильно заметили. Сиотреть уплывание цветов на отпечатках с негатива - неблагодарное дело просто по своей сущности! Сложно сравнивать даже два соседних кадра одинаковых по сюжету. А уж просто "у меня все зеленое (розовое, синие, нужное подставить)" - так это точно не к фотоаппарату с объективом вопрос.

Сам печатаю фотографии в FOTOLAB, чаще всего в присутствии, все шесть операторов - профессионалы в своем деле, но у каждого свое видение, один может чуть теплее фотографии печатать, другой - чуть зеленее. А уж если фотки отпечатаны на автомате, что часто практикуется даже в некоторых серьезных лабораториях, то вообще результат слабо предсказуемый. И даже просто сканирование вряд ли укажет на однозначный результат даже при сравнении кадров с одной пленки.

В общем, повода расстраиваться нет. Тем более по поводу зеленого цвета. Оптика может очень незначительно краснить, немного холодить (синить), но никак не зеленить, если это не сделано специально. Просто по физике не может.

[Миха]

Только вот недоразумение, у Ф5 тоже есть универсальная программа. В топку?



Автору ветки:

Тут уже правильно заметили. Сиотреть уплывание цветов на отпечатках с негатива - неблагодарное дело просто по своей сущности! Сложно сравнивать даже два соседних кадра одинаковых по сюжету. А уж просто "у меня все зеленое (розовое, синие, нужное подставить)" - так это точно не к фотоаппарату с объективом вопрос.

Сам печатаю фотографии в FOTOLAB, чаще всего в присутствии, все шесть операторов - профессионалы в своем деле, но у каждого свое видение, один может чуть теплее фотографии печатать, другой - чуть зеленее. А уж если фотки отпечатаны на автомате, что часто практикуется даже в некоторых серьезных лабораториях, то вообще результат слабо предсказуемый. И даже просто сканирование вряд ли укажет на однозначный результат даже при сравнении кадров с одной пленки.

В общем, повода расстраиваться нет. Тем более по поводу зеленого цвета. Оптика может очень незначительно краснить, немного холодить (синить), но никак не зеленить, если это не сделано специально. Просто по физике не может.

Может немножко и зеленить,но это в сравнении чего-то с чем-то.У меня,к примеру,никоновская линейка оптики от 24мм и до 200мм,а вот фиш-ай - "ЗЕНИТАР-М".Поскольку цвет печатаю я сам на увеличителе с цветосмесительной головой,то при печати с негатива снятого фиш-ай,приходится уменьшать плотность пурпуного фильтра процентов на 8-10,чтобы уменьшить зелёную составляющую,относительно снятых никоновской оптикой.Так как я знаю свойство своего объектива,то проблемы как бы и нет,но это при съёмке на негатив,а вот при использовании слайда проблема встанет в полный рост,поскольку потребует использования какого-то конверсионного фильтра,что бы при просмотре слайдов не нарушался цветовой зрительный ряд.Как правило,серьёзные фирмы выпускают линейку оптики максимально сбалансированную по цветопропусканию,но это справедливо только для оптики конкретной фирмы,а вот оптика разных фирм,пусть даже и самых известных,между собой может незначительно отличаться.

[Philipp K]

Знаешь, в вестнике Бажана, то ли в последнем (107), то ли в предпоследнем (106) номере есть замечательная статья про 90Х.

Значительная часть материалов справделива и для F100.

Там очень хорошо сказано: "полупрофессинальность - домыслы маркетоидов".

Бажан царь и бог?

[july]

Кстати, у Ли Фроста прочитал, что при пуш-процессе на цветной пленке могут часто проявляться следующие дефекты: вуаль и все окрашивается в зеленый цвет.. Характерно, да?(т.е и в этом случае к лабе пришли).