Слухи и новости про D5

[t_k]

МАРКЕТИНГ. Людям же тщательно вбивают, что большая черная камера - самое лучшее.



А так - да, 90% народа зеркалку используют как мыльницу, кит, авторежим и т.п.

Сейчас с такими камерами всё меньше и меньше пользователей и маркетинг действует на пользователей в какой-нибудь глубинке.

Другое дело iPhone, БЗ c палкой для селфи, сейчас вообще никого не видно с большой чёрной камерой

[t_k]

Человек покупает топ камеру и кучу оптики к ней в двух случаях: либо он профи и этим зарабатывает на жизнь, либо ему доставляет удовольствие сам процесс съемки.

Либо он получает также от удовольствия от обработки и получения результата на выходе

[Julysha]

Именно так. Поэтому, когда у меня спрашивают какую камеру купить, то я сначала уточняю намерен ли человек серьезно копаться в фотографии. И если он не намерен этим заниматься то советую БЗК. )

Когда мы куда-то едем, то я снимаю на Ешку + Дешку и всю свою оптику, а муж на телефон. Вечером он мне сразу же показывает прекрасные результаты, а до моих результатов часто вообще не доходит, ибо процесс трудоемкий и длительный. Я ему отдала свой Д700, но он после двух раз вернул его назад и сказал, что телефон удобнее и легче, он сразу закидывает снимки и видео в дропбокс

[t_k]

И при выборе камеры их больше всего заботит наличие битых пикселей

Это уже " продвинутые" пользователи, в основном интересуют мекапиксели и зум, о котором не знают, что это такое на самом деле.

Но разве все сразу становятся продвинутыми пользователями? И разве надо, чтобы все об этом знали?

[Balhash]

Когда мы куда-то едем, то я снимаю на Ешку + Дешку и всю свою оптику, а муж на телефон. Вечером он мне сразу же показывает прекрасные результаты, а до моих результатов часто вообще не доходит, ибо процесс трудоемкий и длительный. Я ему отдала свой Д700, но он после двух раз вернул его назад и сказал, что телефон удобнее и легче, он сразу закидывает снимки и видео в дропбокс

Самое любопытное, что у некоторых из таких людей получаются интересные фото. Они не заморачиваются техникой и больше сосредоточены на самом сюжете. )

[Julysha]

Самое любопытное, что у некоторых из таких людей получаются интересные фото. Они не заморачиваются техникой и больше сосредоточены на самом сюжете. )

Это действительно так. Тем более, что такие камеры оптимизированы на полный автомат, который работает оптимально.



Когда я снимала в основном на Д700, то у меня в среднем было больше интересных сюжетов, т.к. я знала, что главное - сфокусироваться в сторону интересующего объекта, и все. Теперь же, на 36 мп, зная все капризы и глюки фокусировки оптики, я сто раз прикину, как нужно фокусироваться на данном объективе и на данном ФР, чтобы картинка вписалась в ГРИП. Да и с выдержкой. На Д700 базовое ИСО 200, на Д810 - 64, т.е. выдержка получается в 4 раза длиннее, для репортажа это очень критично, а на неподвижном - больше шансов для шевеленки.



Многие сюжеты я просто не рискую снимать, т.к. знаю, что получится со смазом (если света мало).

[t_k]

Самое любопытное, что у некоторых из таких людей получаются интересные фото. Они не заморачиваются техникой и больше сосредоточены на самом сюжете. )

Такие фото иногда выигрывают конкурсы и печатаются в Нью-Йорк Таймс, чтоб вы понимали, а если из головы выскакивают обращения типа "приспичило" и "помешался",

то им сложно снять работы с глубоким смыслом виду завышенной самооценки

[t_k]

На Д700 базовое ИСО 200, на Д810 - 64, т.е. выдержка получается в 4 раза длиннее, для репортажа это очень критично, а на неподвижном - больше шансов для шевеленки.

Вам стоило бы тогда на 810 поставить 16-35, а на 800Е - 24-70, а не наоборот. Виду того, что вы писали, что сделали так из-за того, что 810я быстрее.

Но лучше я сделаю так для себя, простите, что встрял в вашу беседу о любителях

[Balhash]

Это действительно так. Тем более, что такие камеры оптимизированы на полный автомат, который работает оптимально.



Когда я снимала в основном на Д700, то у меня в среднем было больше интересных сюжетов, т.к. я знала, что главное - сфокусироваться в сторону интересующего объекта, и все. Теперь же, на 36 мп, зная все капризы и глюки фокусировки оптики, я сто раз прикину, как нужно фокусироваться на данном объективе и на данном ФР, чтобы картинка вписалась в ГРИП. Да и с выдержкой. На Д700 базовое ИСО 200, на Д810 - 64, т.е. выдержка получается в 4 раза длиннее, для репортажа это очень критично, а на неподвижном - больше шансов для шевеленки.



Многие сюжеты я просто не рискую снимать, т.к. знаю, что получится со смазом (если света мало).

Так почему не поднять ИСО? ДД упадет? )

[olegpan]

Сейчас с такими камерами всё меньше и меньше пользователей и маркетинг действует на пользователей в какой-нибудь глубинке.

Другое дело iPhone, БЗ c палкой для селфи, сейчас вообще никого не видно с большой чёрной камерой

Не соглашусь

Второй год по заграницам раскатываю, после того как отечественная здравница кончилась, очень много туристов с ЗК, кропы почти все. ФФ видел считанные разы.

Да, многие с мыльницами и телефонами. А вот с БЗК почти не вижу.