Сравнение D80 и D40x

[sh-wolf]

Я ваще пацифист и претенций никому не предъявляю...



Только вот попрошу оппонентов не "лечить" меня с высоты своих лет и "опыта"...



У меня самого на каждый аргумент есть контраргумент...



Я умею слушать, а часто (как вот здесь) слышу, что говорят мои оппненты, чего не могу сказать о них...



Я говорил о том, что 16-битные изображения в обработке лучше, чем 12-битные, потому что имеют запас прочности...

Данные о том, что существуют 16-битные рав я взял из книги (Книга - источник знаний (часто), а форум - зачастую источник заблуждений (невероятно часто))



На меня же накинулись с криками "ГДЕ ТЫ ВИДЕЛ РАВ 16-бит???"



А мне без разницы, где он есть, главное что в моей камере его нет...



Прекрасно себе представляю, как именно при переводе 12-битного РАВ в 16-битный тифф редакторы интерполируют недостающие данные из соседних значений, и прекрасно понимаю, что ничего хорошего в этом нет...



С ложечки меня кормить не надо, не маленький...



Физику хоть и знаю на тройку, и математику тоже, но элементарные (для меня это вполне простые вещи, если не углубляться в формулы, а понять принцип поведения программы в указанных условиях) вещи разжевать могу самостоятельно без посторонних "ценных советов"...



Вот когда понадобиться помощь, я вас обязательно попрошу, и буду рад вашим полезным комментариям (без поддевок и ёрничества вам это говорю)...



С УВАЖЕНИЕМ, искренне ваш...

[_Vector_]

Спасибо всем форумчанам за активное обсуждение темы, хоть и ушли немного в сторону...



Все-таки решил брать Д80. Теперь осталось решить следующую задачку - с каким обьективом брать. Сначала полюбому должен быть зум, а потом планирую купить 50/1,4. Есть три возможных решения:



1. Nikon D80 Kit (18-135мм) - Хорошее решение для первого обьектива, т.к. имеет большой диапазон фокусных расстояний. Но есть и большой минус - очень часто ломается. Стоимость в среднем 35000.

2. Nikon D80 Kit (18-70мм) - Диапазон меньше, но он вроде понадежнее и картинка получше. Минус - трудно найти такой кит. Стоимость в среднем 37000.

3. Nikon D80 Body (стоимость 28000) + ??????



Вобщем-то буджет 40 тр. Это максимум, так что прошу не рассматривать обьективы дороже 12000.

ПОМОГИТЕ ОПРЕДЕЛИТСЯ!!!

[DIC]

Nikon D80 Kit (18-135мм) будет оптимальным вариантом. ИМХО

[sh-wolf]

Судя по тому, как часто его ругают (инфы предостаточно в поиске по сабжу), я бы поостерегся... Не рекомендовал бы на грабли наступать, на которые наступали до Вас не раз множество людей...

ИМХО

[_Vector_]

Nikon D80 Kit (18-135мм) будет оптимальным вариантом. ИМХО

А как насчет его надежности???

[_Vector_]

Судя по тому, как часто его ругают (инфы предостаточно в поиске по сабжу), я бы поостерегся... Не рекомендовал бы на грабли наступать, на которые наступали до Вас не раз множество людей...

ИМХО

Вот и я так думаю. Сам больше склоняюсь ко второму ватианту.

[Squire Trelony]

Вобщем-то буджет 40 тр. Это максимум, так что прошу не рассматривать обьективы дороже 12000.

Ну а что кроме названного за эти деньги можно предложить?

AF-S 24-85 f/3.5-4.5D - но он, мягко говоря не самое лучшее никоновское стекло;

AF 50 f1.4, f1.8 - советую;

два вида "тамронов" 17-50 и 28-75 f2.8 - вариант, можно обсуждать.

И всё наверное.

Sigma?



Из более дорогих есть AF 35-70 f/2.8D и AF 24-85 f/2.8-4D. За свои деньги хорошие объективы.

[alexvb]

Ну а что кроме названного за эти деньги можно предложить?

AF-S 24-85 f/3.5-4.5D - но он, мягко говоря не самое лучшее никоновское стекло;

AF 50 f1.4, f1.8 - советую;

два вида "тамронов" 17-50 и 28-75 f2.8 - вариант, можно обсуждать.

И всё наверное.

Sigma?

Далеко не полный выбор, за 12000 много чего можно найти, и не обязательно полтинники...

[olol]

Очень хвалили Тамрон 28-75 2.8, я им не владел, но в руках крутил и фотографировал - мне результат понравился.



______________________________________________________________________________



Прошу извинения у модераторов и автора темы за офтоп, но всё же:

.............

За основу будет взят любой 16-битный тифф файл, котрый конвертну в 12 бит, а потом уже сравню...

...............

Повторно прошу автора сего высказывания объяснить мне, безграмотному невеже, нечитавшему книгу м-ра Эймза (точное название и ссылочку не дадите?), что же оно(высказывание) означает на практике...



А также без излишних словоизлияний перечислите пожалуйста, если не трудно, список цифровых фотоаппаратов (за искл. цифрозадников) дающих на выходе 16-тибитный РАВ (желательно со ссылками на ТХ или на сами РАВ'ы)



Заранее благодарен за конкретный, подробный и неизменно вежливый ответ.

[Владимир Помогаев]

Задолбали технофилы-теоретики

Следим за своей речью, а то не только они задолбают...