D850

[Thomas]

Появляется что-то удобней и комфортней в разном, значит заменим.

А Вы предлагаете относиться к д700 как к скрипке Страдивари, как к фамильным наполным часам с маятником.

Да Вы чего

...да ничего...не предлагаю я...

Вся линейка ЕОС эта - проф.камеры, они не обычных людей, они сугубо для профи. Кроме С100 и 1ДС - цена их запредельная - 15-18 тысяч евро



-вы ошиблись номером, дружище...

-да...я ошибся



(17 мгновений весны)



"Пятак" до сих пор выпускается...это немыслимо...уже 7 лет. И у всех на устах.

Мой ученик 12 лет и слышать ничег не хочет что где-то там Никон лучше. Для него "пятак" - пуп земли.

Потому что он с детства видел его в руках матери...Здесь ничего не изменишь...До конца дней он будет снимать сапогом...



image by G0 Forward, on Flickr



Фото наши лучше в 100 раз не будут, если будет новая камера.

[Sound]

Ну не надо все доводить до абсурда.

При чем тут пуп земли.

Я знаю только одно, для того, чтобы понять что тебе ближе и выбрать, нужно попробовать разное.

А в основном происходит иначе.

Человек, чаще по совету, покупает камеру, особенно если покупка ему далась непросто, и вступает на путь фанатичного отвергание альтернатив.

Мало ли таких товарищей только здесь?

Это неправильно!

Только попробовав разное можно слелать выбор для себя.

Не за себе, а именно для себя.

Должно быть наоборот, человек должен до покупки иметь возможность попробовать поснимать разным, покрутить разное, хотя бы недельку, посмотреть равы, эргоноику, джепеги наконец, кому важно, а уже потом, исходя из своего собственно ощущения, купить себе инструмент.

Только так и не иначе должно быть, особенно если речь идет о дорогой, качественной и профессиональной камере.



А выбор по внешним факторам из области говорильнни - вред.

[Crokodil50]

Опасаюсь вызвать праведный гнев, но лучшая камера с 2013 года это SIGMA SD1 Merrill.Можно даже простить два недостатка - медленную запись на карту и не рабочие высокие ISO.

[alexvb]

Опасаюсь вызвать праведный гнев, но лучшая камера с 2013 года это SIGMA SD1 Merrill.Можно даже простить два недостатка - медленную запись на карту и не рабочие высокие ISO.

Если вы снабдите ваше сообщение набором аргументов опасений будет меньше.

[Nistelrooy]

Очередное г на мелкой матрицы. Если так и будет 50+ мегапикселей с заоблачной ценой и с 3мя стеклами каждое по 5к зелени, какой дебил это купит? Средний формат в разы лучше а цены уже одного диапазона. Это даже не как сравнение кропа с фф, там разница небольшая, СФ в разы больше ФФ по площади сенсора. Да и вообще забейте все на эти ФФ мыльницы, давайте все на СФ, вот там объем, вот там цвета... а все ваши 810е это баловство мыльное.

[Crokodil50]

Если вы снабдите ваше сообщение набором аргументов опасений будет меньше.

Если вы готовы воспринимать информацию не только в русле фанатичной преданности Никон, то пошарьте в инете и можете начать с ejeweek.ru

[Sound]

Del

[IVX]

ох, сигмы камеры очень неоднозначные, пейзаж с них часто выходит красиво, а люди, ещё чаще, левовато. Причём технически эта левота объяснима наотличненько, 3-слойный сенсор почти не делит цвета, т.е. миф о жидких фильтров современных камер, муссируемый в тырнетах с подачи мосье борга, страшная правда в случае фовеона.

[Nistelrooy]

Так там же видео нет... А 750 имеет почти такую же матрицу и видео еще снимает.

Меня жаба душит, а так бы давно взял Д4 и не парился с Д700. Придется 750 брать - он не уступает Сапогу в скорости и видео.



Сравнение "пятака" и 750



Здесь смотрите с 19.15 минуты.

Предложите этот забавный Тест кенонисту, которого тошнит от Никон...Я так и сделал. И мы вместе выбирали - разделили на 2 части листок, пронумеровали от 1 до 13 и ставили галочки - лево...право...

Потом мужик с экрана дал результаты Теста...Мы все офигели - Сапожист выбрали почти все портреты, сделанные на Никоне!!! Вот так.



Только не надо угадывать где Сапог, а где наш. Просто попробуйте выбрать что вам нравится. Будете приятно удивлены.

Большое спасибо за наводку на этот тест. Он сам по себе информативен, а в особенности секция со "слепым" выбором камеры по фото. Я пока проходил этот тест, обратил внимание что мне больше нравятся фото сделанные в более теплых тонах чтоли, смотрел по ББ, по цвету кожи, по соответствию окружающему освещению и т.д. К середине теста я уже начал думать "похоже не ту систему я выбрал, раз мне нравятся почти все фото именно с кэнона". Далее результат меня поразил еще больше. Посмотрел что наотмечал и что где было... Получилось я выбрал 10-3 в пользу Nikon, еще в добавок последнее фото 13е отдал кэнону, но там обе по мне так криво справились, чистый рандом) Вот так вот =)

[Crokodil50]

ох, сигмы камеры очень неоднозначные, пейзаж с них часто выходит красиво, а люди, ещё чаще, левовато. Причём технически эта левота объяснима наотличненько, 3-слойный сенсор почти не делит цвета, т.е. миф о жидких фильтров современных камер, муссируемый в тырнетах с подачи мосье борга, страшная правда в случае фовеона.

Вот вы это написали. Но если нет цветоделения матрицей, то какая разница портрет или пейзаж. Вот сравнение 800Е и Сигмы.

http://ejeweek.ru/show_item.php?id=287

Найдите отличия и укажите, чем Сигма плоха по сравнению с Ешкой?