D850

[Alex_oz]

Так там же видео нет... А 750 имеет почти такую же матрицу и видео еще снимает.

Меня жаба душит, а так бы давно взял Д4 и не парился с Д700. Придется 750 брать - он не уступает Сапогу в скорости и видео.



Сравнение "пятака" и 750



Здесь смотрите с 19.15 минуты.

Предложите этот забавный Тест кенонисту, которого тошнит от Никон...Я так и сделал. И мы вместе выбирали - разделили на 2 части листок, пронумеровали от 1 до 13 и ставили галочки - лево...право...

Потом мужик с экрана дал результаты Теста...Мы все офигели - Сапожист выбрали почти все портреты, сделанные на Никоне!!! Вот так.



Только не надо угадывать где Сапог, а где наш. Просто попробуйте выбрать что вам нравится. Будете приятно удивлены.

Однако, 9-5 в пользу Никон.

Сам имею D750, но периодически сокрушаюсь из-за скинтонов и гхм.... мечтаю, сформулируем так, о Кэнон.

Но система уже не отпускает.

Тесты заставляют задуматься.

Гхм.

[IVX]

вот пример линейной компенсации вашего D800 матрицей, как можете видеть, это и близко не CIE 1931 XYZ

[Julysha]

вот пример линейной компенсации вашего D800 матрицей, как можете видеть, это и близко не CIE 1931 XYZ

Грустно коли так.

[IVX]

да не грустите, все камеры таковы и почти равноудалены от лютера, как его дьявола, айвса. Так я прав на счёт шадрина?

[Julysha]

да не грустите, все камеры таковы и почти равноудалены от лютера, как его дьявола, айвса. Так я прав на счёт шадрина?

Это не из Шадрина, он в такие объяснения даже не вдавался Он лишь утверждал, что все приличные современные камеры критерию ЛА удовлетворяют. Но он совсем не разбирается в цифровых камерах. Он даже не знал, что сейчас НЕФы 14-битные.



Вопрос лишь в том, насколько далека каждая конкретная камера от этого критерия. И какая дальше, а какая ближе всего. Производитель темнит и такие данные в открытой широкой информации не дает. Думаю, если бы попали в точку, то маркетологи раздули бы это достижение до небес.



А пленка удовлетворяет критерию ЛА? Тоже ведь нет

[Rafael]

Намедни я сравнивала несколько камер, смотрела на шумы при разных ИСО - http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... eBookmarks



И оказалось, что ИСО 64 Дешки на самом деле измеренное ИСО 47.

А у 800-ки ИСО 100 измеренное 74.. А ИСО 200 = 149. Хотя, где гарантия, что верны замеры?

[Crokodil50]

А у 800-ки ИСО 100 измеренное 74.. А ИСО 200 = 149. Хотя, где гарантия, что верны замеры?

Маэстро, вы перешли с мобилы, которой вы делаете снимки не хуже чем топовым Никономи, на 800-ку? Или интерес чисто академический. Я вот спрыгнул с камер реально на мобилу и это благодаря вам. Снимаю Blackberry passport.

[Rafael]

Маэстро, вы перешли с мобилы, которой вы делаете снимки не хуже чем топовым Никономи, на 800-ку? Или интерес чисто академический. Я вот спрыгнул с камер реально на мобилу и это благодаря вам. Снимаю Blackberry passport.

Чисто академический. Потому как заявлено ISO 3200, а измеренное 2200. Получается, что реальный шум на заявленном Nikon ISO 3200 имеем уже на 2200. "Кручу верчу - нае..ть хочу!"

[Julysha]

А у 800-ки ИСО 100 измеренное 74.. А ИСО 200 = 149. Хотя, где гарантия, что верны замеры?

У ДхО достаточно отработанная и надежная система измерений. На их сайте можно прочитать про то, как они это делают.

[Rafael]

У ДхО достаточно отработанная и надежная система измерений. На их сайте можно прочитать про то, как они это делают.

Получается Nikon нас обвешивает? И не в нашу пользу...