D850

[Crokodil50]

ее могли оптимизировать под более высокие ИСО, как Д4.



У Дешки ИСО 64 честное, т.к. его можно формально расширить до ИСО 32. Но на самом деле это достигается за счет запаса в светах. На этом расширенном ИСО не происходит компрессии светов, т.е. ДД падает. Нужно только ради съемки на светосильную оптику при очень ярком свете, чтобы уложиться в экспозицию.

Юля, искушаете попробовать 810А. Вдруг высокие ISO как у Д4, тогда это вещь, а красноватость на скинах смотрится естественно, ну а на пейзажах можно или оставить или ББ откорректировать. Тогда это ДРУГАЯ камера по сравнению с 810

[IVX]

[member="Julysha"], ой плёнка ещё дальше, я был в лёгком шоке от увиденных респонзов кодакхрома и прочих "легенд". Что, впрочем, не мешало снимать на них шедевры. В прошлом году я показывал здесь корреляцию нескольких камер с CIE1931 XYZ, покажу ещё раз. Ка видите, новые кэноны по красному очень близки к XYZ, а значит и к LMS, но по синему никоны ближе, зелёный у всех не там где нужно, я уже говорил почему. По совокупности новые кэноны ближе никонов к XYZ, старые "легенды" типа слрки вообще ни то ни сё, да и цвет делят жиже, пропятка тоже вовсе не близка к XYZ, хотя цвета делит резко. Есть какая-то нокия смартфон, у неё зелёный близок к красному, так же как в LMS, но что-то я не слыхал легенд о цвете нокии.

[Julysha]

[member="Julysha"], ой плёнка ещё дальше, я был в лёгком шоке от увиденных респонзов кодакхрома и прочих "легенд". Что, впрочем, не мешало снимать на них шедевры. В прошлом году я показывал здесь корреляцию нескольких камер с CIE1931 XYZ, покажу ещё раз. Ка видите, новые кэноны по красному очень близки к XYZ, а значит и к LMS, но по синему никоны ближе, зелёный у всех не там где нужно, я уже говорил почему. По совокупности новые кэноны ближе никонов к XYZ, старые "легенды" типа слрки вообще ни то ни сё, да и цвет делят жиже, пропятка тоже вовсе не близка к XYZ, хотя цвета делит резко. Есть какая-то нокия смартфон, у неё зелёный близок к красному, так же как в LMS, но что-то я не слыхал легенд о цвете нокии.

Спасибо!



Очень интересно и информативно.

[IVX]

ага, обратите плз внимание на CFA 700ки и д40, они фактически идентичны, а про разницу в цвете уже столько сказано! Отсюда я и делаю вывод, что феномен "нового цвета", причём не только никона, не в этих фильтрах вообще, а в хитро-скрытой DSP обработке данных сенсора, ещё до записи на наши флэшки - это читинг.

[Deman32]

Друзья, вообще-то мы как-то не в тему хай подняли). 52 мегапикселя не так уж и много - это всего лишь 2 матрицы д7100, но люди ж снимают на неё и вполне нормально всё (только равы придётся долго ворочать). А 32 исо - вообще отлично. В яркий солнечный день просто не придётся накручивать нейтральный фильтр, чтоб на открытой снимать. Тем более не стоит загоняться откликами матриц, поскольку как уже раз сто показали, они мало о чём вообще говорят. Вкусный цвет не в них кроется.

[Julysha]

Друзья, вообще-то мы как-то не в тему хай подняли). 52 мегапикселя не так уж и много - это всего лишь 2 матрицы д7100, но люди ж снимают на неё и вполне нормально всё (только равы придётся долго ворочать). А 32 исо - вообще отлично. В яркий солнечный день просто не придётся накручивать нейтральный фильтр, чтоб на открытой снимать. Тем более не стоит загоняться откликами матриц, поскольку как уже раз сто показали, они мало о чём вообще говорят. Вкусный цвет не в них кроется.

У Д7100 для ФФ-оптики райские условия - края обрезаны. А если эти края спроецировать на матрицу с той же плотностью, то вот и вылезет гадость. Она даже по краям кадра на Д810 видна. Что же будет, если эти края попадут на более многопиксельную матрицу? С серединой проблем нет, проблема с краями.

[Crokodil50]

У Д7100 для ФФ-оптики райские условия - края обрезаны. А если эти края спроецировать на матрицу с той же плотностью, то вот и вылезет гадость. Она даже по краям кадра на Д810 видна. Что же будет, если эти края попадут на более многопиксельную матрицу? С серединой проблем нет, проблема с краями.

Тилт-шифт дает больше круг из которого вырезается 23х36. Это практически (с оговорками) СФ объектив.

[Deman32]

У Д7100 для ФФ-оптики райские условия - края обрезаны. А если эти края спроецировать на матрицу с той же плотностью, то вот и вылезет гадость. Она даже по краям кадра на Д810 видна. Что же будет, если эти края попадут на более многопиксельную матрицу? С серединой проблем нет, проблема с краями.

На самом деле размер пикселя уменьшится всего на 20% по стороне в сравнении с 800кой. Не думаю, что это великая разница.

[Julysha]

На самом деле размер пикселя уменьшится всего на 20% по стороне в сравнении с 800кой. Не думаю, что это великая разница.

Так уже и на 36 Мп не очень хорошо на краях. Будет еще хуже, и это на топовой оптике.



Взять, к примеру 24-70/2.8. У него на 24 мм сильный прогиб поля в области, где проходит край DX-матрицы. ГРИП здесь становится тонкой и приближается к фотографу, дальние участки сцены в этих местах выпадают из ГРИП. На Д7100 это выливается в безобразные края, которые не поправить никаким зажиманием диафрагмы. На Д810 практически этого эффекта не видно (только если знать о нем и присматриваться). В Д700 не видно вообще. Если в Д810 матрица будет с той же плотностью пикселей, что и в Д7100, то это безобразие сразу станет очевидным.



Возможно, Никон выпустит новый 24-70/2.8, который будет лишен такого недостатка, но это уже другие деньги и развод на дополнительные траты. То же касается практически любой оптики. 16-35/4 станет нерабочим на 54 мп, 70-200/2.8 - условно-рабочим только в центре кадра и т.д.



Одним словом, топовые репортажные зумы на ФФ с 52 Мп станут практически неприменимыми, бюджетные - и подавно. Многие фиксы - по краям будет плохо, на том же цейссе 25/2.0. У него даже на 36 мп на краях не очень.



Остаётся только очень дорогая эксклюзивная оптика (фиксы). И в самом деле, только под штатив или работу в студии.



Но с этим придется смириться, заранее согласившись на ресайз, если в новую камеру засунут такие чисто фотографические прелести, о которых можно только мечтать (например, цвет, ДД поднимут на три стопа и т.п.)

[Julysha]

[member="Julysha"], ой плёнка ещё дальше, я был в лёгком шоке от увиденных респонзов кодакхрома и прочих "легенд". Что, впрочем, не мешало снимать на них шедевры. В прошлом году я показывал здесь корреляцию нескольких камер с CIE1931 XYZ, покажу ещё раз. Ка видите, новые кэноны по красному очень близки к XYZ, а значит и к LMS, но по синему никоны ближе, зелёный у всех не там где нужно, я уже говорил почему. По совокупности новые кэноны ближе никонов к XYZ, старые "легенды" типа слрки вообще ни то ни сё, да и цвет делят жиже, пропятка тоже вовсе не близка к XYZ, хотя цвета делит резко. Есть какая-то нокия смартфон, у неё зелёный близок к красному, так же как в LMS, но что-то я не слыхал легенд о цвете нокии.

Если сравнивать, то корреляция восьмисотки с CIE1931 XYZ (показанная на предыдущей странице - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/77 ... _p__937633 ) самая близкая, по каждому пику.