Что такое хороший цвет?

[Sound]

Просто в недоумении.

Найдется ли еще одна страна на свете, цивилизованная страна конечно, развитая, которая поставит в один ряд наркоманов, алкоголиков и гомосексуалистов.

Этот такой голимый совок, что слов нет.

Это типичное совковое объединение по "группам риска"

А это далеко не так.

Вашим детем опасность несут во сто крат более опасные вещи, чем гомосексуализм.

Отсталось мышления , каменный век, ноль развития и программы будущего, полное неспособность производста конкурентного в мирной жизни, все это как бы не опасно, все это норма, вот только однополые браки опасны и мешают жизни ваших детей.

Что с вами?

С чего вообще начались подобные разговоры здесь?

Кого интересуют наши мнения, особенно там, где такие браки разрешены?Мы сами сделали все, чтобы наше мнение никого в мире не интересовало, только сами.

Мы настолько отстали во всем от всего цивилизованного мира, кроме ракет, что попытки играть на неких псевдо нравственных принципах просто гадки и смешны одновременно. О детях нужно думать иначе.

Дало нам что-то это нравственное, если в нашей стране самое большое количество детей без родителей, насилия над детьми, наркомании среди них и много чего еще.

Вы их спасать решили через разговоры на кухне о плохих американцах и европейцах?

Однополые браки теперь мешают вам жить и развиваться?

Они теперь главная причина всех проблем?

Удобно опять.

И если Вы считаете, что таким разговорами вы даете понять кому-либо, что ваша "хата не с краю", то сильно на это не надейтесь.

Еще как с краю.

Детей надо качественно кормить, качественно лечить, качественно учить, качественно развивать физически, культурно, качественно соблюдать законность в их социальной защите и защите их будущего.

И все это работает там, где разрешены однополые браки.

А там, где эти браки отправляют в Парк Горького к пьяным десантникам, где хаты не с краю, пока не до этого.

[Лопатин]

[member="Sound"],

Поддерживаю.

А теме пора сменить название )))

[Dimmka69]

Просто в недоумении...

Ну все. Мы все про...ли.

А если серьезно. Любое изменение мировозрения и норм поведения в коренной группе людей начинается с влияния извне на молодое поколение. Целенаправленное и методичное вдалбливание:-"что такое хорошо и что такое плохо" и только чере поколение можно увидеть результат. Поколение прошло, а геев как не любили, так и не любят. Это факт.

Так вот к своему огромному прискорбию очень часто слышу подобные Вашим высказывания обвиняющие всех и вся за свою отсталость, совковость и нежелание создавать и развивать. Виноваты все, кроме себя любимого. Зато да, однополые браки решат все проблемы.

Без обид, просто внимательно перечитате, что написано Вами выше. Это обычные сопли.

Вы и я может быть не ввязались бы в это беседу, если бы каждый из нас не увидел бы что-то задевающее его мировоззрение и то что кажется неправильным, не естсественным, провоцирующее поведение оппонента, манипулирование фразами и фактами.

Разговоры про одноплые браки здесь и вообще не ко времени. Сами же пишите что и без того проблем хватает. Так зачем "Дразнить гусей" в интернетах и на кухне. От того что гомосеки будут ходить парадами лучше мы жить не станем. Если вы приняли однополые браки как норму, то не надо обвинять тех кто их не принял в совковости отсталости и ораниченности. Там более что нас большинство.

Детей надо качественно кормить, качественно лечить, качественно учить, качественно развивать физически, культурно, качественно соблюдать законность в их социальной защите и защите их будущего.

И все это работает там, где разрешены однополые браки.

Можно я это заберу.



Зы. Зато теперь форум Никон в Гугле будет в первых строчках по фразе "однополые браки"

[Sound]

Знаете в чем Ваша проблема?

Вам в 16 лет не вложили в руки пару книжек Ремарка.

Трех товарищей и Триумфальную арку, к примеру. Вашей вины в этом нет, да пожалую ничьей нет, просто так сложилось...



Да, Вы правы, одно поколение прошло, и то, что Вы называете соплями, еще вспомнит Вам следующее.

Оно спросит у Вас где Вы были тогда, когда...

Чихать я хотел на задетое Вами мое мировозрение, его не так просто задеть и уж тем более сдвинуть.

Вы оперируете понятиями не достойными мыслящего человека.

Вы аргументируете фразой "любили, не любили, не любят", тогда, сейчас и тд.

В мире живущем по закону и строгому ему исполнению, все эти пустые термины никому не нужны.

Плевать хотели эти однополые браки на то, любите Вы их или не любите.

Они граждане страны, с такой же степенью отвественности и с таким же правом на защиту.

Вы все любить или не любить хотите, а свободному человеку нужно иное, он сам разберется кого любить и в необходимости вашей любви к нему.

Однополые браки не должны решать или наоборот создавать проблем. Во всяком случае так происходит.

Это у Вас какое-то своеобразное состояние " жизни по понятиям", в несколько иной форме, но такой же по сути.

Я это понимаю.

Но мир живет не по понятиям, а по закону.

Принят закон, там где принят, и теперь те, кто против, могут до ... быть против, любить, не любить, не играет это теперь никаой роли.

Скучно с Вами.

А касательно цитаты того, что я написал, возьмите пожалуйста , только тогда последнюю строчку то уж не выкидывайте.

Про вашу не с краю хату.

Ps. Большинство говорите? С подобным отношением к понятию большинства и высокой оценкой самого понятия большинства, такое большинство заслуживате больших успехов и уж само собой их добивается, не так ли?И если успехом (нынешнего)большинства Вы считаете победы такого уровня, как неприятие однополых браков, то советую такому большинству ставить перед собой более серьезные задачи.Ну так, что бы потом самому не стыдно было, когда внукам о успехах рассказывать будете

Своих успехах, не отцов, дедов и прадедов. Расскажите им потом, как же так получилось, что где-то там, где геи могут жить в браке, живут люди, такие же точно из плоти и крови, только на сто лет впереди.

И самое страшное, что мой семилетний ребенок, который не знает подобных разговоров совсем, уже мне задает подобные вопросы...не про геев конечно.

Вы меня можете спросить, а что я скажу своим внукам и будете правы.

Да, мне тоже будет стыдно, хотя что это я, Вам вряд ли будет.

Но я постараюсь, как смогу, объяснить, что не справился я с большинством...

[LZ1]

От того что гомосеки будут ходить парадами лучше мы жить не станем. Если вы приняли однополые браки как норму, то не надо обвинять тех кто их не принял в совковости отсталости и ораниченности. Там более что нас большинство.

Следуя Вашей логике, мы также не станем жить лучше:

- если инвалиды в колясках смогут ездить на метро

- если умирающие от рака, смогут безболезненно и достойно уйти в лучший мир

- если вдруг исчезнет бытовой антисемитизм

- если дряхлые старики смогут комфортно прожить остаток жизни

- ...



Для большинства это имеет значение?

Не помню кто сказал, что здоровье общества определяется отношением к его незащищенным членам.



Вы считаете, что наше общество здорово?

Вы правда верите, что больное общество может построить здоровую экономику?

Вы верите, что мы станем жить лучше?

[propil]

Просто в недоумении.

Найдется ли еще одна страна на свете, цивилизованная страна конечно, развитая, которая поставит в один ряд наркоманов, алкоголиков и гомосексуалистов.

Этот такой голимый совок, что слов нет.

[oft]Вы об этой стране?

[/oft]

[Lukas1584]

смешались в кучу кони люди



тут не стоит выбора между наркоманией и геями. Тут вообще про цвет геев талдычат.

Не надо тут про 100-летнее отставание из-за этих самых геев. Никто ни от кого не отстает. Системы другие управления разные, менталитет, вшитый в головы.

[Yurydan]

А касательно цитаты того, что я написал, возьмите пожалуйста , только тогда последнюю строчку то уж не выкидывайте.

Про вашу не с краю хату.

-Вы тогда мысль правильно оформляйте. То, что у вас забрал на цитату

[member="Dimmka69"], представляет законченное по смыслу предложение. А про хату с краю - лишь дополнение. То есть, после где разрешены однополые браки ставьте запятую и пристыковывайте про пьяных десантников через запятую.

Я тоже удивился. Оказывается в Европе до сих тоже детей некачественно лечил-учили-кормили, потому что у них были не разрешены однополые браки. Теперь-то начнётся эпоха Возрождения .

[Balhash]

А в чем болезнь? Ну имеют друг друга 2 мужика - а вам что? Пусть они состоят и "в браке".

Вас же к себе третьим не неволят - вот и забейте.

Всегда это было и будет.

Если не нравится такое влияние на ваших детей - перекройте его чем-то другим. А если уж потянет всерьез - что делать.



Чего нельзя точно делать - разрешать усыновлять детей. Тут действительно постоянный круглосуточный пример перекроет все внешние влияния.

Вот с этого и начинается. Сначала одно разрешают, потом другое. Так постепенно, поколение за поколением, планка того чего можно, а чего нельзя, снижается.

Сначала под запретом было любое оружие. Потом разрешили газовые балоны, шокеры и травматику. Сейчас речь заходит о боевом, но с малым калибром. Чувствуете динамику? Это как женская юбка: когда-то она была по щиколотку, а сейчас от нее совсем ничего не осталось. )

Теперь-то начнётся эпоха Возрождения

Эпоха вырождения. Всё заканчивается на этом свете, рано или поздно. )

[AlB]

Это как женская юбка: когда-то она была по щиколотку, а сейчас от нее совсем ничего не осталось. )

И что произошло? Рухнули устои?

Хотя да... В паранджу их. На худой конец в платки. И из дома ни ногой. Без разрешения.