Что такое хороший цвет?

[k561l]

Я назвал мусором то, что лишнее в жизни, на что не стоит тратить времени. Чтобы понять, что на это не стоит тратить время, нужно с этим ознакомиться. После ознакомления понимаешь, стоит ли окунаться в глубины или просто выкинуть из жизни.

Я прекрасно понимаю, о чем Вы говорите. Это Вы меня отказываетесь понять. В мире очень много всего интересного, что стоит изучить, познать и насладиться. А есть и то, что не нравится, глубоко не изведанное. Зачем это познавать, если не нравится? Из-за того, что кругом говорят, как это гениально? Увольте.

А Вас тоже понимаю. Меня смутило то, что Вы за кого-то решаете, что в его жизни является мусором, тогда как в этом вопросе каждый за себя.

Каждый за себя решает, возвращаться ли ему чтобы увидеть незамеченное, либо никогда больше не смотреть в эту сторону.

Мурашки по коже? Чего там, есть люди, которые вообще не склоны так глубоко переживать чтобы то ни было и они тоже живут, живут по-своему .

[Lukas1584]

А Вас тоже понимаю. Меня смутило то, что Вы за кого-то решаете, что в его жизни является мусором, тогда как в этом вопросе каждый за себя.

Каждый за себя решает, возвращаться ли ему чтобы увидеть незамеченное, либо никогда больше не смотреть в эту сторону.

Мурашки по коже? Чего там, есть люди, которые вообще не склоны так глубоко переживать чтобы то ни было и они тоже живут, живут по-своему .

Аааа. Теперь понятно. Вступились, значит, за другого. Скучно, видать

[k561l]

Аааа. Теперь понятно. Вступились, значит, за другого. Скучно, видать

[oft] Нет, не за другого, всего лишь точка зрения совпала.

Точка зрения, взгляд на жизнь, наконец, образ жизни - что может быть больше?[/oft]

[Sound]

А знаете, Лукас, вот что я скажу, только поймите правильно и не воспринимайте на свой счет.



Джазовая музыка, это нечто большее, чем Вам кажется.

Я не буду рассказывать о корнях музыки, которую слушаете Вы, не буду Вас ни в чем убеждать, даже покажусь Вам снобом или еще чем хуже...но я скажу.

Чаловек, который для себя может посчитать джаз мусором, для меня не существует.

То есть я могу с ним вести какие-то отношения, товарно-денежные, дистанционные, но разговаривать с ним о чем либо я уже не стану.

На банальный шашлык с ним вместе не пойду, на рыбалку, в кино.

Через меня прошло не одна сотня приличных музыкантов, совершенно разных музыкальных направлений, даже крайне странных и непонятных, но если музыкант любого направления приличного уровня, то джаз для него неотъемлимая часть творчества.

Это Вам по незнанию кажется, что его мало где есть, а на самом деле он везде и всюду.

Человек, который считает джаз мусором непримлим мне не потому, что он не любит его, а уже потому, что он человек низких эстетических требований.

А это для меня в человеке главное, естествеено я говорю о людях, с которыми я хочу общаться долго, не разово.

Только правильно поймите разницу!!!

Наличие низких эстетических потребностей простительно многим людям, очень славным, добрым, трудолюбивым, но далеким от каких-либо действий, требующих творческого , особенно современного, подхода.



Если Для Вас джаз мусор, то автоматически мусор и классическая музыка, не обманывайте себя, это так, грань между ними ничтожна.

Джаз это не диксиленд в парке, не эстрада, джаз не

набор стремных и непонятных акцкентов, синкоп и размеров, джаз не пение в церкви темнокожих.

Джаз - скелет всей музыкальной культуры, которая выросла из классической музыки.

[Coblenz]

А вчера пришло письмо из Сан-Франциско,

Я его прочёл почти пятнадцать раз.

Ты за рубежом танцуешь диско,

А я назло вам буду слушать джаз.

(с) Бригада С

[Sound]

[Vanech]

У меня такой эффект от новой "Белой гвардии" в сравнении с "Дни Турбиных".

Деградация полная.

Продолжаю лежать на диване, осилил 40мин почти из трех часов(!!) "Солнечного удара"Михалкова, замечательно-цветной фильм, картинка - просто супер, вообщем-то и все достоинства(ну еще дорогостоящие вставные зубы актеров), думаю что Российский кинематограф находится в состоянии коллапса, если подобная клюква выходит на экраны страны, зрителя считают уже даже не вторым, а третьим сортом, или на самом деле все настолько деградировало?

Сейчас пересматриваю "Ржавчина и кость", с условным цветом и снятым как-будто с плеча, не скажу что шедевр, но за последние несколько лет ничего похожего не видел, рекомендую, кто не смотрел.

[Julysha]

Юлия, а Вы до Шадрина этим приемом пользовались? А до Шадрина слышали где-нибудь про контрастНОСТЬ?

Как по мне, так то, что он называет контрастностью - это всего лишь увеличение контраста определенного яркостного участка за счет других участков. А хроматическая контрастность - всего-навсего "фишка фотошопа".

Нет, я слышала об этом и раньше, но не очень хорошо понимала, о чем идет речь. Однако эту самую хроматическую контрастность я всегда чувствовала , т.е. ощущала в картинке ее недостаточность или избыток.



Дело не в определениях, а том, что за ними стоит. Но у меня всегда были хорошие мониторы, на которых я могу видеть все нюансы цвета (да и тест на распознавание цветов я прошла до 35-го уровня )

Попробуйте повторить - https://www.igame.com/eye-test/?fbs=30



Но всё равно, главное: я вижу все оттенки на мониторе. Другое дело, что в 99% случаев я не довольна тем, что у меня получается после редактирования. Именно потому, что я хорошо вижу все эти цвета, оттенки и их комбинации.



ЗЫ Вы совершенно не поняли, о чем говорилось на семинаре. Контрастность фотометрическая - это гамма на каждом диапазоне тональностей. Вам бы на его 12-серийный МК сходить. Не всё там однозначно, не со всем можно согласиться, но в целом достаточно познавательно и интересно.



Хромконтрастность не имеет никакого отношения к яркости. Это величина, относящаяся только к хроматике. Говоря простыми словами - к скорости изменения насыщенности в градиенте насыщенности. Который не обязательно должен быть линейным.



Это не фишка фотошопа, это наша врожденная способность воспринимать цвет изображения, его нюансы. А реализовать можно, где угодно - в Фотошопе, в С1, в ACR, в DxO , подбором параметров в камерных РС, созданием профилей и т.д.

[Crokodil50]

Продолжаю лежать на диване, осилил 40мин почти из трех часов(!!) "Солнечного удара"Михалкова, замечательно-цветной фильм, картинка - просто супер, вообщем-то и все достоинства(ну еще дорогостоящие вставные зубы актеров), думаю что Российский кинематограф находится в состоянии коллапса, если подобная клюква выходит на экраны страны, зрителя считают уже даже не вторым, а третьим сортом, или на самом деле все настолько деградировало?

Сейчас пересматриваю "Ржавчина и кость", с условным цветом и снятым как-будто с плеча, не скажу что шедевр, но за последние несколько лет ничего похожего не видел, рекомендую, кто не смотрел.

Это выполнение социального заказа. А его формирую с учетом, что мы все безоговорочно выбрали Пепси и жуем поголовно Орбит. Еще вместо книг читаем комиксы и безоговорочно поддерживаем демократический путь и поголовно осуждает сталинизм, во всех его проявлениях

[Sound]

Это выполнение социального заказа. А его формирую с учетом, что мы все безоговорочно выбрали Пепси и жуем поголовно Орбит. Еще вместо книг читаем комиксы и безоговорочно поддерживаем демократический путь и поголовно осуждает сталинизм, во всех его проявлениях

А что же нашим детям еще пить?

Пластилиновые саяны, что жевать еще, если ничего иного нет.

И про комиксы это Вы бросьте, а то подумают еще, что это единственная иностранная литература.



А если серьезно, то не назовете ли Вы мне книгу, современную, которую Вы прочитали недавно и которая соответствует более менее серьезной литературе?

Я бы с радостью почитал, но ничего найти не могу.