Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

Thomas · Сообщение **Thomas** » Ср июл 01, 2015 14:19

Elisha ben Baz писал(а): Ср июл 01, 2015 06:40
Чем больше смотрю, тем больше хочу Df

///

Какая то сочность

Загляните сюда

или вот сюда и увидите настоящий полнокадровый сочный цвет. (не сапог

)

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Ср июл 01, 2015 15:17

Thomas писал(а): Ср июл 01, 2015 14:19
Загляните сюда

или вот сюда и увидите настоящий полнокадровый сочный цвет. (не сапог )

Кислота является безусловным примером красивого цвета?

Elisha ben Baz

Thomas писал(а): Ср июл 01, 2015 14:19
Загляните сюда

или вот сюда и увидите настоящий полнокадровый сочный цвет. (не сапог )

Хорошо, но не все. Но у меня уже стеклышки набраны. Так сказать женат.

Ну вот.. вам жестче ответили)) Ну я бы не сказал кислота прямо уж. Но чтобы ух как я захотел нет, а вот Слава например постит - так и таки да.

Elisha ben Baz

Вот девушка в веночке понравилась.. Жаль там только обьективы, а телефончика нет

Слава 65

Thomas писал(а): Ср июл 01, 2015 14:19
Загляните сюда

или вот сюда и увидите настоящий полнокадровый сочный цвет. (не сапог )

Ну незнаю..ДД вообще странный...тогда еще ссылку на http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69385-fuji-s-pro/

Слава 65

Elisha ben Baz писал(а): Ср июл 01, 2015 16:36
Но чтобы ух как я захотел нет, а вот Слава например постит - так и таки да.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Ср июл 01, 2015 18:31

Не, из современных 99-я неплохая, но если за цветом, то к 850-й

Слава 65

OMG67 писал(а): Ср июл 01, 2015 18:31
Не, из современных 99-я неплохая, но если за цветом, то к 850-й

Не важно, какая у тебя тушка, важно, какая оптика на ней...

Евгений Н.

Слава 65 писал(а): Ср июл 01, 2015 08:08
Сейчас снимаю на монокль и Lensbaby Muse 2.0 ....резкость оставил только для макро...

Как видоискатель у DF, позволяет наводиться лэнсбейбиком на открытой, или непременно лезть в лайв вью?

Кстати, я одно время ставил лэнсбэйби на макрокольца. Мелкий цветок (паслена) в ореоле нерезкости... Очень необычные кадры получались.

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Чт июл 02, 2015 00:10

Elisha ben Baz писал(а): Ср июл 01, 2015 16:36
Ну я бы не сказал кислота прямо уж

Кислотно и даже ядовито по первой ссылке...

По второй, ко всему прочему еще и брак обработки... точнее недообработка

--Crow--

Thomas писал(а): Ср июл 01, 2015 14:19
Загляните сюда

или вот сюда и увидите настоящий полнокадровый сочный цвет. (не сапог )

Вот мне прям интересно, кто-нибудь из нашей ветки пойдет в сони-клуб постить ссылки на ветку с ДФ, типа: "фигня у вас тут ребята, вот у нас ЦВЕТ, а вот у нас...."

А тут прям стабильно раз в месяц появляются "проповедники"

--Crow--

В ДФ-ке вообще цвета нет:

Nikkor 20/2.8 ais

--Crow--

... А также нет ни вкуса, ни запаха

Nikkor 60/2.8 micro

I Robot

Валерий К. писал(а):
они еще и цвет в ней наладят, будет вообще песня.

а что там с цветом?

Слава 65

Евгений Н. писал(а): Ср июл 01, 2015 19:44
Как видоискатель у DF, позволяет наводиться лэнсбейбиком на открытой, или непременно лезть в лайв вью?

С моноклем сложней(намного) чем с лэнсбейбиком но ловит и то и то отлично(подтверждение горит + наличие"прямых" рук-приветствуется)

Nikon Df + Lensbaby 2.0

Nikon Df + Helios 44-2 (монокль)

Слава 65

--Crow-- писал(а): Чт июл 02, 2015 05:49
В ДФ-ке вообще цвета нет:

Nikkor 20/2.8 ais

Слава 65

--Crow-- писал(а): Чт июл 02, 2015 06:12
Nikkor 60/2.8 micro

Кстати...что лучше по макро 60/2.8 или Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di VC USD Nikon ?

Elisha ben Baz

Слава 65 писал(а): Чт июл 02, 2015 08:38
Кстати...что лучше по макро 60/2.8 или Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di VC USD Nikon ?

Токина 100 2.8)))

sla · Сообщение **sla** » Чт июл 02, 2015 10:48

I Robot писал(а): Ср июл 01, 2015 04:12
А как все же DF с большими и средними зумами - наверное, не очень удобен?

С любым стеклом нормально Df. Только хват меняется - держать связку нужно не за камеру, а за сам объектив, вот и все дела. А так пробовал и 80-400VR и 80-200 и другие подобные, никаких проблем и неудобностей не возникало. В принципе, это дело привычки.

Слава 65 писал(а): Чт июл 02, 2015 08:38
Кстати...что лучше по макро 60/2.8 или Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di VC USD Nikon ?

Смотря, что снимать. По картинке Тамрон 90 похудожественнее, имхо. Но все от рук еще зависит. Вы же знаете))

Последние 2 кадра на Ленсбэби просто картины

Евгений Н. писал(а): Ср июл 01, 2015 19:44
Как видоискатель у DF, позволяет наводиться лэнсбейбиком на открытой, или непременно лезть в лайв вью?

Кстати, я одно время ставил лэнсбэйби на макрокольца. Мелкий цветок (паслена) в ореоле нерезкости... Очень необычные кадры получались.

Все от зрения зависит. Если оно хорошее, то без проблем. В Df экран Brite View Clear Matte Mark 8 (8 поколение). Ну и полный кадр само собой в плюс.

Вот запаса по диоптрийности маловато, особенно в плюс (если у вас дальнозоркость). Но диапазон регулировки стандартный, как у всех Nikon от -3 до +1.

--Crow--

Слава 65 писал(а): Чт июл 02, 2015 08:38
Кстати...что лучше по макро 60/2.8 или Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di VC USD Nikon ?

Elisha ben Baz писал(а): Чт июл 02, 2015 09:47
Токина 100 2.8)))

А еще лучше - Tokina AT-X MACRO 90 mm f/ 2.5

Elisha ben Baz

--Crow-- писал(а): Чт июл 02, 2015 12:39
А еще лучше - Tokina AT-X MACRO 90 mm f/ 2.5

У меня только эта

Слава 65

sla писал(а): Чт июл 02, 2015 10:48
Последние 2 кадра на Ленсбэби просто картины

Вспомнил что давно не снимал на Lensbaby Muse 2.0....

Nikon Df + Lensbaby Muse 2.0

Слава 65

Nikon Df + Meyer-Optik Görlitz Trioplan 100 mm f/ 2.8

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Чт июл 02, 2015 14:34

sla писал(а):1435834085[/url]' post='938754']

....

Все от зрения зависит. Если оно хорошее, то без проблем. В Df экран Brite View Clear Matte Mark 8 (8 поколение). Ну и полный кадр само собой в плюс.

Вот запаса по диоптрийности маловато, особенно в плюс (если у вас дальнозоркость). Но диапазон регулировки стандартный, как у всех Nikon от -3 до +1.

Уже как-то писал, что во многом пробему решает родной увеличивающий наглазник, заодно и проблему регулировки "диоптрийности"

--Crow--

Информация к размышлению и по теме ветки.

После третьей поездки в теплый влажный климат резинки окончательно вспучились. Вспучились везде, где хват - на выступе впереди пузырь, по краям спереди и сзади края резинок вылезли за пределы корпуса.

Похоже, придется тащить-таки в сервис

Ну и усиленно искать чехол на будущее, в стиле старых ФЭДовских...

Айболит

--Crow-- писал(а): Чт июл 02, 2015 16:33
Ну и усиленно искать чехол на будущее, в стиле старых ФЭДовских...

Gariz получехол осмелюсь порекомендовать. Пользуюсь, нравится

Слава 65

--Crow-- писал(а): Чт июл 02, 2015 16:33

Ну и усиленно искать чехол на будущее, в стиле старых ФЭДовских...

http://www.ebay.com/itm/Genuine-real-Leather-Half-Camera-Case-bag-cover-for-Nikon-DF-Bottom-Open-Version-/251656049731?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item3a97de9443

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Чт июл 02, 2015 20:31

DSC_7331_v2 by Олег Гроник, on Flickr

--Crow--

Айболит писал(а): Чт июл 02, 2015 16:57
Gariz получехол осмелюсь порекомендовать. Пользуюсь, нравится

Видно, что качественный, благодарю за "наводку"

Есть пара вопросов - смотрю, под большой палец там все равно выемка, контакт пальца с резиной большой? И зачем снизу такая толщина у чехла? Какие-то функции выполняет?

По той ссылке, что показал уважаемый Слава 65 низ оформлен немного по-другому, там "впритык"

Эх, сразу надо было чехол ставить, многие проблемы бы не возникли

I Robot

Не напрягает-ли отсутсвие подсветки автофокуса в помещениях?

Слава 65

--Crow-- писал(а): Пт июл 03, 2015 05:38
Видно, что качественный, благодарю за "наводку"

Есть пара вопросов - смотрю, под большой палец там все равно выемка, контакт пальца с резиной большой? И зачем снизу такая толщина у чехла? Какие-то функции выполняет?

По той ссылке, что показал уважаемый Слава 65 низ оформлен немного по-другому, там "впритык"

Эх, сразу надо было чехол ставить, многие проблемы бы не возникли

1-

Одно время (сейчас практически их позакрывали) были будки"Ремонт обуви",так вот там сидели ребята с оооочень прямыми рыками...Понимаете куда клоню?

Я думаю что в пределах-2-3000 Вам сделают такой чехол что сами обалдеете(тем более что с кожей у них проблем нет)

2-

Есть простое решкение-посмотреть в сторону АКВА чехлов(если нам надо просто защита а не красота)

Слава 65

Что то я не понял...Если кусок пластика у китайцев стоит 6 286,52 руб.

крышка аккумулятора NIKON Df ,то страшно подумать сколько в оф СЦ

Crokodil50

Слава 65 писал(а): Пт июл 03, 2015 09:10
Что то я не понял...Если кусок пластика у китайцев стоит 6 286,52 руб. крышка аккумулятора NIKON Df ,то страшно подумать сколько в оф СЦ

Может в белорусских рублях?

Слава 65

Crokodil50 писал(а): Пт июл 03, 2015 10:02
Может в белорусских рублях?

Там наверно и не знают такое понятие- белорусский рубль....В наших(деревянных)я там постоянно заказываю но по ТАКИМ ценам.....Кстати,сейчас спецом проверил-крышка реально легко отваливается...так что осторожней ребята...

sla · Сообщение **sla** » Пт июл 03, 2015 10:35

Слава 65 писал(а): Пт июл 03, 2015 10:09
Там наверно и не знают такое понятие- белорусский рубль....В наших(деревянных)я там постоянно заказываю но по ТАКИМ ценам.....Кстати,сейчас спецом проверил-крышка реально легко отваливается...так что осторожней ребята...

На Али именно ТАКИЕ запчасти лучше не заказывать - там действительно цены... о-хо-хо))

И эта крышка не ошибка. Вот, например, сколько стоит крыЖечка для Фуджика объективная

http://ru.aliexpress.com/item/Digital-C ... 80517.html

Обычная пластмасска по цене велосипеда

sla · Сообщение **sla** » Пт июл 03, 2015 10:38

I Robot писал(а): Пт июл 03, 2015 07:04
Не напрягает-ли отсутсвие подсветки автофокуса в помещениях?

Не напрягает

Особенно, если не тыкать точкой АФ в совершенно однородные по контрасту поверхности

Слава 65

sla писал(а): Пт июл 03, 2015 10:35
На Али именно ТАКИЕ запчасти лучше не заказывать - там действительно цены... о-хо-хо))

Если глянуть на eBay ,то ценник 2 493,07 руб.Серебрянная дверь аккумулятора- уже вроде ничего...мне просто непонятно,что сложного в ней и что так дорого...(может тушка в топе?)

sla · Сообщение **sla** » Пт июл 03, 2015 11:09

Слава 65 писал(а): Пт июл 03, 2015 10:56
мне просто непонятно,что сложного в ней и что так дорого...(может тушка в топе?)

Такая у них политика на запчасти.

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Пт июл 03, 2015 17:11

Был сегодня свидетелем такой сцены. Забрел чужак, да еще и в ошейнике.

Какая наглость! Надо проучить мажора...

kivanov

Слава 65 писал(а): Пт июл 03, 2015 10:56
Если глянуть на eBay ,то ценник 2 493,07 руб.Серебрянная дверь аккумулятора- уже вроде ничего...мне просто непонятно,что сложного в ней и что так дорого...(может тушка в топе?)

по старому курсу 1200 с мелочью, вполне нормальный ценник, просто у нас рубль изменился

з.ы. с Битвой псов жестячок

Слава 65

Nikon Df + Meyer-Optik Görlitz Trioplan 100 mm f/ 2.8

Евгений Н.

Слава, по-моему Никону уже следует начать выплачивать Вам пусть небольшое, но стабильное вознаграждение. Ибо лучшей рекламы камере не придумаешь. Чем больше смотрю Ваши кадры, тем крепче желание ее приобрести.

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Сб июл 04, 2015 12:01

Евгений Н. писал(а): Сб июл 04, 2015 09:27
Слава, по-моему Никону уже следует начать выплачивать Вам пусть небольшое, но стабильное вознаграждение. Ибо лучшей рекламы камере не придумаешь. Чем больше смотрю Ваши кадры, тем крепче желание ее приобрести.

Вы не поверите, но Никон тут не причем. Картинки от этого автора(Славы) снимет любая камера аналог Никона.... любого производителя.

Походите по форумам адептов любого бренда и вы насмотритесь подобных солнечных открыток до тошноты.

Это не камень в огород Славы... я надеюсь он когда-то переболеет этим.

Однажды в молодости, я принес одному старому фотографу кучу подобных картинок(на бумаге)

и он мне сказал следующее - "Где тут работа фотографа? Все это заслуга природы, а ты просто просканировал это..."

Надо заметить, в то время это было сложней... печатали в основном вручную... не было минилабов и прочих сервисов

Была темная комната, увеличитель и химия....

Сейчас в подобных вещах, камера и комп выполняют 90% работы.

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Сб июл 04, 2015 14:47

kivanov писал(а): Пт июл 03, 2015 17:53
з.ы. с Битвой псов жестячок

Что не так с битвой псов?

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Сб июл 04, 2015 15:01

Жестокость.... Людям свойственно этого избегать.

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Сб июл 04, 2015 15:43

OMG67 писал(а): Сб июл 04, 2015 15:01
Жестокость.... Людям свойственно этого избегать.

Не надо забывать о том, что это хоть и прирученные, но все же хищные звери. Тем более уличные дворняги.

Им свойственно иметь и защищать свою территорию. Они не имеют оружия... у них есть челюсти и клыки.

Это жизнь братьев наших меньших. Это рядом.

Фотографы едут в Африку для того чтобы снять бой самцов дикого зверя за самку. Бои эти не менее жестоки и безжалостны.

И почему модно снимать бомжей и нищеих и нельзя снять дерущихся собак?

Подобному отношению к таким вещам, придумано вполне определенное название - ХАНЖЕСТВО...

С таким подходом нужно осудить, заклеймить и запретить фотокорам снимать то, что сейчас твориться на Украине после обстрелов жилых домов и трупы с оторванными конечностями

Те кадры похлеще будут... все наверное видели. Снимают то, где не сильно избегают жестокости.

Жестокость, это когда один человек хладнокровно убивает животного, а другой снимает и потом выкладывает это в сети. Вот этого действительно надо избегать и осуждать.

Впрочем кому не нравится смотреть на такие снимки, можно полюбоваться на цветочки и зеленую травку на фоне голубого неба с белоснежными облачками.

Тут этого добра хватает.

PS. Кстати у собак, в отличии от людей, это не бывает надолго. Сегодня вся это компания мирно дрыхла на том же газоне. Чужак-новичек прошел испытание и был принят в коллектив.

Снять эту идиллию не получилось, по причине удаленности особей друг от друга.

olegdrug

Elisha ben Baz писал(а): Ср июл 01, 2015 06:45
Это черезмерно, на мой взгляд. Была идея. Но он мне показался очень очень большим

и его ТТХ для моих применялок излишне процентов на 50. Так что Df самое то. А б/у я прынцыпиально не хочу.

У нас D4 держатся где то на уровне 5к с небольшим баксов.

этот не б/у, это новые, при чем в ту же цену, что и Д4с, а б/у вообще проблема найти, что бы не от свадебного бомбилы с пробегом за 50-70 тыс., и то по случаю.

Евгений Н.

[member="RGB_"], все так, вот только сканеры тоже бывают разные. И если хочешь получить тот результат, который тебе по душе - выбери подходящий. До последнего времени меня вполне устраивали сладкая парочка D50 и Fuji S5Pro. Фудж + 105/2DC в качестве портретной связки более чем устраивает до сих пор, а вот пятидесятке вдумчиво ищу замену. В том числе и для того, что Вы называете "сканами", поскольку не подвержен массовым психозам (типа: "каждый культурный человек обязан..." или "настоящий джедай - ..."), посему не стесняюсь того, что вот такие солнечные картинки мне, как и моей супруге, нравятся. DF выдает приятную лично мне картинку. Значит это ему в плюс. А то, что импрессионизм с точки зрения, скажем, малых голландцев (если бы была возможность их спросить) - мазня, не имеющая права называться живописью, так это всего лишь их мнение, мнение признанных профессионалов высочайшего уровня. Лично мне равно нравятся и Моне, и Рэйсдаль.

P.S.

Кстати, сценки из собачьей жизни Вами подловлены мастерски. Могу это с уверенностью сказать, как владелец 6-ти собак, часто пытающийся выловить хоть что-нибудь из постоянно сменяющих друг друга супердинамичных сцен.

И то, что скорострельности DF на это хватает - еще один ему плюсик.

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Вс июл 05, 2015 14:56

Евгений Н. писал(а): Вс июл 05, 2015 12:47
Кстати, сценки из собачьей жизни Вами подловлены мастерски. Могу это с уверенностью сказать, как владелец 6-ти собак, часто пытающийся выловить хоть что-нибудь из постоянно сменяющих друг друга супердинамичных сцен.

И то, что скорострельности DF на это хватает - еще один ему плюсик.

Спасибо за оценку.

Но опять же скорострельность Df тут не причем. Снимал одиночными кадрами... просто некогда было включать серию. Хотя надо отдать должное Df, серия включается на нем просто и мгновенно.

Как то не вспомнил в тот момент о серийной съемке. Снято просто было кадров 10, а отобрана пара. Хотя есть там еще парочка второсортных которые можно было бы показать.

Но решил не делать этого.

А по поводу пейзажей и прочих няшек, я ничего не имею против... пусть люди снимают что им по душе.

Я сам только совсем недавно потихоньку начал отходить от такой фотографии. Пропал кураж и интерес ко всем этим лужайкам, закатам и перелескам.

Раньше, когда для этого нужно было приложить некоторые усилия, применить знания и опыт.. это было интересно.

Теперь же, когда это может снять практически любая блондинка-домохозяйка, это стало скучно.

Дело в том, что уровень современной аппаратуры настолько высок, что пейзаж или клумбу снимет любой, имея нормальный аппарат.

Давно еще прочитал где-то, что чувство гармонии и композиции имеют большинство людей и не снимают потому, что не умеют или не хотят.

А теперь это большинство получило в руки прекрасный инструмент, в виде современной камеры, которая позволяет иногда даже не включать мозги.

Вот и стал потихоньку пропадать интерес к этим жанрам.

В общем говорить можно много и долго... лениво клавиши мучить.

Думаю, что донес основную мысль...

t_k · Сообщение **t_k** » Вс июл 05, 2015 16:25

RGB_ писал(а): Сб июл 04, 2015 15:43
Кстати у собак, в отличии от людей, это не бывает надолго. Сегодня вся это компания мирно дрыхла на том же газоне. Чужак-новичек прошел испытание и был принят в коллектив.

Снять эту идиллию не получилось, по причине удаленности особей друг от друга.

Я бы разогнал такие разборки, и уж точно не снимал бы, как трое грызут одного, это ж вам не Львы, хотя человек может разогнать и Львов,

а вот людей разогнать сложнее, хотя помогать в таких случаях надо всем и животным и тем более людям, а не наблюдать