Камера для экстремальных условий (тропики, джунгли)

[Philipp K]

Собираюсь посетить Камбоджу в сезон дождей.

Вопрос к знатокам, вернее к тем "кто ел устриц", насколько критична водонепроницаемость камеры

У меня знакомый ездил в похожие края. Брал Кэнон единичку с L оптикой. Думаю, что у Nikon есть смысл смотреть только на ТОП-овые модели.

[fishmonger]

Думаю, что у Nikon есть смысл смотреть только на ТОП-овые модели.

Безусловно. Дабы потом не было обидно, что снимки получились качества паршивого, а в такую даль перся.

[kondak]

Безусловно. Дабы потом не было обидно, что снимки получились качества паршивого, а в такую даль перся.

Да нет, серьезно! У них, у Топовых, требования к пыли-тряске-воде-влажности и др.неблагоприятным событиям оч высокие.Можно это сравнить с Профи ОффРоуд а/м где бездорожье, это норма, а не что то особенное..



Но все др советы, написанные выше имеют место жить и для них. ИМХО.

[fishmonger]

Да нет, серьезно! У них, у Топовых, требования к пыли-тряске-воде-влажности и др.неблагоприятным событиям оч высокие.Можно это сравнить с Профи ОффРоуд а/м где бездорожье, это норма, а не что то особенное..



Но все др советы, написанные выше имеют место жить и для них. ИМХО.

По аналогии с автомобилями, водонепроницаемость обеспечивается грамотной конструкцией, а не количеством прокладок. Сколько люк в крыше не уплотняй, а если нет установленного на заводе водостока, то все на плешь капать будет.



Так и в случае с фотоаппаратом. Если объектив способен менять свои внешние геометрические размеры, то и пылесосить и водососать он будет соответственно. Если фокусировка и зумирование внутренние, щели в камере грамотно оформлены, то с ней хоть купайся. Наверное в топовых так оно и есть. Вот интересна на этом фоне водостойкость D200. Ну это я скоро на практике выясню.

[lynx]

F5 и F6 имеют лучшую защиту из всех.

Неверно.

Правильный ответ.

[kondak]

Неверно.

Правильный ответ.

Согласен полностью. Nikonos RS очень уважаемая техника.Видел ее в работе, на глубинах, где никакая топовая модель не выживет.Про дождь и слякоть-туман, вообще можно забыть.

Но...цена вопроса.

[Евгений]

Неверно.

Правильный ответ.

Эта камера для подводной съемки, не приспособлена для съемки на открытом воздухе, в часности из за розового светофильтра на объективах, исправляющего цветопередачу под водой..

[kurik]

Чем дальше в лес, тем толще партизаны

Я же изначально предупредил underwater это отдельная тема!

Конечно можно залезть в сухой гидрокостюм, забокситовать всё и вся в икелайты и сиа анд сиа, а после этого шлёпать в ластах по Ангкору и его окрестностям

Вопрос в другом, есть ли в нашем многоуважаемом сообществе индивидумы имевшие реальный опыт экстремальных прогулок с Д200, и соответственно - каков результат?

Что касается пылесосности объективов, из своего парка имеют конструкцию без изменения размеров только 10,5/2.8DX, 12-24/4 G DX, 80-200/2,8, все остальные - потенциальные пылесосы. В общем это не пугает, поелику чиска матрицы от пыли стоит 700р в течении суток. Влага в объективе тоже не катострофа, что то потеряем в фокусном расстоянии используя другие (не все же сразу замокнут, конечно если не нырять)

А вот если камера намокнет, ею только и останется, что орехи колоть.

[kondak]

Думаю пока мало у кого есть опыт хождения куда либо именно с Д200, по причине того что привезли ее в Россию не так давно, да и в мире недавно...К сожалению.

Ваш опыт будет бесценен, поделитесь, как, что... в авг сам с ней собрался на Маньпупунер, уже пора готовиться..

С уважением..

[Philipp K]

Вопрос в другом, есть ли в нашем многоуважаемом сообществе индивидумы имевшие реальный опыт экстремальных прогулок с Д200, и соответственно - каков результат?

Как уже писали, D200 выпускается совсем не давно и статистика по его использованию еще не набралась. По заявлению фирмы Nikon камера D200 влагоустойчива, то есть если вы попали с ней под дождь, то можете смело продолжить снимать дальше. Если она упала в реку, то влагостойкость тут уже не поможет.

Что касается пылесосности объективов, из своего парка имеют конструкцию без изменения размеров только 10,5/2.8DX, 12-24/4 G DX, 80-200/2,8, все остальные - потенциальные пылесосы.

Дело не в этом. У Canon есть ряд объективов, которые влагозащищенные. То есть созданные специально для съемок в репортерских условиях. Дождь туман и так далее. Пылезащищеность тут не причем, хотя пыль они то же держать отлично.

Есть такое у Никон? Не знаю, по логике должны быть. ТОПовые камеры Nikon влагу держат.