Выбор рюкзака/сумки для турпоездок

[Senesin]

Кто что скажет про такую сумку Lowepro Event Messenger 150(250) Mica?

http://www.lowepro.com/eventmessenger

Еще похожего плана есть Manfrotto UNICA MESSENGER и Manfrotto BELLA



Кто-то пользовал такие?

[br21]

Кто что скажет про такую сумку Lowepro Event Messenger 150(250) Mica?

http://www.lowepro.com/eventmessenger

У меня есть Lowepro Event Messenger 250. Вполне себе удобная сумка. Единственное что не нравится - ручка для переноски сделана на задней стенке сумки. Если за нее нести - сумка висит не вертикально, бьет по ногам. Так что только на плече носить.

[EdTs]

Где-то ранее уже писАл о думах по выбору многофункционального рюкзака и для фотопринадлежностей и одновременно и для прочего для отпусков, вело- и пеших прогулок. Выбор падает на "Lewepro Fastpack", вариант вроде неплохой и вполне бюджетный. По размерам, чтобы все фотобарахло вошло, смотрю на модели 200 и 250. Я так понимаю, что разница между ними в наличии у 250 модели отсека под ноутбук. Тогда почему 200 модель на том же "eBay" значительно дороже, чем 250, хотя по идее должно быть наоборот. Или все-таки между ними есть еще какие-то существенные различия, определяющие такую разницу в цене? Кто в теме, подскажите.

[Senesin]

Еще похожего плана есть Manfrotto UNICA MESSENGER и Manfrotto BELLA



Кто-то пользовал такие?

Короче, что-то я подумал, все-таки склоняюсь больше к рюкзаку, классическому, не слингу.

В идеале такого плана - Lowepro CompuRover AW, но у нас уже нет в продаже.

[Kar@bas]

Вот удобный вариант - http://www.svyaznoy.ru/catalog/accessor ... ainContent

Рюкзак плоский, легкий,вытаскивать обьективы можно сбоку не снимая.

[Senesin]

Нужен отсек для ноута с зарядкой

[oleg0vi4]

После долгих поисков выбрал для себя такой рюкзак. Сделан очень качественно, вытащить что-либо из него злоумышленникам невозможно, т.к. доступ к оборудованию через заднюю стенку (для кого-то это может оказаться минусом, т.к. нет оперативного доступа к ФА), внутренний кофр довольно плотный и вынимается, после чего фоторюкзак превращается в обычный. Есть поясной и погрудный ремни. Лямки широкие и очень удобные. Также эта фирма не специализируется на производстве рюкзаков для фотооборудования, что тоже плюс в плане сохранности техники. Небольшой ноут 11"-13" войдёт (может и 15" влезет, но с напрягом), но зарядку придется складывать в кофр.

[Alexander_V]

Остановил свой выбор на Think-Tank Sling O matic (20 литров).

Вместимость – D600 с пристёгнутым объективом 17-35 (бленда в рабочем положении), 85-ка с одетой блендой, 135 DC, полтинник, зарядка для АКБ, зарядка для ноута, сам ноутбук, набор для чистки с грушой, куча фильтров, бутылка джина (1л) в боковом кармане, стаканчики, штатив на боковом креплении.

При всём этом фотоаппарат можно достать в течении нескольких секунд.

Выглядит это добро так http://www.thinktankphoto.ru/all/povoro ... amera-bag/

При прогулках до +30ОС дискомфорта не испытывал (естественно Ноут и зарядки остаются в отеле освободившееся место – немного шмудяка, бутылка минералки, бутеры ).

Качество материалов на высоте. Не выглядит как фотосумка.

Доволен очень, но цена!

[Barlo]

почитал тему. решил задать вопрос. что вы думаете о Vanguard Skyborne 53 (http://www.vanguardworld.ru/index.php/p ... 4-680.html)



нужна сумка для супер активного отдыха, надежная и способная выдержать мелкие удары (мало ли ветку зацеплю). Носить планирую D600 + F5. 70-200/2.8 и еще 3-4 объектива. Ноут или планшет. Штатив. Ну и оставшееся место можно сухпайком или водой забить.



Интересует надежность и удобство использования. Может кто-нибудь сталкивался?



P.S. вроде даже дешевле аналогов у Lowepro

[vitalik_tr]

У меня Сумка Case Logic SLRC-202

и недавно прикупил ng w5070

[lPhoenixl]

почитал тему. решил задать вопрос. что вы думаете о Vanguard Skyborne 53 (http://www.vanguardw...-1-214-680.html)



нужна сумка для супер активного отдыха, надежная и способная выдержать мелкие удары (мало ли ветку зацеплю). Носить планирую D600 + F5. 70-200/2.8 и еще 3-4 объектива. Ноут или планшет. Штатив. Ну и оставшееся место можно сухпайком или водой забить.



Интересует надежность и удобство использования. Может кто-нибудь сталкивался?



P.S. вроде даже дешевле аналогов у Lowepro

Дюже здоровенный этот 53. Недавно взял себе skyborne 49.

Внутренне такой же как 53, только чуть меньше.

Разместилось в нем все достаточно свободно, еще осталось место под вторую тушку и второй 80-200, но раздельно.

[Ebby]

и недавно прикупил ng w5070

У меня такой для перевозки-переноски удобный, но для оперативного доступа к камере, имхо, нет. Хочу поменять И если техника легкая, начального-среднего уровня, то все ок, но вот тяжелые линзы как-то некомфортно укладываются, все-таки перегородки мягковаты.

[vava]

Посмотрите, какая сумка у выдающегося фотографа Сергея Максимишина!



Смотреть с первых секунд: http://www.youtube.com/watch?v=IY6Nny-mAoo

[andrvrn]

У меня Сумка Case Logic SLRC-202

700-ка туда не влезает

[Ebby]

После недельных терзаний, и наизусть выученных расположений молний у рюкзаков я нашла-таки отдельные лямки для превращения сумки в рюкзак, только не вангардовские, а think tank, и радостно заказала heralder 28 (только для прогулок, не для перевозки, конечно). И маленькая, и 70-200 должен влезть, и кармашек внутри, а не только снаружи под айпад или документы, и с лямками теперь, как я хотела Ура!

[_abc]

Есть у меня старый рюкзак Ловепро, но для полетов он получается у меня тяжелый. В результате я перестал брать с собой вспышку СБ900, не беру мой любимый 24-70 (беру 24-120 который люто не..долюбливаю), перестал брать Д700 и даже набор оптики на кроп и тревел д3300 с компом - это тяжело мне стало. Для компа и поездок я не беру с собой ни одну зарядку - у меня они есть на местах...накупил комплекты под всё.



Сегодня купил такую вещь. Буду летать с комфортом и возить теперь 2 камеры и видео...

Если будут замечены какие траблы при полетах в салоне самолета напишу. Долго собирался, будем пробовать...



http://www.thinktankphoto.com/products/ ... gator.aspx

[Barco]

...

Сегодня купил такую вещь. Буду летать с комфортом и возить теперь 2 камеры и видео...

Если будут замечены какие траблы при полетах в салоне самолета напишу. Долго собирался, будем пробовать...



http://www.thinktankphoto.com/products/ ... gator.aspx

Хмм...

Масса пустого - 4,2 кг.

Не самый легкий. Какая-то часть массы ушла на колёса и телескопическую ручку.

Для перевозки в салоне самолёта колёса обязательны?



Сколько получилась масса снаряженного?

[_abc]

Загрузил 3 камеры..с ноутом и набором оптики и вспышкой (без 70-200/2,8) будет 15 кг. Поверьте колеса нужны - летаю с пересадкой

Поэтому и купил! В самолете можно 7-8 кг..но такие сумки никто не взвешивает.

габариты чуть больше рюкзака



С колесами примерно на 3 кг тяжелее рюкзака но объем больше, за счет большей глубины...камеры все можно вертикально запихивать и многие объективы тоже.



Из явных плюсов - все карманы внутри, есть непромокаемый чехол ... и вообще пока очень непривычно, но надо понимать что чемодан для транспортировки.

При этом можно очень быстро достать камеру и очень удобно....



годиться гулять по городу. Выглядеть будет глуповато но легко и всё с собой

[Andrey]

Поэтому и купил! В самолете можно 7-8 кг..но такие сумки никто не взвешивает.

Вес ручной клади (carry-on) зависит от компании, дальности полета (внутренний или международный рейс) и т.п.

Причем разброс очень большой от 5 кг до 18 кг (больше не встречал)



"Не взвашивают" - это на кого нарвешься ... меня однажды заставили убрать 400 г. (вытащил куртку, отошел от стойки на 5 метров, положил куртку обратно).



Но, к фото-сумкам, как правило трепетное отношение ... их и, в правду, редко взвешивают ... причем на многих авиалиниях написано "в салон разрешается одно место + personal item", где в комментариях указано personal iteam - это женская сумка, комьютерная сумка, фотосумка ...

Размеры и вес, как правило, ограничены только для "одного места багажа", на "personal item" ограничений по весу нет ...

Правда, в последнее время, многие авиокампании убрали "фотосумку" из перечня "personal item", но пока не придираются ...



А, вообще, т.к. летаю часто разными компаниями, перед каждым полетом внимательно изучаю правила конкретной компании .. чтоб быть готовым к неожиданностям ...

[_abc]

Ограничения по весу есть всегда. Это безопасность...по правилам вы должны на полку положить...



Остальное верно на 100% .. в России и меня заставляли. Я летаю Трансаэро и Турецкие авиалинии - они иногда взвешивают, но есть маленькая хитрость - сразу показываю что везу...они смотрят на размер и такой не просят поставить...для этого чемоданчик надо повесить на плечо, чтобы колесики не видно было ... он реально кажется маленьким



К примеру если попросят Турки - всё! Правила настолько строгие, что могут заставить всё разбирать, но можно достать фотики и повесить на плече (с тяжелой оптикой) - извините это вообще не ручная кладь и снимать в аэропорту и самолете не запрещено

[I Robot]

Бывают-ли такие рюкзаки, с которыми в жару не отмокает спина? А то в Риме запарился

[I Robot]

Значит, не бывает?

[Mike_P]

Слинги и torso-pack от Kata могут подойти. А под обычным рюкзаком будет потеть. Разве что найдётся с хорошим профилем задней стенки, но сомневаюсь в эффективности.



http://www.kata-bags.com/photo-by-carry ... orso-packs

[БАЙ]

Бывают-ли такие рюкзаки, с которыми в жару не отмокает спина? А то в Риме запарился

Купите майку, не впитывающую влагу, отпадет проблема с рюкзаком. Кстати очень удобно в поездках по жарким странам.

[Enox]

Значит, не бывает?

Бывают. Вот недавно обзавелся Jack-wolfskin ACS PHOTO PACK PRO. Есть моделька поменьше.

[I Robot]

Бывают. Вот недавно обзавелся Jack-wolfskin ACS PHOTO PACK PRO. Есть моделька поменьше.

спасибо, взял на заметку.

Купите майку, не впитывающую влагу, отпадет проблема с рюкзаком. Кстати очень удобно в поездках по жарким странам.

это еще хуже, поскольку прекращается испарение не только под рюкзаком, а под всей майкой

[Ратников Серёжа]

Вероятно, речь про термобельё. Спортсмены в таких бегают, на велосипедах катаются... Влага выводится от тела. Сама футболка в себя не впитывает ничего, но влагу отводит. Летом - просто кайф по сравнению с обычной х/б. И гладить не нужно ))

[БАЙ]

спасибо, взял на заметку.





это еще хуже, поскольку прекращается испарение не только под рюкзаком, а под всей майкой

Кто вам такую хрень сказал. Это в 70х прошлого века синтетика не дышала. Современная дышащая прекрасно отводит влагу и остается сухой. Пользуюсь не первый год. Только вернулся из Греции, еще раз убедился, что дышащая влагоотводящая синтетика лучше х.б. Разница между обычной х/б футболкой и не впитывающей очень заметна, как раз с рюкзаком. Единственный недостаток, когда становится прохладно не согревает. Хотя может есть в продаже и варианты и без этого недостатка.

[I Robot]

дышащая влагоотводящая синтетика лучше х.б.

но рюкзак-то точно так же препятствует влагоотведению (под рюкзаком его не будет) - проблема-то именно в этом

[БАЙ]

Вероятно, речь про термобельё. Спортсмены в таких бегают, на велосипедах катаются... Влага выводится от тела. Сама футболка в себя не впитывает ничего, но влагу отводит. Летом - просто кайф по сравнению с обычной х/б. И гладить не нужно ))

Есть вариант не только термобелья, а футболки, рубашки, брюки, панамы, кепки и т.п. Причем на разный кошелек можно найти.

[olegpan]

Вероятно, речь про термобельё. Спортсмены в таких бегают, на велосипедах катаются... Влага выводится от тела. Сама футболка в себя не впитывает ничего, но влагу отводит. Летом - просто кайф по сравнению с обычной х/б. И гладить не нужно ))

Проблема одна - при активном использовании в спорте - а значит и потении, такая одежда очень скоро начинает вонять сразу - несмотря на стирки.



Были у меня когда-то мегаактивные тренировки - минус 3кг веса за 2,5 часа тренировки - после 5-6 тренировок со стиркой после каждого раза - уже запашок шел

[olegpan]

но рюкзак-то точно так же препятствует влагоотведению (под рюкзаком его не будет) - проблема-то именно в этом

У меня и термофутболки есть и рюкзак есть с профильной сеткой сзади. Все равно низ спина мокрая на жаре



Хотя, да, если взять фото рюкзак от Вангарда, где никакого профиля нет - потеешь еще быстрее.

[Ратников Серёжа]

Может, я так не тренировался и так не потел, но футболки Craft Pro Cool у меня около 5 лет отлично служили ) Причём ношу практически круглогодично.

[olegpan]

Может, я так не тренировался и так не потел, но футболки Craft Pro Cool у меня около 5 лет отлично служили ) Причём ношу практически круглогодично.

Если носить на работу, к примеру, и почти не потеть - вопросов нет, но тогда смысла в термофутболке нет.

А если все же потеть - запах - проблема.

Производители знают об этом косяке, есть даже заманухи в виде тканей с содержанием серебра, но это чес, имхо.

[Elisha ben Baz]

Бывают-ли такие рюкзаки, с которыми в жару не отмокает спина? А то в Риме запарился

Я думаю нет, но я купил себе такое. В чем смысл - его легко перекинуть под мышку или на перед.

Дать спине подсохнуть.



http://camera.co.il/...slingshot%20102



Еще цимес - перекинутый вперед он становится шикарным упором для локтей

[Elisha ben Baz]

И вот такое потому, что он маленький. Больше спины открыто и снять легче, чем бомбу какую нибудь большую.

http://camera.co.il/p22546/lowepro%20ph ... eler%20150

[Ратников Серёжа]

[oft]Я потею, но проблем с запахом не ощущаю. Но опять же, активно в спорте не использовал, чтобы каждый день ручьи текли и чтоб ежедневно приходилось стирать... но за 5 лет и бегал, и прыгал, и с фоторюкзаком ходил, и в душном транспорте потел...



Попробовал погуглить - повальных жалоб не нашёл сходу.[/oft]

[БАЙ]

Я думаю нет, но я купил себе такое. В чем смысл - его легко перекинуть под мышку или на перед.

Дать спине подсохнуть.



http://camera.co.il/...slingshot%20102



Еще цимес - перекинутый вперед он становится шикарным упором для локтей

А смысл в рюкзаке, когда вес комплекта позволяет без напряга и подмышкой и впереди носить? При малом весе на жаре проще с сумкой, спина не потеет, доставать удобнее. А большой слингшот с тяжелым комплектом для спины не комфортно (был такой). По мне так смысл рюкзака - распределить нагрузку, сделать более комфортным перенос тяжелого комплекта.

[БАЙ]

[oft]Я потею, но проблем с запахом не ощущаю. Но опять же, активно в спорте не использовал, чтобы каждый день ручьи текли и чтоб ежедневно приходилось стирать... но за 5 лет и бегал, и прыгал, и с фоторюкзаком ходил, и в душном транспорте потел...



Попробовал погуглить - повальных жалоб не нашёл сходу.[/oft]

Если по жаре целый день с рюкзаком ходить, то любая одежда будет не ландышем пахнуть. Однако в жарком климате, не впитывающая одежда всяко лучше. чем х/б.

Были у меня когда-то мегаактивные тренировки - минус 3кг веса за 2,5 часа тренировки - после 5-6 тренировок со стиркой после каждого раза - уже запашок шел

Страшно подумать, что вы делали. Если поделитесь, наверно модераторы простят офтопик.

[Ратников Серёжа]

[oft]

Если по жаре целый день с рюкзаком ходить, то любая одежда будет не ландышем пахнуть. Однако в жарком климате, не впитывающая одежда всяко лучше. чем х/б.

Безусловно. Помню, пришлось как-то в ожидании поезда перед поездкой домой гулять несколько часов под жарким солнцем. Во время отпуска все термофутболки уже были в грязном белье в чемодане, а для дороги домой надел обычную х/б. Хватило меня не на долго... душно было... потею, тяжело... Плюнул, расчехлил чемодан, достал термофутболку, надел, испытал кайф ))[/oft]

[Elisha ben Baz]

А смысл в рюкзаке, когда вес комплекта позволяет без напряга и подмышкой и впереди носить? При малом весе на жаре проще с сумкой, спина не потеет, доставать удобнее. А большой слингшот с тяжелым комплектом для спины не комфортно (был такой). По мне так смысл рюкзака - распределить нагрузку, сделать более комфортным перенос тяжелого комплекта.

Тяжелого да, но я не думаю, что в турпоездке аля-Рим кто то тащит больше 1 тушки с объективом, вспышки и + 1 объектив на всякий случай.

Я вообще ездил с маленьким рюкзаком, излишки и рюкзак оставил в номере, а фотик расчехлил и таскал на этом вот



http://camera.co.il/p23764/blackrapid%2 ... ra%20strap

[I Robot]

хочу сумку что бы положить фот с объективом горизонтально. можно ли так? или посоветуйте сумку.

таких сумок полно, но они более громоздкие

[БАЙ]

Тяжелого да, но я не думаю, что в турпоездке аля-Рим кто то тащит больше 1 тушки с объективом, вспышки и + 1 объектив на всякий случай.

Я вообще ездил с маленьким рюкзаком, излишки и рюкзак оставил в номере, а фотик расчехлил и таскал на этом вот



http://camera.co.il/...0camera%20strap

По разному народ ездит. При так вашем варианте маленькой сумочки вполне достаточно. и ни какой потной спины не будет. Я в зависимости от необходимости или варианта поездки использую рюкзак, 2 сумки разного размера или кобуру.

[Борис Анипченко]

У меня и термофутболки есть и рюкзак есть с профильной сеткой сзади. Все равно низ спина мокрая на жаре



Хотя, да, если взять фото рюкзак от Вангарда, где никакого профиля нет - потеешь еще быстрее.

Вы не путайте термобелье (которое тоже отводит пот) с майками, которые не намокают - типа Salewa DryT'on. Термобелье имеет другую цель - сохранить тепло за счет определенной вязки волокон. А на жаре этого совершенно не нужно.

[Ратников Серёжа]

[oft]Странно... летнее термобельё тоже называется термобельём )

И любое термобельё призвано отводить влагу, т.к. намокшее бельё - первая причина потери тепла.[/oft]

[PUZO]

Значит, не бывает?

У меня есть туристические рюкзаки с прилегающей к спине сеткой - разных размеров. Но и в них тоже спина намокает. Да, не так сильно, как при плотном прилегании обычного рюкзака, но намокает. Особенно - под лямками плечи.

Тут или надо в бане/на стадионе потренироваться, чтобы быть более выносливым и не потеть, или какое-то белье использовать

[Борис Анипченко]

[oft]Странно... летнее термобельё тоже называется термобельём )

И любое термобельё призвано отводить влагу, т.к. намокшее бельё - первая причина потери тепла.[/oft]

У меня есть легкое термобелье (с коротким рукавом), но у него все равно более плотная вязка, чем у маек, которые не намокают.



Я в Таиланде (+38 град, влажность 100%) вообще не мог носить ничего хлопкового - без всяких рюкзаков я сразу же становился насквозь весь мокрый, а хлопок быстро не сохнет. Одно использование хлопковой майки - и она начинает вонять

А синтетическую дышащую майку я носил неделю, после чего постирал и носил еще неделю Также спасли плавательные синтетические шорты, которых я ходил большую часть времени.



Под лямками рюкзака, конечно, спина потеет даже в ненамокающей майке, но сохнет на тебе практически мгновенно в жарком климате.

[БАЙ]

после чего постирал

А сохнут такие вещи на ура, вода фактически стекает и все. Что тоже большой плюс в поездке, если не везти с собой 33 чемодана.

[Ратников Серёжа]

[oft]Хм, вот тут под термобельём понимается не только бельё на холодную погоду: http://www.craft-russia.ru/ - тут в Каталоге под выпадающим разделом "термобельё" - на любую погоду есть. В том числе и на лето ) Хотя в том числе отдельно термобельём называется и нижний слой для зимы.[/oft]

[Alexey7777]

У меня есть туристические рюкзаки с прилегающей к спине сеткой - разных размеров. Но и в них тоже спина намокает. Да, не так сильно, как при плотном прилегании обычного рюкзака, но намокает. Особенно - под лямками плечи.

Тут или надо в бане/на стадионе потренироваться, чтобы быть более выносливым и не потеть, или какое-то белье использовать

Я для велопокатушек рюкзак себе взял. Спина потеет но все же удобнее чем с сумкой ))))