Nikon 85mm f/1.8D или 85mm f/1.8G

[Rustam C.]

Так вот и мне интересно, как 85/1,8 G ведёт себя на фулке

с многопиксельной матрицей

Шикарно себя ведет, в т.ч. и по углам безупречен. Вообще это наиболее резкий фикс и рекордсмен по разрешению. Если бы он был еще 1.2, то была бы бомба)) На данный момент 85 1.8 имеет два хороших минуса - наличие 85 1.4г и сигмы 85 1.4... Все таки 1.4 лично мне не хватает. Люблю снимать ростовые и крупные кругляки в боке.

[rafinad69]

http://fotki.yandex.ru/users/rafinad69/album/158908/ 85/1,8G на фулке

с многопиксельной матрицей

[taron]

Nikon D700

85mm f/1.8D















стало не хватать света и без раздумья остался на D версии.

Nikon D610



85mm f/1.4D

[Лунный Ёжик]

Так вот и мне интересно, как 85/1,8 G ведёт себя на фулке

с многопиксельной матрицей

отлично ведет!

снимал на д800 полноростовой портрет для рекламы ресторана, сделали пластикового болванчика опять же в полный человеческий рост - все отлично

[pilya]

А вы бы махнули 85/1,4D на 105/2,8 микро ?

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... _540633520

Просто есть у меня 105/2,8 но я макро не снимаю, намного ли круче будет 85/1,4D на ФФ для портретов ?

[Desoul]

Почитал тему, большинство за 1.8G, а вот у меня всё наоборот. У меня есть и 85 1.8G и 85 1.8D. Первый объектив купил новым, как раз начитавшись отзывов с форумов и обзоров, был им вполне доволен, но как-то на форуме появилось объявление о продаже 85mm f/1.8D за 6500 рублей, я не смог удержаться, барыжья жилка во мне заиграла, т.к. знал, что этот объектив тысяч за 10 в сезон можно будет легко продать, в общем купил его, с целью перепродажи. При покупке сделал всего 2 тестовых кадра, на открытой диафрагме, по небольшому винтику, который поставил на стол, на моё удивление, попадание было практически идеальным. Позже, я для интереса сравнил скорость механики объективов (т.е. насколько быстро объектив "шуршит" от МДФ до бесконечности и обратно), и снова удивился результату, D версия оказалась заметно быстрее. И вот, как-то раз, я решил взять этот объектив с собой на велопокатушку, просто пофотать людей, глянуть как он в работе, ну и сделать тестовых кадров перед продажей, но придя домой, и глянув снимки, я долго не понять "что за фигня", почему картинка выходит такой контрастной, а цвет вдруг стал какой-то жЫрный и сочный. В общем решил ещё разок поснимать на этот объектив, поснимал... и после второго раза окончательно понял, что мне D объектив однозначно нравится больше, он хоть оптически и слабее, но зато картинка с него приятнее, на мой личный взгляд. С тех пор, а прошло уже 1.5 года, я G версией пользовался 2 раза, оба раза, когда фотографировал друзей, постановочные кадры (один раз свадьбу, второй раз просто прогулку друга с женой), просто для того, чтобы получить оптически более сильную картинку.

Так что совет, прежде чем покупать, сравните сами, может так получиться, что именно для Вас более старый объектив окажется лучше.

[t_k]

Интересно насколько 85/1.4 лучше или хуже 85/1.8.

Просто интересует мнение, кто снимал на них, или у кого есть или был и тот, и другой

[vega-96]

В техническом плане (кирпичные стены и т. п.) как минимум 1,8 не хуже либо лучше. А по "рисунку" 1,4 интереснее, но это субъективный параметр, надо самому смотреть.

[vladus72]

Desoul



Поддержу 85 1.8D хороший объектив,весь железный ,надёжный,настоящий японец (куплен там же),мне не приходилось пока снимать на аналоги версию G и т.д и сравнить (35 1.8G не в счёт),но это стекло очень добротное,хотя снимаю им на 7100,но и на кропе он порой выдаёт поразительные результаты,к тому же быстрый резкий и достаточно сбалансирован с хорошей картинкой и оригинальным боке.

Использую его не только по портретам,но и как мини телевик и даже макро.

[Yurgen-33]

Поменял 85/1.8D на 85/1.8G.

G показался более интересным. Более объемный рисунок, картинка контрастнее и цветастее. G версия одинаково хорошо подходит и для лицевых, и для поясных и для ростовых. На D версии поясные и тем более ростовые получались значительно хуже.