Оптика любителю. подскажите

[nikel2]

Коллеги! Помогите плиз. Я счастливый обладатель Д80 китовый. 18-135 стоит на китовом.

Для себя определился, что снимать хочу хорошее макро, портрет и пейзаж. Ширик потом буду подбирать. А сейчас хочу попросить совета у вас, чего прикупить для хорошего макро и для портретов. Может ли быть хорошим сочетание зум-макро? Хочется и зум небольшой, но и картинку терять не хочу. Посоветуйте плиз. Цена оптики - второй вопрос, но все в рамках разумного.

Спасибо. Удачных вам снимков.

[Vol_P]

Коллеги! Помогите плиз. Я счастливый обладатель Д80 китовый. 18-135 стоит на китовом.

Для себя определился, что снимать хочу хорошее макро, портрет и пейзаж. Ширик потом буду подбирать. А сейчас хочу попросить совета у вас, чего прикупить для хорошего макро и для портретов. Может ли быть хорошим сочетание зум-макро? Хочется и зум небольшой, но и картинку терять не хочу. Посоветуйте плиз. Цена оптики - второй вопрос, но все в рамках разумного.

Спасибо. Удачных вам снимков.

У Никкор 28-105 есть режим макро.Но он не портретник.

Из фиксов Никкор 60 Ф/2,8Д или 105 Ф/2,8Д.И портретники и макро.

[artemii]

Я счастливый обладатель Д80 китовый. 18-135 стоит на китовом.

Ну Вы и сказанули!

[Senna]

Коллеги! Помогите плиз. Я счастливый обладатель Д80 китовый. 18-135 стоит на китовом.

Для себя определился, что снимать хочу хорошее макро, портрет и пейзаж. Ширик потом буду подбирать. А сейчас хочу попросить совета у вас, чего прикупить для хорошего макро и для портретов. Может ли быть хорошим сочетание зум-макро? Хочется и зум небольшой, но и картинку терять не хочу. Посоветуйте плиз. Цена оптики - второй вопрос, но все в рамках разумного.

Спасибо. Удачных вам снимков.

Если нужно одновременно и портретник, и макро в одном лице, то выбор сводится к трем объективам. Родной никкор 105/2,8 (либо старый без мотора, либо новый, с мотором и VR), либо Tokina 100 2,8 macro, либо Tamron 90 2,8 macro. Все они обеспечивают масщтаб съемки макро 1:1. Каковы они в портрете - ни один из них на классическом портретном расстоянии не может открыть диафрагму более чем на 3,3-3,5. Реально 2,8 у них появляется метров с трех и дальше. Т.е. такого размытия, как классические светосильные портретные объективы, вы не получите. Портреты с этих объективов кому-то нравятся, кто-то приходит в ужас. Сам я снимаю Токиной 100 2,8. Как макро объектив очень хорош. Как портретник его еще толком не распробовал, потому что объектив у меня недавно.

[Борис Коло]

Если нужно одновременно и портретник, и макро в одном лице, то выбор сводится к трем объективам. Родной никкор 105/2,8 (либо старый без мотора, либо новый, с мотором и VR), либо Tokina 100 2,8 macro, либо Tamron 90 2,8 macro. Все они обеспечивают масщтаб съемки макро 1:1. Каковы они в портрете - ни один из них на классическом портретном расстоянии не может открыть диафрагму более чем на 3,3-3,5. Реально 2,8 у них появляется метров с трех и дальше. Т.е. такого размытия, как классические светосильные портретные объективы, вы не получите. Портреты с этих объективов кому-то нравятся, кто-то приходит в ужас. Сам я снимаю Токиной 100 2,8. Как макро объектив очень хорош. Как портретник его еще толком не распробовал, потому что объектив у меня недавно.

Вы еще забыли про Сигму 105/2,8. Очень даже неплох как портретник; так же есть макро 1:1

[Senna]

Вы еще забыли про Сигму 105/2,8. Очень даже неплох как портретник; так же есть макро 1:1

Сигму никогда не советую. Качество уж очень сильно гуляет у этой фирмы. Посоветуешь кому-нибудь, а потом будешь жалобы обманутого покупателя выслушивать.

[Ronin]

Вы еще забыли про Сигму 105/2,8. Очень даже неплох как портретник; так же есть макро 1:1

Коллега,ну всё понимаю,но научите меня дурака снимать портреты на кропе на ФР 100 ?Я конечно могу портреты лабать и на своём 70-300 ВР.Но блин ето уж слишком...Если мы когдато портреты снимали на плёнку на 80-100мм. ,то 100мм на кропе-это 150мм.Ну и какой это портрет? Я допускаю,что чего-то недогоняю,но 150 на плёнке это для меня уже был телевик...Но чтоб портретник...Это чтоб с 50 метров брать? Или только чтобы голова влезла?

[Senna]

Коллега,ну всё понимаю,но научите меня дурака снимать портреты на кропе на ФР 100 ?Я конечно могу портреты лабать и на своём 70-300 ВР.Но блин ето уж слишком...Если мы когдато портреты снимали на плёнку на 80-100мм. ,то 100мм на кропе-это 150мм.Ну и какой это портрет? Я допускаю,что чего-то недогоняю,но 150 на плёнке это для меня уже был телевик...Но чтоб портретник...Это чтоб с 50 метров брать? Или только чтобы голова влезла?

Смотря какой портрет. Используют же на цифре фиксы и 135/2, и 180/2,8. Это не для жилого помещения конечно, а в большой студии или на улице вполне. Я кстати снимал портреты на пленку своим 70-300 4-5,6 на длинном конце. Вполне себе нормально получалось.

[Voffka]

А что такого? Я на кропе портреты Ai-S 180 f/2,8 ED снимал. Народу нравилось . Главное, чтобы стекло хорошо полутона передавало и цветопередача была хорошая. Он и как макро неплох, если набор макроколец купить, правда, всё равно, 1:1 не получится. Зато картинка будет не макрушечно-контрастная, а с естесственным контрастом, что мне более нравится и к жучкам-паучкам можно поближе подобраться.

[nikel2]

Nikon 10.5mm f/2.8G ED AF DX Fisheye-Nikkor А это что за зверь? а можно его как макро использовать? Спасибо.

[nikel2]

А что бы вы выбрали отдельно для макро и отдельную оптику для портрета? Для макро хочется самое минимальное расстояние фокусировки...

[Senna]

А что бы вы выбрали отдельно для макро и отдельную оптику для портрета? Для макро хочется самое минимальное расстояние фокусировки...

фокусные 90-105 для макро наверное самые оптимальные. У них расстояние фокусировки, на котором создается масштаб снимка 1:1, составляет примерно 30 см от плоскости пленки или матрицы. Что достаточно комфортно для съемки и позволяет хорошо размыть фон. И при этом эти объективы достаточно недороги (если не брать новый никкор 105 2,8G AF-S VR). Для портрета лучше взять светосильный фикс из ряда 85-105-135. Лучше всего, наверное, 85/1,4. Но он самый дорогой из них. Еще как портретник хорошо зум 80-200 2,8 во всех своих модификациях. Он превосходит фиксы по габаритам и масе, но зато сочетает в себе все фокусные растояния сразу и имеет хороший рисунок. Позволяет снимать на полностью открытой диафрагме.

[Mike_s]

Nikon 10.5mm f/2.8G ED AF DX Fisheye-Nikkor А это что за зверь? а можно его как макро использовать? Спасибо.

там же написано - fish-eye, т.е. рыбий глаз.

короткофкусный объектив с углом зрения близким к 180 градусам и дающий дикие сферические искаженяи на краях кадра. За что и любим теми, кто им умеет пользоваться (а также теми кто не умеет, но все равно прикольно).



дял макро - у него минимальная дистанция фокусировки не подходящая.

[alexvb]

дял макро - у него минимальная дистанция фокусировки не подходящая.

Минимальная дистанция у него очень подходящая, почти вплотную к передней линзе, вот только масштаб для макро все равно будет неподходящий...