объективы 16-85VR и Tokina 12-24Виктор. писал(а):
Use
А подробнее можно про то, что было сделано.
Какой объектив хотя бы?
И что удалось увидеть на 1000 фокусных.
Не осталось ли примеров съемки той сосны и пары - тройки кадров из которых можно было бы увидеть явную разницу и понять при какой поправке попадание было точней.
Просто для 200 мм 1000 фокусных например дает 200 метров, если ничего не путаю.
Но для 100 фокусных всего 20 метров. А на 20 метрах диаметр самой сосны уже имеет значение. Она ж не плоская. И как там смотреть куда попал фокус в плюс минус 3 метра.
Вобщем вопрос такой - чего бы такого выбрать для подобного рода съемки, чтобы оно было еще и плоское.
Я не зря упомянул сосну не фоне светлого неба. Сравниваем не по стволу, а по иголочкам ветки, тут и любители "попиксельной резкости" могут отвести душу смотря квадратики. Куда попал фокус показывает ViewNX2, но не это главное. Главное чтоб все три или сколько там сделаете кадра были одинаково сфокусированные в ту же самую точку с разными поправками и с них выбираете лучшую. Разница у меня между х100 и х1000 составляет несколько единиц, что считаю погрешностью. У вашей оптики может быть и не так. В итоге для 16-85VR поправка -1 -4,поставил -2, для Tokina 12-24 +4 +7 поставил +5. До 70-300VR пока руки не дошли. Разницы у меня нет фокусироваться на центральные или боковые точки. Примеры стер как не нужные.
В 
