Nikon D810A

[Crokodil50]

Зеркальный надо - типа чисто зеркального объектива (без линз) ..вы сами написали .. ИК-фильтр со стеклом никак не сочетается

И ещё одна проблема - за 30 сек экспозиции с телескопом вся картинка размажется...уже нужна система слежения вращения Земли...



Много рекламы - и мало толку. Эта камера для АСТРОНОМИИ. Написано черным по желтому - какие могут быть вопросы?

хотите экперименты - платим бабки и вперед .. вступаем в очередной колхоз

Судя по тому, что уже есть в сети очень не плохая универсальная камера. Скины получаются приличные, красный передает отменно, есть немного проблема с зеленью, но это правится, но зато прекрасные высокие ISO. Во всяком случае лучше чем у 800А и на много лучше чем у 800Е. Телескоп с ведением тоже теперь не проблема, да еще есть база данных в комплекте. Такой телескопчик стоит примерно 350 000 и фотик 200 000 ну и на круг за 550 000 руб можно стать ближе к ЗВЕЗДАМ, да и камера будет очень редкой, можно сказать штучный товар.

Интересно, что установленный ИК-фильтр здесь режекторный, то есть, для обычных применений, когда ИК-спектр не требуется, камера может снимать в обычном режиме.

[Crokodil50]

Наверное первый обзор сравнение камеры D810A c 800E и другими. Вывод автора, что 810А даже лучше, совершенной камеры 810.

[_abc]

Сами матрицы (полупроводник-приемник)имеют очень широкий спектр чувствительности. От УФ до ИК, вопрос только в прокладке микролинзах баере..и т.д. Если там "поравили" спектр пропускания всей системы - она реально может заработать.



Но сама оптика не пропускает ничего кроме 0,3-0,8 мкм и то сильно зависит от бренда.



так как всё-ж в сам приемник (фильтр) внесены изменения - то естественно цветопередача всей системы поменяется ...



Вопросов только два:

- а стоит за это платить?

- а всегда ли вам понравится "новый" цвет?



Подождем сырых фоток - пока примеры мне лично понравились, но в некоторых из них скинтон весьма спорный - будем посмотреть

[Crokodil50]

Сами матрицы (полупроводник-приемник)имеют очень широкий спектр чувствительности. От УФ до ИК, вопрос только в прокладке микролинзах баере..и т.д. Если там "поравили" спектр пропускания всей системы - она реально может заработать.



Но сама оптика не пропускает ничего кроме 0,3-0,8 мкм и то сильно зависит от бренда.



так как всё-ж в сам приемник (фильтр) внесены изменения - то естественно цветопередача всей системы поменяется ...



Вопросов только два:

- а стоит за это платить?

- а всегда ли вам понравится "новый" цвет?



Подождем сырых фоток - пока примеры мне лично понравились, но в некоторых из них скинтон весьма спорный - будем посмотреть

Если получим рабочие высокие ISO с минимальными шумами, то цвет можно простить и поправить при обработке. Снимал на Д4с и 810 внутри храма, разница огромная, а вот с 810А этого не должно быть. Относительно цены, то это штучный товар, скорее заявочного характера для Никона, чем камера, которая сделает прибыль компании. Думаю её надо брать в довесок в 810. Тогда понятно становится почему у 810 не рабочие высокие ISO. Нужно чтобы мы две камеры купили.

[_abc]

Если получим рабочие высокие ISO с минимальными шумами, то цвет можно простить и поправить при обработке. Снимал на Д4с и 810 внутри храма, разница огромная, а вот с 810А этого не должно быть. Относительно цены, то это штучный товар, скорее заявочного характера для Никона, чем камера, которая сделает прибыль компании. Думаю её надо брать в довесок в 810. Тогда понятно становится почему у 810 не рабочие высокие ISO. Нужно чтобы мы две камеры купили.

Д4 в связке с 810 уже неплохо



Д5 - более универсальна я думаю. 20Мп уже выше крыши даже для пейзажей, файлы не такие тяжелые, для репортажки и телеоптики (даже для сафари) 20Мп избыточно конечно... но пусть будет.... ИСО обещают дикий



Это для тех кто не жалеет денег а так при возможности можно всё попробовать. Я пока курю на Д700 ....да ДД похуже...остальное вполне рабочее

Нравится мне легкий РАВ и шарпить его можно и крутится очень быстро в программах. Заметил что даже файлы с кропа 24Мп я не могу нормально подготовить на экран

- долго ... смотрю как снял

[Crokodil50]

Д4 в связке с 810 уже неплохо



Д5 - более универсальна я думаю. 20Мп уже выше крыши даже для пейзажей, файлы не такие тяжелые, для репортажки и телеоптики (даже для сафари) 20Мп избыточно конечно... но пусть будет.... ИСО обещают дикий



Это для тех кто не жалеет денег а так при возможности можно всё попробовать. Я пока курю на Д700 ....да ДД похуже...остальное вполне рабочее

Нравится мне легкий РАВ и шарпить его можно и крутится очень быстро в программах. Заметил что даже файлы с кропа 24Мп я не могу нормально подготовить на экран

- долго ... смотрю как снял

Не Д5 не вариант. Надо ждать Д5с. Но пока можно поснимать и 810А и не только звезды.

[Виктор.]

Интересное сравнение, жаль нет Д4

Извиняюсь за серость, а это что, снимок сделанный при закрытой крышке объектива или ночное небо?

Что быть то должно и почему у 800E такой цветной?

[_abc]

3200 ИСО, 30 сек - да забыли фильтр включить ...пардон иногда кроме шуток ничего в голову не лезет.



просто ждем реальных фото.

на дпревью - отзывов юзеров - 0

[Crokodil50]

3200 ИСО, 30 сек - да забыли фильтр включить ...пардон иногда кроме шуток ничего в голову не лезет.



просто ждем реальных фото.

на дпревью - отзывов юзеров - 0

Камера как я понимаю штучная На Фликр всего 15 фоток из них все предоставлены Никоном. Во всем инете два ни каких обзора с реальными фотографиями не от Никона. Возможно был отбор матриц, возможно они на уровне записи NEF включили шумодав. Как то сократили энергопотребление. Аккумулятор теперь живет дольше, намного дольше.

Конечно для объективности необходим тест нескольких камер, но ... А так, что то подсказывает, что это не серийная машинка, и даже не фотоаппарат, в хорошем смысле этого слова, а материализация японского гения

Но вывод однозначен, брать надо либо первой, либо второй камерой.

[Глаз]

В буржуазном маркетинге есть понятие "встряхивание чемодана".

Когда лаборант из питомника везёт на вивисекцию мышей в лабораторию медицинскую, то встряхивает периодически чемодан.

Мыши пытаются спастись и прогрызают в чемодане выход.

После встряски они начинают заново в другом месте и не успевают выбраться всю дорогу до своей погибели.