Что взять Nikon D7100 или Nikon D7200 ?

[Julysha]

глубокоуважаемые профифотографы , я не спец как вы но мне не понятно почему те у кого 7100 говорят что типа там 7200 хорошего ? только стоит дороже а не каких отличий от 7100 осбо нет . то есть ( автофокус как у професианальных топов , рабочее исо выше, процесор новый , буфер больше , не буду перечислять дальше , ну вай фай нфс они может и не нужны но приятно ) - это так мелочи ? Мне не понятно если 7200 стоит на 15000 больше то что там такого должно быть сверхестественного относительно 7100 что бы поменять ваше мнение , может золотой корпус ?

По пунктам.



1. Миф маркетологов о более высоком ИСО. Возможно, шумодав в новой камере лучше, но никак не само ИСО. http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... __1020_865



Сравните:

На кропе не может быть бесшумного высокого ИСО. Сравните ИСО Д7200 с ИСО камеры, выпущенной на 10 лет раньше - Д200. Если сравнивать, открыв картинку на 100%

Конечно, 24 мп позволяют сделать ресайз и тем самым усреднить и минимизировать шумы на высоких ИСО, но на 100% шумы, увы, те же. По этой причине кроп имеет определенное ограничение в своем применении. Для любительской съемки он подходит, но по шумам разницы между д7100 и Д7200 не заметите. Выше определенного уровня ИСО снимать все равно не получится.



2. АФ. Возможно, и лучше, но и в Д7100 он вполне хороший. Точность фокусировки определяется, прежде всего, классом оптики. Бюджетные телевики и фокусируются медленнее, и промахиваются сильнее. По толерантности Никона бюджетная оптика имеет точность АФ в пределах 1/2 ГРИП, а топовая - в пределах 1/3 ГРИП. Поэтому бюджетный телевик будет одинаково промахиваться на обеих камерах.



3. Д7200 лучше в основном по ДД на базовом ИСО (это, если снимаете пейзаж, сцены с большим контрастом), но и у Д7100 этого ДД хватает для очень большого диапазона пейзажных сцен.



4. Буфер больше. Вы много снимаете сериями, чтобы не хватило буфера на Д7100?



ЗЫ Флешки для нового процессора нужно покупать быстрые. 10 класс может иметь и 30 Мб/сек. Этого мало для репортажа сериями. Нужна скорость не менее 90-95 мб/с.



То есть Sandisk Pro 95 мб/с - http://www.cameranu.nl/nl/p232244/sandi ... i-sd-kaart и Lexar Pro 1000х с 150 мб/с - http://www.cameranu.nl/nl/p583842/lexar ... 2-sd-kaart .

[Julysha]

А теперь сравним шумы Д7200 с шумами Д610:

Где различие больше? Между Д7100 и Д7200 или здесь?



---------------------



ЗЗЫ По поводу цены. Д7000, Д7100 и Д7200 в первый год продаж стоили абсолютно одинаково - 1200 евро. Через год их цена опускалась до 900 евро. В России возникает иллюзия большой разницы цен из-за инфляции и обвала курса валют.

[olegpan]

Ну и, моральный вопрос - готовы ли Вы купить сейчас самое "современное", или Вас устроит "предыдущая" версия?



Решайте, думайте...

Вот это и есть самая правильная причина для покупки ))

Очень мало купивших 7200 реально увидят и используют преимущества буфера, проца или ИСО.



Ну, а вайфай - смешно. Смешно покупать такую дорогую камеру и сбрасывать с нее камжопеги и размещать эти недофото в инете.

[PUZO]

Ну, а вайфай - смешно. Смешно покупать такую дорогую камеру и сбрасывать с нее камжопеги и размещать эти недофото в инете.

Ну, почему же смешно

Я могу Вам рассказать, для чего нужны камжпеги, и что делать с вайфаем. Только здесь ли? Этот вопрос уже не имеет отношения к теме "Ответ в Что взять Nikon D7100 или Nikon D7200" )

[Julysha]

Вот это и есть самая правильная причина для покупки ))

Очень мало купивших 7200 реально увидят и используют преимущества буфера, проца или ИСО.



Ну, а вайфай - смешно. Смешно покупать такую дорогую камеру и сбрасывать с нее камжопеги и размещать эти недофото в инете.

Я покупала Д810, имея Д800Е. Исключительно ради того, что нужна была вторая тушка с аналогичным управлением и качеством результата.



Разница между ними исчезающе мала. Если бы не потребность во второй тушке, я вполне снимала бы себе на Д800Е и не переживала. Снимаю на них одновременно, разницы в результате не вижу. По ИСО (рабочий диапазон) они одинаковы. Впрочем, я обе покупала по одинаковой цене первых продаж, так что переживать нет оснований.



Обе тушки не для репортажа. Для профессионального репортажа нужно покупать Д4(с) или даже D3s, а для высоких ИСО (любительский вариант) - Df. У него и джепег из камеры сразу хороший.

[arsx]

смотрю на такие обзоры и очень удивляюсь это что антирекламма D7200 ??? АНТИРЕКЛАММА Nikon d 7200 !!!!!

[olegpan]

смотрю на такие обзоры и очень удивляюсь это что антирекламма D7200 ??? Антирекламма Nikon D7200

Ну, почему, пейзажи - вполне хороши.

Люди - отстой, ну да я выше вам об этом и писал.

Просто это то, что выдает камера.



С 7100 будут не лучше из камеры. Не умеют эти камеры показывать симпатичный скинтон из камеры, особенно если на кожу попадает солнце.

Правильной и аккуратной обработкой дело можно поправить - иногда и если уметь.

[yt1brutal1ty]

Совет. Не брать никон. Намучаетесь зато освоите все существующие программы для обработки фото

[arsx]

Ну, почему, пейзажи - вполне хороши.

Люди - отстой, ну да я выше вам об этом и писал.

Просто это то, что выдает камера.



Но КАК ????? я снимал на 3200 + 18-105 + 50мм , РАВ + джипег . но рав редко обрабатывал может бб иногда, но камерный джипег фотки были хорошие , нкторое супер хорошие по срвнению с выше указанами в сылке ! это как понять ??????

[arsx]

Ну, почему, пейзажи - вполне хороши.

Люди - отстой, ну да я выше вам об этом и писал.

Просто это то, что выдает камера.



С 7100 будут не лучше из камеры. Не умеют эти камеры показывать симпатичный скинтон из камеры, особенно если на кожу попадает солнце.

Правильной и аккуратной обработкой дело можно поправить - иногда и если уметь.

Но КАК ????? я снимал на 3200 + 18-105 + 50мм , РАВ + джипег . но рав редко обрабатывал может бб иногда, но камерный джипег фотки были хорошие , нкторое супер хорошие по срвнению с выше указанами в сылке ! это как понять ??????

[PUZO]

Но КАК ????? я снимал на 3200 + 18-105 + 50мм , РАВ + джипег . но рав редко обрабатывал может бб иногда, но камерный джипег фотки были хорошие , нкторое супер хорошие по срвнению с выше указанами в сылке ! это как понять ??????

А Вы думали, Вам тут хорошего насоветуют? )))

[Julysha]

Но КАК ????? я снимал на 3200 + 18-105 + 50мм , РАВ + джипег . но рав редко обрабатывал может бб иногда, но камерный джипег фотки были хорошие , нкторое супер хорошие по срвнению с выше указанами в сылке ! это как понять ??????

Чем проще камера, тем больше автоматики в нее зашито, чтобы любая блондинко в зеленом режиме снимала и сразу получала результат. Чем сложнее камера, тем больше отдается в руки фотографа и его умения снимать и обрабатывать.



Если хотите симпатичный джепег, тогда нужно смотреть в сторону Df, он часто прямо из камеры весьма неплохо получается. Либо в сторону старинных Фуджиков-пропяток. Вообще обрабатывать не придется. Но придется ловить хороший и правильный свет + разрешение всего 6 мп.



Или покупайте приличную БЗ. Тоже возни будет меньше.

[PUZO]

Слева - "сырник", справа - то, что из него получается.

Вас это устраивает или нет? )

[arsx]

Чем проще камера, тем больше автоматики в нее зашито, чтобы любая блондинко в зеленом режиме снимала и сразу получала результат. Чем сложнее камера, тем больше отдается в руки фотографа и его умения снимать и обрабатывать.



Если хотите симпатичный джепег, тогда нужно смотреть в сторону Df, он часто прямо из камеры весьма неплохо получается. Либо в сторону старинных Фуджиков-пропяток. Вообще обрабатывать не придется. Но придется ловить хороший и правильный свет + разрешение всего 6 мп.



Или покупайте приличную БЗ. Тоже возни будет меньше.

на 3200 снимал в режиме М

[arsx]

Слева - "сырник", справа - то, что из него получается.

Вас это устраивает или нет? )

ни в коем случае нехочу вас обидеть , но если честно то не вижу ни чего хорошего ......

[Julysha]

на 3200 снимал в режиме М

Дело не в режиме съемки, а в профилях, зашитых в камеру и родные конвертеры. Чем выше ДД у камеры, тем хуже у нее с цветом по дефолту, т.к. идет компрессия светов и теней. Нужно вручную этим делом управлять. Когда Дд небольшой, он растягивается на весь диапазон джепега (а у него обычно не более 8 стопов ДД).



За большой ДД современных камер приходится расплачиваться усиленной работой в конвертерах.

[PUZO]

ни в коем случае нехочу вас обидеть , но если честно то не вижу ни чего хорошего ......

Да как Вы меня обидеть-то можете? )))

Я взял РАВ из теста, о котором велась речь, и достал его детали из "сумрака". Вот и все...

Если Вы рассчитываете на ощутимо лучшую проработку в тенях и в черном, а так же на полное отсутствие шумов, то кроп-камера - не Ваш путь

[Julysha]

ни в коем случае нехочу вас обидеть , но если честно то не вижу ни чего хорошего ......

У Д7100 все нормально с цветом. Вот 100% кроп из очень большого кадра - https://img-fotki.yandex.ru/get/9667/36 ... a3e24_orig . Оптика - 24-70/2.8. Вечер, сумерки, дождь идет. Стою на балконе и тестирую Д7100 на передачу цвета тошибовской матрицы при сложных световых условиях. Ради этого цвета я д7100 на Д7200 менять не хочу. Даже Д810 такого не даст, если прямо из камеры.

[olegpan]

Если Вы рассчитываете на ощутимо лучшую проработку в тенях и в черном, а так же на полное отсутствие шумов,

А зачем? Вы камеру покупали для тестов?

Снимайте нормально - при хорошем свете и интересные сюжеты.

И не занимайтесь этой ерундой.

При вытягивании непоправимо теряется цвет, особенно на людях.

В итоге - вместо фото будет шлак.

[olegpan]

Но КАК ????? я снимал на 3200 + 18-105 + 50мм , РАВ + джипег . но рав редко обрабатывал может бб иногда, но камерный джипег фотки были хорошие , нкторое супер хорошие по срвнению с выше указанами в сылке ! это как понять ??????

Не бывает у современного Никона красивого цвета кожи на солнце в камжипеге. Чуть лучше/чуть хуже....

На пейзажах все хорошо, вон Юля выше отличные листья показала.

[PUZO]

... подзаколебало что-то...

[Julysha]

Еще про цвет Д7100. Конечно, нужен хороший свет и правильная экспозиция + немного навыков, как эту яркость сохранить и донести.



Примеры так себе, тестовые. Но цвет в них есть. И главное: не цвет, а нюансы цвета.











Что еще любителю нужно?

[yt1brutal1ty]

У Д7100 все нормально с цветом. Вот 100% кроп из очень большого кадра - https://img-fotki.yandex.ru/get/9667/36 ... a3e24_orig . Оптика - 24-70/2.8. Вечер, сумерки, дождь идет. Стою на балконе и тестирую Д7100 на передачу цвета тошибовской матрицы при сложных световых условиях. Ради этого цвета я д7100 на Д7200 менять не хочу. Даже Д810 такого не даст, если прямо из камеры.

ага ага, что бы простому обывателю получить подобное нужна топовая оптика+acr+topaz+photozum

[Julysha]

ага ага, что бы простому обывателю получить подобное нужна топовая оптика+acr+topaz+photozum

Подписка на фотошоп стоит всего 12 евро в месяц, а в России вообще смешные деньги - 300 рублей.



Никаких топазов и ресайза здесь нет (фотозум не потребовался), к тому же есть не хуже бесплатный С3С и RawTherapee. Здесь только конвертация.



Есть хорошая поговорка: тот, кто хочет, тот ищет способ, кто не хочет - причину



90% результата - это выбор сюжета, правильного света, ракурса. И немного обработки. Обычные кадры (без динамики и необходимости высоких ИСО) можно снимать на любую фототехнику.

[arsx]

Подписка на фотошоп стоит всего 12 евро в месяц, а в России вообще смешные деньги - 300 рублей.



Никаких топазов и ресайза здесь нет (фотозум не потребовался), к тому же есть не хуже бесплатный С3С и RawTherapee. Здесь только конвертация.



Есть хорошая поговорка: тот, кто хочет, тот ищет способ, кто не хочет - причину



90% результата - это выбор сюжета, правильного света, ракурса. И немного обработки. Обычные кадры (без динамики и необходимости высоких ИСО) можно снимать на любую фототехнику.

зачем подписка? можно взломать .

[Julysha]

зачем подписка? можно взломать .

Мне удобнее подписаться и купить лицензию на софт. Но каждому - своё



Кстати, это идея. Зачем покупать Д7200? Можно взломать магазин и вынести из него всю интересующую фототехнику

[Йоханнес]

Мне удобнее подписаться и купить лицензию на софт. Но каждому - своё



Кстати, это идея. Зачем покупать Д7200? Можно взломать магазин и вынести из него всю интересующую фототехнику

У меня есть *лом*

[arsx]

Мне удобнее подписаться и купить лицензию на софт. Но каждому - своё



Кстати, это идея. Зачем покупать Д7200? Можно взломать магазин и вынести из него всю интересующую фототехнику

ну да . ну да а куго то лейки есть по 1500000 милиона и оптика к ним соответственая . им наверное не до эксперементов какой цвет тошибовская матрица на 7100 выдает , и много еще у них еще разной техники , посмотрите в поисковике к примеру фотоапараты дмитрия медведева , не не будем об этом ведь как вы сказали каждому свое ..... у каждого свои интересы и финансовые возиожности......

[Йоханнес]

ну да . ну да а куго то лейки есть по 1500000 милиона и оптика к ним соответственая . им наверное не д оэксперементов какой цвет тошибовская матрица на 7100 выдает , и много еще у них еще разной техники , посмотрите в поисковике к примеру фотоапараты дмитрия медведева , нео небудем об этом ведь как вы сказали каждому свое ..... и каждого свои интересы и финансовые возиожности......

Не соглашусь, Взломать-это пиратство ! Нарушение авторских прав ! А если взломают Вашу квартиру ? А если Вы работали над проектом 2-3 года вложили массу сил и знаний , платили людям деньги , аренду помещения , железо ! И тут Вам говорят за что платить ? Можно сломать , а ну его нафиг платить!Думаю,Вы бы были не в восторге !

[Sound]

1436217271[/url]' post='940483']

ну да . ну да а куго то лейки есть по [url=tel:1500000]1500000[/url] милиона и оптика к ним соответственая . им наверное не до эксперементов какой цвет тошибовская матрица на 7100 выдает , и много еще у них еще разной техники , посмотрите в поисковике к примеру фотоапараты дмитрия медведева , не не будем об этом ведь как вы сказали каждому свое ..... у каждого свои интересы и финансовые возиожности......

А какие такие финансовые возможности у Медведева?

Те, которые вместо обещанной модернизации и интернета каждой бабушке в хату, пошли на модернизацию фотобарахла?

Все правильно, какие сейчас бабушки.

А может это подарки, и я зря ругаю премьера.

Но, "В трудное время для страны ответственные граждане сдавали технические изделия в осоаивхим"

Это не я, это Братья Вайнеры сказали.

[arsx]

Не соглашусь, Взломать-это пиратство ! Нарушение авторских прав ! А если взломают Вашу квартиру ? А если Вы работали над проектом 2-3 года вложили массу сил и знаний , платили людям деньги , аренду помещения , железо ! И тут Вам говорят за что платить ? Можно сломать , а ну его нафиг платить!Думаю,Вы бы были не в восторге !

глупые сравнения вы еще за виндоус раскажите

[Йоханнес]

глупые сравнения вы еще за виндоус раскажите

По Вашему работа людей это глупо? Тогда и за фотоаппарат можно не платить ? А почему нет? Там тоже установлена своя ос!

[arsx]

А какие такие финансовые возможности у Медведева?

Те, которые вместо обещанной модернизации и интернета каждой бабушке в хату, пошли на модернизацию фотобарахла?

Все правильно, какие сейчас бабушки.

А может это подарки, и я зря ругаю премьера.

Но, "В трудное время для страны ответственные граждане сдавали технические изделия в осоаивхим"

Это не я, это Братья Вайнеры сказали.

да ладно я к примеру медведева привел, но если рассудить ,то остальные олигархи , комерсюги и тому подобные сколько из них один из ста тысяч по совести и по человеческим морально нравственным принципам деньги зарабатывают ?????

[t_k]

глупые сравнения вы еще за виндоус раскажите

глупый виндоус

По моему фотоаппараты Медведева не снимут лучше, чем Юлия на тошибовскую матрицу.

Кому барыжничать, а кому покупать подписку, второе правильнее, это надо запомнить.

Но вы не плохой из-за того, что делаете как многие, вас заставляет жизнь и никчемные возможности, (извините, вы это имели ввиду?)

но не думайте, что фотоаппараты Медведева вам помогут, ни снять лучше, ни возможности поправить.

Тут надо копать гораздо глубже.. за "виндоус"

[Sound]

1436218821[/url]' post='940494']

да ладно я к примеру медведева привел, но если рассудить ,то остальные олигархи , комерсюги

Президент/премьер государства не олигарх и не коммерсант, и им по совместительству быть не имеет права.

Так не приводите такие примеры. Деньги надо зарабатывать исключительно по закону, а моральные и нравственные принципы тут совершенно ни при чем.

[t_k]

да ладно я к примеру медведева привел, но если рассудить ,то остальные олигархи , комерсюги и тому подобные сколько из них один из ста тысяч по совести и по человеческим морально нравственным принципам деньги зарабатывают ?????

Вы правы, молодой человек, но вы то тем и лучше, что это понимаете и об этом говорите, поэтому и снимать можете лучше

[t_k]

Президент/премьер государства не олигарх и не коммерсант, и им по совместительству быть не имеет права.

Так не приводите такие примеры.

Тут не столь важны такие детали.

Как мне кажется из выше написанного, тут важнее мысль о том, что имея Лейку, можно получить такие фотографии, что как-бы молодой человек не старался, он уверен, что у него так не получится. И мне также кажется, что тут главное понять или, если можно, объяснить, что нужно глубже интересоваться деталями и тонкостями съемки, и не опускать руки, из-за такой несправедливой правды, (кто знает, какой бы себе кто купил фотоаппарат на месте президента) а учится снимать на то, что есть, мечтать о том, что можно купить на свои деньги, а не о том, что у кого есть.

[Autarchy]

смысл обсуждения.. Юля все прекрасно рассказала. д7100 за все! и хорошая оптика

[Йоханнес]

Тут не столь важны такие детали.

Как мне кажется из выше написанного, тут важнее мысль о том, что имея Лейку, можно получить такие фотографии, что как-бы молодой человек не старался, он уверен, что у него так не получится. И мне также кажется, что тут главное понять или, если можно, объяснить, что нужно глубже интересоваться деталями и тонкостями съемки, и не опускать руки, из-за такой несправедливой правды, а учится снимать на то, что есть, мечтать о том, что можно купить на свои деньги, а не о том, что у кого есть.

Ключевое слово: Купить

А по теме давно все понятно ! 7100 отличная камера, 7200 не хуже ! Но я бы переплачивать не стал!

[Sound]

1436219820[/url]' post='940500']

Тут не столь важны такие детали.

Как мне кажется из выше написанного, тут важнее мысль о том, что имея Лейку, можно получить такие фотографии, что как-бы молодой человек не старался, он уверен, что у него так не получится. И мне также кажется, что тут главное понять или, если можно, объяснить, что нужно глубже интересоваться деталями и тонкостями съемки, и не опускать руки, из-за такой несправедливой правды, а учится снимать на то, что есть, мечтать о том, что можно купить на свои деньги, а не о том, что у кого есть.

Да конечно. Всё я понял.

Это я так, шутю. Где еще так просто заговоришь о Медведеве, а тут к слову пришелся.

Для меня ключевое слово было Медведев.

Уж очень я обижен на него.

[t_k]

Да конечно. Всё я понял.

Это я так, шутю. Где еще так просто заговоришь о Медведеве, а тут к слову пришелся.

Для меня ключевое слово было Медведев.

Уж очень я обижен на него.

)))

[maxsap]

сказать честно сначала вообще задумывался о покупке д3300. так как опять же повторюсь проблемы в финансах но все таки хочеться 7100. так как думаю тысяч 25 переплатить но это того стоит и если я не ошибаюсь то в дальнейше можно с экономить на обьективах так как 7100( с отверткой ) ? подскажите я прав ?

Увлечение фото это как насос денег. Сначала один объектив захотелось, под напрягся и купил. Потом другой и так пока не купишь топовую технику. Я, например, имея Д7000 и 6 объективов после года эксплуатации пришёл к выводу, что лучше купить Д750 и купил. После продал 3 объектива и сейчас думаю покупать более дорогие объективы для Д750. И эта гонка будет до бесконечности.

[PUZO]

Увлечение фото это как насос денег. Сначала один объектив захотелось, под напрягся и купил. Потом другой и так пока не купишь топовую технику. Я, например, имея Д7000 и 6 объективов после года эксплуатации пришёл к выводу, что лучше купить Д750 и купил. После продал 3 объектива и сейчас думаю покупать более дорогие объективы для Д750. И эта гонка будет до бесконечности.

А потом Вы захотите штативы, но, изучив тему, поймете, что "только Gitzo!". А его цена сопоставима с ценой 7200. А еще - голова на штатив, и уже RRS

И еще - нужны хорошие защитные фильтры для объективов, а это rodenstok, b&w и иже с ними, по 4-6тыщ каждый. И рюкзаки для прогулок с одним объективом, и рюкзак для поездок с 3мя объективами, и пластиковый кофр для перевозки ВСЕХ Ваших объективов (а такие кофры еще не выпускают) и т.д и т.п.

)))

[Di71]

))) забыли комп с процессором i7, памятью на борту не менее 16 гиг и монитор не абы какой + желательно откалиброванный, а еще жалюзи на окна и специальную нейтральную подсветку дабы не искажать цвет монитора посторонним светом!!!



А если серьезно то снимать можно всем чем угодно, я с удовольствием променял бы все своё фотобарахло на умение Лунного Ёжика (надеюсь не нарушаю правила клуба и автор не против), вот ссылка на работу этого мастера, и все го то мыльница в руках, а какие снимки...

[Crokodil50]

Увлечение фото это как насос денег. Сначала один объектив захотелось, под напрягся и купил. Потом другой и так пока не купишь топовую технику. Я, например, имея Д7000 и 6 объективов после года эксплуатации пришёл к выводу, что лучше купить Д750 и купил. После продал 3 объектива и сейчас думаю покупать более дорогие объективы для Д750. И эта гонка будет до бесконечности.

Всегда есть выход купить все и сразу по списку.

[Julysha]

))) забыли комп с процессором i7, памятью на борту не менее 16 гиг и монитор не абы какой + желательно откалиброванный, а еще жалюзи на окна и специальную нейтральную подсветку дабы не искажать цвет монитора посторонним светом!!!

В точку! Последним из этого списка стало приобретение специальной лампы Филипс- Графика, для установки в фотокабинет, в котором на окнах плотные жалюзии. А по этой причине для редактирования фото нужно было выделить одну комнату в доме.



Теперь на очереди замена NEC PA241W, который уже хорошо послужил, на Eizo - http://www.eizowinkel.nl/monitoren/colo ... 48-4k.html . Для него пришлось купить новую видеокарту Nvidia Quadro K2200. Она стоит почти столько же, сколько Д7100. Так что фотография - очень затратное хобби. И только профи могут позволить себе экономить на таких приятных мелочах

[maxsap]

))) забыли комп с процессором i7, памятью на борту не менее 16 гиг и монитор не абы какой + желательно откалиброванный, а еще жалюзи на окна и специальную нейтральную подсветку дабы не искажать цвет монитора посторонним светом!!!



А если серьезно то снимать можно всем чем угодно, я с удовольствием променял бы все своё фотобарахло на умение Лунного Ёжика (надеюсь не нарушаю правила клуба и автор не против), вот ссылка на работу этого мастера, и все го то мыльница в руках, а какие снимки...

Есть к чему стремиться! Смотришь снимки других авторов. Сравниваешь со своими. И делаешь выводы.

[Crokodil50]

Есть к чему стремиться! Смотришь снимки других авторов. Сравниваешь со своими. И делаешь выводы.

Во во начинать надо с покупки дома. А как вы хотели?

[trufel]

17-55/2.8, судя по тесту, разрешает только 10 мп на 24-мп кропе - http://www.dxomark.com/Reviews/Best-len ... ikon-D5300 Он стоит на самом последнем месте в списке. В свое время был хорошим зумом, но не на современных камерах.

Не могу найти разрешение pc-e обьективов на dxo-кто их видел? Лучше чем у обычных фиксов?

[arsx]

))) забыли комп с процессором i7, памятью на борту не менее 16 гиг и монитор не абы какой + желательно откалиброванный, а еще жалюзи на окна и специальную нейтральную подсветку дабы не искажать цвет монитора посторонним светом!!!



А если серьезно то снимать можно всем чем угодно, я с удовольствием променял бы все своё фотобарахло на умение Лунного Ёжика (надеюсь не нарушаю правила клуба и автор не против), вот ссылка на работу этого мастера, и все го то мыльница в руках, а какие снимки...

комп я продал в том году i7 4770k/ 16G 2133мгц/ GTX780

/