D7100 и 70т.р.

[PUZO]

Фотки можно подгружать на сайт любого размера и вставлять ссылкой в сообщение.

Я не пользуюсь инет-хранилищами.

[Deman32]

Здесь есть "хост картинок" вверху на жёлтой полоске.

[Йоханнес]

Здесь есть "хост картинок" вверху на жёлтой полоске.

Места на сайте мало ! Лучше использовать Яндекс-фотки! И ссылками делиться!

[olegpan]

Значит, "вся армия шагает не в ногу"... Бывает





Меня уже даже не смешит, хотя поначалу несколько удивило то, что, рассматривая файл, ужатый в 10!!! раз для того, чтобы он влез в сообщение (спасибо клубу никон за 300кб фоток в одном сообщении) некоторые местные люди делает настолько глубокомысленные выводы, что диву даешься!

Это говорит только об уровне фотографов, которые по превьшкам в 100кб делают выводы об оригиналах. Он откровенно невысокий, как бы они не морщили лбы и не дули щеки.

Тут не в одной ужатости дело.

Кошмарные цвета - если даже забыть о качестве.

С ноутбука сидите?

[olegpan]

Ну не знаю. Не так давно одолжил пострелять 750. С его flat режимом неплохой JPG (!) получается. Да, правдиво (не в смысле "горькая правда"), да, без плёночных теней а-ля кодак, но явно не 7100, 700 и прочее. Кожа вполне натуральна, при прямом солнце нет пудры на коже (привет Олегу)).

Я крутил 7-8 равов с 750.

С солнца не было - не могу сравнить с 7100.

В тени - все тот же поганенько-"честный" скинтон, как у Д600. Может чуть меньше глины.

И ни о каком камжопеге речи не было.

[PUZO]

Тут не в одной ужатости дело.

Кошмарные цвета - если даже забыть о качестве.

С ноутбука сидите?

Читайте мои сообщение ранее.



Или вам ответить в вашем же духе, уважаемый? Ну, пусть тогда уж модератор потрудиться, так?

[PUZO]

Места на сайте мало ! Лучше использовать Яндекс-фотки! И ссылками делиться!

У меня - своя причина, у сайта "Клуб-никон" - своя. Поэтому здесь - только превьюхи от меня в темах и в галерее - 300кб.

Надеюсь, всем все понятно по этому вопросу.

[Йоханнес]

Читайте мои сообщение ранее.



Или вам ответить в вашем же духе, уважаемый? Ну, пусть тогда уж модератор потрудиться, так?

Не стоит реагировать агрессивно ! У каждого свои заморочки с цветом! Это больная тема для многих ! Не важно сколько кб 300 или 30 Мб ! Если цвет есть , то он есть ! Да и на форуме несколько тем с цветом ! Думаю , что такие вещи обсуждать надо там http://www.club-nikon.ru/forum/topic/65 ... ntry940743

[PUZO]

Не стоит реагировать агрессивно ! У каждого свои заморочки с цветом! Это больная тема для многих ! Не важно сколько кб 300 или 30 Мб ! Если цвет есть , то он есть ! Да и есть на форуме несколько тем с цветом ! Думаю , что такие вещи обсуждать надо там http://www.club-nikon.ru/forum/topic/65 ... ntry940743

Я вообще молчу про цвета, поскольку это полный "пипец" даже в рамках нескольких программ на одном компьютере. И чужие фото на эту тему даже не комментирую.

Но замечания типа "С ноутбука сидите?" воспринимаю как попытку оскорбить. В общем-то, так оно и есть - "плевание в респондента". И сам могу "плюнуть". Просто не вижу смысла "уподобляться", поэтому отвечаю вежливо. Но - предупреждаю человека, чтобы брал себя в руки.

Обсуждение - обсуждением, даже то, что из сообщений выбирается только какая-то часть, а другая - игнорируется - это простительно. А вот хамство - нет, не вариант.

[Deman32]

Я крутил 7-8 равов с 750.

С солнца не было - не могу сравнить с 7100.

В тени - все тот же поганенько-"честный" скинтон, как у Д600. Может чуть меньше глины.

И ни о каком камжопеге речи не было.

Что-то я как-то не удивлён. Особенно, если это лайтрум с его "один профиль на десять камер". С ним мне давно всё понятно - там один спец снял точную копию CNX-совского профиля и сделал dcp-профиль. И естественно, что все косяки CNX в нём живут и здравствуют, как тараканы на помойке.