Размышления о цвете

Sound · Сообщение **Sound** » Чт июл 09, 2015 09:36

Для людей нет ничего страшного, а для фотографии есть.

Что я могу сказать, дерзайте, если чувствуете в себе силы, знаете как все успеть, накормить, обучить, заработать, И так далее.

Я такими силами похвастаться не могу.

Visioner

Sound писал(а): Чт июл 09, 2015 09:36
Для людей нет ничего страшного, а для фотографии есть

Это эволюция. Живопись эволюционировала довольно долго по человеческим меркам, фотография и кинематограф гораздо быстрее. Но сама фотография как искусство вряд ли скоро умрет, на наш век точно хватит.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт июл 09, 2015 09:55

Visioner писал(а):
Sound (09 Июль 2015 - 12:36):

Для людей нет ничего страшного, а для фотографии есть

Это эволюция. Живопись эволюционировала довольно долго по человеческим меркам, фотография и кинематограф гораздо быстрее. Но сама фотография как искусство вряд ли скоро умрет, на наш век точно хватит.

Многое из того, что Вы перечисляете, для меня, несмотря на эволюцию, деградировало невероятно.

Для Вас это не так, а для меня однозначно.

Если то, что происходит в музыке, литературе, живописи и почти во всем кинематографе, считаете эволюцией, не просто в голом значении этого слова, а как развитие достигнутого, то мы С Вами не найдем общего языка никогда.

Вы перепутали с технологиями, вот они да...

Удачи.

santeam

Sound писал(а): Чт июл 09, 2015 09:21
реальная альтернатива камере телефона

Этот пессимизм Вам навеяло преобладание у вас съемки на "телефонные" фокусные 28-35мм,

кадры на портретники или ширики по-прежнему будут выделяться и востребованы.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт июл 09, 2015 10:09

santeam писал(а): Чт июл 09, 2015 10:02
Этот пессимизм Вам навеяло преобладание у вас съемки на "телефонные" фокусные 28-35мм,

кадры на портретники или ширики по-прежнему будут выделяться и востребованы.

90% фото я снимаю на 105-135 и 20% на 28-35

Но тем не менее я понимаю ход Ваших мыслей.

Я же не о востребованности говорю.

И с портретами справляются на телефонах, что Вы

И это не пессимизм, это окружающая реальность.

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Чт июл 09, 2015 10:19

olegpan писал(а): Чт июл 09, 2015 09:18
У меня примерно та же историю. Однако со временем все меняется....

Когда в этом году я показал ей камжипеги 5Д2 с моря, а потом слегка доведенные фото годовалой давности с 7100 тоже с моря - выбор был однозначный.

Прозвучало "в прошлом году мне те фото казались хорошими"

Небольшое наблюдение.

Примерно полгода назад купил себе нормальный монитор. Посмотрел на нем фото, ощущение - ну да, хорошо, но вау-эффекта не случилось. За полгода так совсем к нему привык, перестал замечать.

Зато теперь, когда приходится смотреть фото на старом ноутбуке (много времени провожу даче), каждый раз после открытия крышки хочется ее сразу закрыть

Со вкусом/восприятием ведь тоже самое происходит...

Если человека с детства подсадить на "макдоналдс" с колой он вряд ли оценит хорошую кухню. Но его кормить по-человечески, то он на эти гамбургеры и не взглянет.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт июл 09, 2015 10:22

Еще как взглянет

Фастфудом время от времени питаются и принцы и короли.

Это своя технология, не от бедности.

Котлетка в булочке с огурчиком не конкурент бифштексу или устрицам с борщем.

Это разные вещи.

olegpan

LZ1 писал(а): Чт июл 09, 2015 10:19
Если человека с детства подсадить на "макдоналдс" с колой он вряд ли оценит хорошую кухню. Но его кормить по-человечески, то он на эти гамбургеры и не взглянет.

С первой частью согласен - если слаще морковки ничего не ел, то она сладкой кажется.

Но насчет гамбургеров не соглашусь. Я редко их ем, обычно питаюсь традиционно, но считаю их вполне вкусными, равно как и картошка фри.

Насчет же мифического вреда от них...да посмотрите на отечественную кухню - в среднем все жареное/печеное, с маслом/жиром/майонезом. Так что где вреднее - очень большой вопрос.

Это если бы мы питались постоянно рисом с рыбой и диетической куриной грудкой+свежие овощи/фрукты - можно было говорить, что Мак - вредит.

А если учесть 90% бухающего и/или курящего мужского (да и женского) населения - о вреде Мака можно и не думать вообще

Kavka · Сообщение **Kavka** » Чт июл 09, 2015 10:34

Sound писал(а): Чт июл 09, 2015 10:09
...

И это не пессимизм, это окружающая реальность.

Хочу подбодрить Вас.

Реалии таковы, что многим на этом сайте Вы открыли глаза.

Да да, именно Вы!

И, хотя слезы наворачиваются от того, куда мы катимся,

есть люди которым это надо.

Некоторые не только не знали, что им нужен "бывший" цвет,

но и сопротивлялись, когда им это показывали.

Ваша миссия имеет положительные результаты!

Имеет.

И, я уверен, это очень ценят многие.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт июл 09, 2015 10:44

Kavka писал(а):1436438047[/url]' post='941359']

Некоторые не только не знали, что им нужен "бывший" цвет,

Не бывший

Хоть и в кавычках!

Нет никакого бывшего цвета.

Это Все обман и самообман.

Как нет бывшего "Старика и море" Хемингуэя , как нет бывшего "Вальса цветов" Чайковского.

Сделать это все "бывшим" можно только для того, чтобы замаскировать отсутсвие способности сделать лучше, а продавать надо ежедневно.

Но Вы это и так прекрасно понимаете.

Kavka · Сообщение **Kavka** » Чт июл 09, 2015 10:48

Sound писал(а): Чт июл 09, 2015 10:44
...

Но Вы это и так прекрасно понимаете.

Visioner

Многое из того, что Вы перечисляете, для меня, несмотря на эволюцию, деградировало невероятно.

Для Вас это не так, а для меня однозначно.

Если то, что происходит в музыке, литературе, живописи и почти во всем кинематографе, считаете эволюцией, не просто в голом значении этого слова, а как развитие достигнутого, то мы С Вами не найдем общего языка никогда.

Спираль эволюции, знаете такое понятие?

Эволюция это не прямой путь развития вверх по экспоненте. Человеческий ум очень пытлив, но его возможности ограничены на момент времени. И если в определенный момент человеческий ум не способен развить какое-либо направление, то он развивает его вширь или вниз (то, что вы называете деградацией), а потом со временем открываются новые горизонты развития и нередко благодаря предыдущему поиску развития в виде деградации. Поэтому деградация это лишь очередной виток эволюции.

Вообще с оффтопом заканчиваю, но по мне пессимизм не способствует эволюции, а скорее наоборот.

И вам удачи!

Касательно фотографии, я пока ищу свой путь путем развития мастерства, вы же пытаетесь его достичь с помощью подбора инструментов. В этом ничего плохого нет, так как в любом случае это движение вперед, тогда как многие стоят на месте.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт июл 09, 2015 11:02

Visioner писал(а):1436439379[/url]' post='941367'] вы же пытаетесь его достичь с помощью подбора инструментов.

Только в аспекте цвета и только в контексте "без фотошопа"

За фотомастерство даже речи не идет.

Оно до спуска затвора. имхо

IVX · Сообщение **IVX** » Чт июл 09, 2015 11:09

хаа, попробовал купленный сжатый воздух, наконец то после уже одного пшика, невидно ни одной пылинки на поверхности. Просто ничем более, это получить не удавалось

Sound · Сообщение **Sound** » Чт июл 09, 2015 11:15

IVX писал(а):1436440167[/url]' post='941375']

хаа, попробовал купленный сжатый воздух, наконец то после уже одного пшика, невидно ни одной пылинки на поверхности. Просто ничем более, это получить не удавалось

У меня еще есть хорошая паяльная станция

Так что я не такой рукожопый как кажется.

Lukas1584

IVX писал(а): Чт июл 09, 2015 11:09
хаа, попробовал купленный сжатый воздух, наконец то после уже одного пшика, невидно ни одной пылинки на поверхности. Просто ничем более, это получить не удавалось

а на матрицу им можно дуть? никакая влага не вылетит?

IVX · Сообщение **IVX** » Чт июл 09, 2015 11:25

вот не знаю, у меня первый в жизни баллон сжатого воздуха(на работе есть централизованная труба со сжатым воздухом, но не в моём здании, надо метров сто чесать на продакшн лайн), может из прочих и вылетит "влага", из этого ничего, кроме толкающей струи не летит.

IVX · Сообщение **IVX** » Чт июл 09, 2015 11:25

[member="Sound"], а никому и не кажется, как бы вы ни старались

varezhkin

Sound писал(а): Ср июл 08, 2015 11:59
Fujpeg(s5) залежалась, обиделась. Утренняя прогулка по жесткому солнцу.

симпатичный у вас брат, все-таки. очень хорошо снят портрет. как говорит ЮрБорисович Норштейн - "человеку в молодости дано прекрасное лицо, а в старости мы видим мурло. значит, не набрал ничего за всю жизнь". так вот это явно не про этих людей, хоть они еще и не старые совсем.

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт июл 09, 2015 11:50

У меня еще есть хорошая паяльная станция

Так что я не такой рукожопый как кажется.

Шутить изволите?

А воздух сей хорош, продуваем им оптические коннекторы, те, что обеспечивают связь без брака.

IVX · Сообщение **IVX** » Чт июл 09, 2015 12:07

жалко в фокус не попал, фотка нравится, спас ресайз.

IVX · Сообщение **IVX** » Чт июл 09, 2015 12:12

Кстати, можно подумать, что мой красавец просто ботан какой-то, серьёзен не по годам, на самом же деле, я только и попадаю в него, когда заставлю сесть где нибудь, или встать держась за что нибудь. Другими словами, он работает в те моменты когда я его снимаю, а в остальное время он скачет и смеётся, шутит над бабушкой, переиначивает китайские слова итд. Вот его истинное лицо:

Sound · Сообщение **Sound** » Чт июл 09, 2015 12:14

varezhkin писал(а):1436442466[/url]' post='941394']

симпатичный у вас брат, все-таки. очень хорошо снят портрет. как говорит ЮрБорисович Норштейн - "человеку в молодости дано прекрасное лицо, а в старости мы видим мурло. значит, не набрал ничего за всю жизнь". так вот это явно не про этих людей, хоть они еще и не старые совсем.

Да, этого человека я держал рукой за палец, когда он забирал меня из садика, этот человек первый показывал мне ковш медведицы, накачал мне колесо первого велосипеда, всунул мне в руки книжечку в 8 лет которая называлась "Марсианские хроники", принес домой пластинку "Иисус Христос - суперзвезда", влил в меня джаз тогда же, да так влил, что не вылить, в период первой дружбы и первой любви вовремя опять всунул в руки "Три товарища"...

Вообщем сформировал меня тогда таким, какой я есть сегодня.

Если кто еще задумывается, нужен ли Вашему ребенку младший брат, то поверьте, нужен.

Для того хотя бы, что бы младшего был старший.

По делу, кто мне поможет и этот портрет( седой который

)переведет в чб, что бы не серый серый вышел, а черно-белый?

У меня даже рав есть

Точнее раф.

IVX · Сообщение **IVX** » Чт июл 09, 2015 12:48

По делу, кто мне поможет и этот портрет переведет в чб, что бы не серый серый вышел, а черно-белый?

я в этом не понимаю, но когда пробовал в РТ сэмплированные ЧБ плёнки, Agfa APX25 показалась реалистичнее прочих, вот смотрите сами, по моему не провал, а?

Sound · Сообщение **Sound** » Чт июл 09, 2015 12:54

IVX писал(а): Чт июл 09, 2015 12:48
я в этом не понимаю, но когда пробовал в РТ сэмплированные ЧБ плёнки, Agfa APX25 показалась реалистичнее прочих, вот смотрите сами, по моему не провал, а?

Я сейчас сам решил попробовать.

Открыл рав в утилите, там ведь есть и BW из своего рава.

Подумал ведь если ребята в цвете понимают, то может и в чб чего тоже

Ведь и чб пленки они делали немало,

Но судя по всему нужно еще кривые гнуть.

а куда?

У Вас он такой чб чб чб, как любят сегодня его в гипертрофированном виде, а я хочу просто чб, в меру контрастное и в меру блеклое.

Мне почему-то на всех примерах видно, а может быть кажется, что под чб на коже я вижу цвет, чувствую его, а не хотелось бы.

IVX · Сообщение **IVX** » Чт июл 09, 2015 13:03

так это агфа такая, не я, там ещё уйма чб плёнок отсэмплировано, попробуйте сами, там только выбрать и эффект добавится хоть на jpg.

Вот вам кодак, кстати явно красный выкручен в чувствительности под потолок, лицо засияло. На то и кодак, впрочем, видать это у него ещё с чб началось

Лопатин

А где рав? Можно взглянуть?

Sound · Сообщение **Sound** » Чт июл 09, 2015 13:05

IVX писал(а): Чт июл 09, 2015 13:03
так это агфа такая, не я, там ещё уйма чб плёнок отсэмплировано, попробуйте сами, там только выбрать и эффект добавится хоть на jpg.

Буду пробовать.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт июл 09, 2015 13:08

Лопатин писал(а): Чт июл 09, 2015 13:05
А где рав? Можно взглянуть?

Извините, вот он.

https://yadi.sk/d/jA1kwquehmMHg

Sound · Сообщение **Sound** » Чт июл 09, 2015 13:10

Вот не хватает чего-то, а чего я понять не могу, мне кажется чего-то совсем небольшого.

IVX · Сообщение **IVX** » Чт июл 09, 2015 13:14

контраста, он же S кривая, вот его-то и не хватает для чб формата, ещё виньетки и выжженных краёв "бумаги", ну зерно/скрэтчи можно добавить.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт июл 09, 2015 13:18

IVX писал(а):1436447678[/url]' post='941446']

контраста, он же S кривая, вот его-то и не хватает для чб формата, ещё виньетки и выжженных краёв "бумаги", ну зерно/скрэтчи можно добавить.

Понял

Отложу до ночи, надо подумать и предстаить, чего хочу, может пример какой найти для слизывания.

С чб еще больший трах, чтобы понравилось, Вах.

Ps. Ваш последний вариант изменил черты лица, а этот не айс.

Валерий К.

Sound писал(а): Чт июл 09, 2015 12:14
По делу, кто мне поможет и этот портрет( седой который )переведет в чб, что бы не серый серый вышел, а черно-белый?

У меня даже рав есть

Точнее раф.

Вы же, вроде, Топаз BW покупали, или я что-то путаю?

IVX · Сообщение **IVX** » Чт июл 09, 2015 13:25

процессы слизывания, что цвета, что тона, что звука, имеют одну природу, если у вас получается с музыкой, получится и с остальным и наоборот.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт июл 09, 2015 13:27

Валерий К. писал(а):1436448228[/url]' post='941452']

Вы же, вроде, Топаз BW покупали, или я что-то путаю?

Покупал, есть, сколько раз не тыкал, ничего не нравится. И плагины всякие есть силвер эфекс про и много чего.

Но только если человек хоть раз видел чб хотя бы с негатива 6х6 t-max 100(снятого на хассель

), то топазы просто курят в сторонке.

Валерий К.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт июл 09, 2015 13:31

IVX писал(а):1436448330[/url]' post='941455']

процессы слизывания, что цвета, что тона, что звука, имеют одну природу, если у вас получается с музыкой, получится и с остальным и наоборот.

Если бы.

Это только кажется, что получается, можно даже кайфануть от того, как зазвучало.

Но потом, спустя час, вклаешь свое и включаещь звук с ворнер бразерс или коламбии и сразу все опускается.

Все похоже, те же источники, те же программы, а вот результат не тот.

Видать есть то, чего я или не умею, или они не открывают и держат в секрете.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт июл 09, 2015 13:33

Валерий К

Спасибо!

Я сейчас все пособираю, сохраню, сделаю паузу и вечерком, отдельно, в тишине и долго, выберу лучший для себя.

Обязательно объявлю победителя, в личном чемпионате.

Спасибо.

И очень, очень интересно мнение коллег, какой вариант лучший!!!

Sound · Сообщение **Sound** » Чт июл 09, 2015 13:59

Надо было снимать на полный кадр, было бы легчк.

varezhkin

Лопатин

Sound · Сообщение **Sound** » Чт июл 09, 2015 14:41

Лопатин

Четвертый, последний, забираю!

Первые три полностью изменили лицо.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт июл 09, 2015 14:45

Varezhkin

Перебор.

Это хорошо на сборник стихов или на детектив в мягкой обложке с обратной стороны.

IVX · Сообщение **IVX** » Чт июл 09, 2015 15:02

глянул в гуугле https://www.google.com/search?q=bw+phot ... 0&bih=1315

чб - это очень контрастный формат.

Лопатин

Sound писал(а): Чт июл 09, 2015 14:41
Лопатин

Четвертый, последний, забираю!

Первые три полностью изменили лицо.

Из ретуши только осветлил тени под глазами, на всех 4х. Первые три слишком контрастные и с одеждой что-то сделали. Сейчас вам ссылку на четвертый кадр(Tif полноразмерный) сделаю

Sound · Сообщение **Sound** » Чт июл 09, 2015 15:06

Лопатин писал(а): Чт июл 09, 2015 15:02
Из ретуши только осветлил тени под глазами, на всех 4х. Первые три слишком контрастные и с одеждой что-то сделали. Сейчас вам ссылку на четвертый кадр(Tif полноразмерный) сделаю

А можно не тифф, а сразу джепег?

Я не знаю что потом с тиффом делать.

Джепег без ресайза, пожалуйста.

IVX · Сообщение **IVX** » Чт июл 09, 2015 15:19

[member="Лопатин"], расскажите о варианте победителе, что и как? Как я вижу, локал контраст средних радиусов снижен, а больших сохранён.

Лопатин

Sound писал(а): Чт июл 09, 2015 15:06
А можно не тифф, а сразу джепег?

Я не знаю что потом с тиффом делать.

Джепег без ресайза, пожалуйста.

JPEG

Sound · Сообщение **Sound** » Чт июл 09, 2015 15:28

Лопатин писал(а): Чт июл 09, 2015 15:27
JPEG

Спасибо!

Лопатин

IVX писал(а): Чт июл 09, 2015 15:19
[member="Лопатин"], расскажите о варианте победителе, что и как? Как я вижу, локал контраст средних радиусов снижен, а больших сохранён.

Это рецепт Борга из RPP, все правки на картинке. Плюс в фотошопе осветлил тени под глазами.