5500 или 7200

[StasKlim]

Здравствуйте! Никак не определюсь. Сильно проиграю если возьму 5500 или не экономить и разориться на 7200...

[LcL]

Камеры сильно различаются. Если занялись фотографией серьезно, хотите снимать репортажи, то однозначно 7200.

Если не планируете развиваться и вкладываться в это дело, то 5500.

[fiz]

)) так-так ... еще одна похожая тема. тут вам сразу скажут, ФФ.

[olegpan]

Здравствуйте! Никак не определюсь. Сильно проиграю если возьму 5500 или не экономить и разориться на 7200...

Я бы предложил выбирать между 3300 и 7100. 7200 - если только реально понимаете, что это вам даст.

Серия 5ххх - это маркетинговый развод от Никона, не обладает реальным преимуещствами перед серией 3ххх, но стоит дороже.



Думаю, если снимаете просто детей/кота/жену - в качестве семейной камеры вас устроит 3300.

[StasKlim]

Я бы предложил выбирать между 3300 и 7100. 7200 - если только реально понимаете, что это вам даст.

Серия 5ххх - это маркетинговый развод от Никона, не обладает реальным преимуещствами перед серией 3ххх, но стоит дороже.



Думаю, если снимаете просто детей/кота/жену - в качестве семейной камеры вас устроит 3300.

Пока снимаю детей и кота, но хочу роста. Сейчас живу в Китае, здесь цены ниже и покупаю на будущее. Выбираю имено из 5500и 7200

[Mike_P]

Для роста д7200. Но если вас устроит видоискатель д5500 и вам позарез нужен поворотный экранчик, то д5500. ...

[olegpan]

Пока снимаю детей и кота, но хочу роста. Сейчас живу в Китае, здесь цены ниже и покупаю на будущее. Выбираю имено из 5500и 7200

Если думаете о росте - тогда только 7200. 5500 имеет кучу ограничений.



Но вы поймите, вклад камеры в финальный результат - 10%. А 70% современной фотографии - это обработка. Часами и днями. На быстром компьютере и хорошем ИПС-мониторе - обязательно. На ноуте или мониторе с ТН матрицей 100% будет дерьмо.



Без этого фото всегда будут на уровне "ниочем" за редкими исключениями. Так что когда думаем о росте - надо понимать, что это значит.

[StasKlim]

А с каким штатником посоветуете взять?

[olegpan]

С 18-55, который "с кнопкой".

Все равно это объектив "для разминки", любой китовый объектив через полгода (если собираетесь фотографировать) безвозвратно станет на полку.

Так лучше не тратить на него весомые деньги.

Для начала 18-55 хватит, а потом сами решите что покупать.

[PUZO]

А с каким штатником посоветуете взять?

18-105 - покрывает все фокусные, которые нужны в 80%. Будет понимание, как и что и для чего.

[Yurgen-33]

Здравствуйте! Никак не определюсь. Сильно проиграю если возьму 5500 или не экономить и разориться на 7200...

Почитайте соседнюю ветку по 7200. Я пока не понял, за что за нее просят такие деньги...

Порекомендовал бы остановиться на 7100.

[arsx]

Я тоже очень долго выбирал 7100 или 7200 даже какое то время хотел съэкономить и взять 3300 но в магазине пощелкав и подержав в руках 3300 и 7200 , сразу отпало все желание брать 3300. Сегодня взял 7200, дорого конечно но если так уже разобраться то не такие и большие деньги эти 37000 разницы , в конце концов на всякую ерунду деньги уходят Пиво , вино( Пьянки гулянки ( в пределах разумного) а на фотоапарат я думаю можно пожертвовать .............

[Julysha]

Я тоже очень долго выбирал 7100 или 7200 даже какое то время хотел съэкономить и взять 3300 но в магазине пощелкав и подержав в руках 3300 и 7200 , сразу отпало все желание брать 3300. Сегодня взял 7200, дорого конечно но если так уже разобраться то не такие и большие деньги эти 37000 разницы , в конце концов на всякую ерунду деньги уходят Пиво , вино( Пьянки гулянки ( в пределах разумного) а на фотоапарат я думаю можно пожертвовать .............

А какую разницу в функционале и результате Вы заметили между Д7100 и Д7200?



ЗЫ Снимает не аппарат, картинку создают в основном оптика и фотограф.



Если 37000 единицы для Вас ничего не значат (не знаю, сколько это в твердой валюте), я бы их доложила и купила Д750, а не Д7200. И с оптикой было бы проще и дешевле (в будущем).

[fiz]

А какую разницу в функционале и результате Вы заметили между Д7100 и Д7200?



ЗЫ Снимает не аппарат, картинку создают в основном оптика и фотограф.



Если 37000 единицы для Вас ничего не значат (не знаю, сколько это в твердой валюте), я бы их доложила и купила Д750, а не Д7200. И с оптикой было бы проще и дешевле (в будущем).

Во всех темах здесь можно встретить советы и предостережения, что для ФФ камер объективы дорогие и затраты будут значительно больше чем на стекла для кроп тушек. А вы щас сказали ровно обратное ) Ваше мнение авторитетное и всегда наиболее ценное.

[arsx]

А какую разницу в функционале и результате Вы заметили между Д7100 и Д7200?



ЗЫ Снимает не аппарат, картинку создают в основном оптика и фотограф.



Если 37000 единицы для Вас ничего не значат (не знаю, сколько это в твердой валюте), я бы их доложила и купила Д750, а не Д7200. И с оптикой было бы проще и дешевле (в будущем).

да почему вы понимаете все буквально ?

[Julysha]

Во всех темах здесь можно встретить советы и предостережения, что для ФФ камер объективы дорогие и затраты будут значительно больше чем на стекла для кроп тушек. А вы щас сказали ровно обратное ) Ваше мнение авторитетное и всегда наиболее ценное.

У 24-мп кропа очень большое разрешение, больше, чем у любой существующей ФФ-камеры, включая 50-мп новые Кеноны. Реально разрешить его могут только Отусы, топовые ФФ-фиксы и лучшие топовые светосильные зумы.



На 24-мп ФФ-камеры годится вся бюджетная ФФ-оптика, в том числе и старая пленочная с отверткой. Годится и 24-120, и 28-300, и 70-300 и т.п.



36-Мп ФФ-камера уже более требовательна к оптике. Ей только топовую подавай.



Так что всё познается в сравнении. Подход должен быть гибким.

[StasKlim]

Спасибо за советы, помогли! Заказал D7200 18-200 за 6000 юаней, через пару дней должен придти. Обязательно отпишусь о впячатлениях.