Capture NX-D

[fuchs]

поставил обновления windows- не помогает

[alex-51]

Да виснет он постоянно ! Цвет нравится. К движкам привык. Но супер медленный с зависаниями.

[propil]

ВерсияCapture NX-D 1.2.1

• • Теперь поддерживаются снимки RAW, сделанные с помощью D810A.
• • Исправлена проблема, когда изменения, сделанные в ViewNX 2 и других приложениях Nikon, не отображались при предварительном просмотре изображений в Capture NX-D.
• • Исправлена проблема, когда приложение Capture NX-D иногда не могло открыть изображения, отредактированные в Capture NX 2.

[mib1]

а слои когда будут?

чтобы как в NX2, толку от него такого....

[t_k]

ВерсияCapture NX-D 1.2.1

спасибо, сейчас обновлю.

Из нового - пока заметил, что скачиваться стало заметно быстрее.

И кажется, что стал быстрее запуск и открытие фотографий, но это пока первое впечатление.

[Yurydan]

а слои когда будут?

-я уже во второй раз про слои читаю. Где они в NX2?

[propil]

-я уже во второй раз про слои читаю. Где они в NX2?

В NX2 можно считать слоями ( сочень большой натяжкой) случаи использования инструментов с различными режимами наложения..

[mib1]

В NX2 можно считать слоями ( сочень большой натяжкой) случаи использования инструментов с различными режимами наложения..

Это смотря как относиться к этапам обработки в конверторе.

Можно в С1 создать "слой" и в нём всё подряд мутить, всё в одну кучу, а можно сделать несколько слоёв, каждый с конкретной целью, функцией и так делать все снимки.



По крайней мере в С1 слои можно подписывать и спустя какое-то время, когда надо вернуться к снимку, сколько бы ни было там слоёв(=сложность обработки), ты ясно понимаешь где и что искать. Если у Вас вся обработка сводится к фотошопу, то возможно NX-D и хватит.

У меня этапы обработки в этих конверторах одинаков, что в NX2, что в С1.

Поэтому NX-D, как проф.инструмент, не годится ... почему так, не ясно



Если политика Никон в отношении ПО не изменится, то следовало бы открыть сторонним разработчикам оригинальные профиля камер и прочие тонкости, а иначе большой объём работы проще будет делать не техникой Nikon, а скажем Canon

Вроде бы как проблем с цветом там меньше

[propil]

Поэтому NX-D, как проф.инструмент, не годится

Проф инструмент редко бывает бесплатным

[mib1]

Проф инструмент редко бывает бесплатным

Это да, Вы правы !

[alex-51]

Только что обновился до версии 1.2.1 Не узнать... Просто все летает ! Никаких тормозов и зависаний. Класс !

[Oleg Panov]

Подскажите,где и как выставить в программе профиль под камеру Nikon-810...?!)

[Julysha]

Подскажите,где и как выставить в программе профиль под камеру Nikon-810...?!)

А какой профиль для Д810 у Вас есть, который вы хотите поставить в родной конвертер?

[mobrike]

А какой профиль для Д810 у Вас есть, который вы хотите поставить в родной конвертер?

А может просто, Raw Therapee ?!

[Oleg Panov]

Извините,я не правильно выразился....) Где в программе NX-D отметить,что РАВ с 810 при обработке...?!)

[PUZO]

Еще вопрос - кто изучал шумодав этой программы? Насколько он, в сравнении с другими, эффективен? Сейчас обновил ее, вожусь с ним - на мой взгляд, весьма неплох...

Что скажете, господа? )

[YuriR]

Извините,я не правильно выразился....) Где в программе NX-D отметить,что РАВ с 810 при обработке...?!)

Она сама это поймёт.

Еще вопрос - кто изучал шумодав этой программы? Насколько он, в сравнении с другими, эффективен? Сейчас обновил ее, вожусь с ним - на мой взгляд, весьма неплох...

Что скажете, господа? )

Topaz DeNoise лучше.

[PUZO]

Topaz DeNoise лучше.

С денойсом я сравнивал - мне как-то не приглянулся - он как-то больше "кашу мажет", а вот НХ-Д - софтит вроде как, а не мажет.

Хотя, сейчас еще разок попробую... Не сравнивал их между собой напрямую.

[andrej3337]

а слои когда будут?

чтобы как в NX2, толку от него такого....

Толк есть - вытянуть картинку с нормальным цветом в тиф, а дальше доработать. Я даже одну свадьбу так обработал - но ооооочень утомительно, клиент разницы не поймет. Поэтому дальше только для себя.

[Oleg Panov]

Столкнулся с проблемой...! Применяю сохраненную обработку к новому файлу в программе,а файл пропадает и программа его не отображает....,в папке файл остается...???

[lekvidator133]

Товарищи, а русификатор у кого нибудь есть для Capture NX-D или может кто то подскажет адрес, где можно скачать?

[То чего нет]

Capture NX-D 1.4.0 от 22.03.16г. http://downloadcenter.nikonimglib.com/r ... sw/58.html

[propil]

Изменения с версии 1.4.0 на1.4.1

• • Добавлена поддержка COOLPIX B500 и A300.
• • Добавлено меню View (Просмотр) в Preferences (Предпочтения) для отображения пользовательской сетки.
• • Добавлено управление перспективой в инструмент Straighten (Выровнять).
• • Ползунки теперь всегда показывают приращения.
• • Исправлена ошибка, которая была причиной возникновения размытости, когда опция Noise Reduction (Подавление шума) > Better Quality 2013 (Лучшее качество 2013) была применена к снимкам формата NEF (RAW), сделанным с помощью D610.

[lesnoybrodyaga]

Сенкс.



странно, почему в самой НХД пишется что обновления отсутствуют

[t_k]

Сенкс.



странно, почему в самой НХД пишется что обновления отсутствуют

Это скорее правило, чем странность, никогда не пишет, что они присутствуют, к сожалению

[Сергей Аюков]

Это скорее правило, чем странность, никогда не пишет, что они присутствуют, к сожалению

Возможно, в разных странах сообщения об обновлении приходят в разное время, чтобы распределить нагрузку на сервера. Россия скорее всего ближе к концу списка.

[andlo]

Есть еще одна причина, по которой сообщения об обновлении могут не приходить никогда. Бывает файрвол настроен на запрет соединений с серверами никона.

[oft]такое часто случается, если кто то нечестный своровал и незаконно пользуется предыдущей платной Capture NX2. Разумеется соклубников и просто читателей этого поста ни в чем таком не обвиняю и даже заподозрить не могу.[/oft]

[lesnoybrodyaga]

Но другие то обновления (прошивок, например) показываются.



p.s.

обновления же показываются не НХД, а Message Center 2.

[bikephoto]

А кому-то удавалось "испортить" рав-файл при активном содействии сабжа? Была версия 1.2.0, стала последняя-на-вчера (1.4.х вроде).







Покрутил ползунки да и сохранил результат вовнутрь файла. Через час пришёл в себя, захотел натянуть эти настройки на другой файл из серии. Скопировал, вставил, увидел ужас, проявил мужество и не стал втыкать в монитор палочки для еды (самозащита).



Мои изменения (те что я в него сохранил) отдают переэкспонированный файл, ещё и с какими-то разводами. Похоже на то как другие конвертеры показывают поканальные пересветы/недосветы. Если в интерфейсе выбрать показ оригинального файла, зум резко прыгает на большую кратность (100%?) но картинка показывается частями.



Чистил кеш, менял рабочие цветовые пространства, обновлялся. Ничего не помогло.



Но если открывать "испорченный" файл в другом конвертере то, вроде, он нормально воспринимается.

[varezhkin]

Покрутил ползунки да и сохранил результат вовнутрь файла.

Это невозможно в случае CNX-D. Он не трогает оргинальный рав, совсем, только создает файл надстроек .nksc в отдельной папке. Удалите .nksc файл и всё.

[bikephoto]

О, спасибо! Как доеду, попробую. Этого я не знал. Думал что у них сохранился подход который практиковался в NX2.

[Mike_56]

Все три РС для Д2х работают для Д700, Д300 и старше. Для Д7000 и Д800 они не работают/не активны, просто не возникают в списке (и никогда не работали). По крайней мере, по дефолту. Хотя можно создать на базе Д2х любительские РС, однако это уже другая история.



Сегодня (после установки бета-версии) Моды для Д2х перестали работать для всех камер, даже для Д200. Из-за этого и была паника

Если Вас это устоит у меня есть профили LR для ДХ2-если Вы работаете в этой программе.

[nsn]

подскажите, а что может быть за ерунда если я конвертирую файл из RAW в jpg программой Cahture NX-D, на выходе нормальный файл с расширением jpg, но при загрузке куда-нибудь пишут - "неподдерживаемый формат файла". Конвертирую первый раз, может какие тонкости упускаю?

в частности шатерсток ругается например

[nsn]

разобрался, через оперу все норм загрузилось, какой-то глюк браузера был

[a13alex]

Ребята, я вот что то не пойму , возможно ли в NX-D применить ВСЕ сделанные настройки к другим фото? Скопировал all adjustment - paste adjustment.. Копируются все, кроме Picture Control, а хотелось бы ВСЕ. Это невозможно, или я не правильно что то делаю? А то была в камере, например, резкость +9 а нужно меньше, получается каждый файл отдельно тыкать?

[lesnoybrodyaga]

Что-то неправильно делаете. Копируются и вставляются все.

[a13alex]

то есть те действия, что я описал выше должны копировать и вставлять ВСЁ? тогда не пойму почему у меня не так. И если я выделяю несколько файлов шифтом, далее кручу например экспозицию- она меняется, ну другие параметры тоже.. а если я например в камера контрол меняю резкость , то она меняется только в том файле, который на экране. ну и такая же песня если копипастить...

[lesnoybrodyaga]

не знаю что за " камера контрол", а в "picture control" картинки (почти) синхронно меняются у выделенных файлов если крутить любой регулятор.



copy\paste для настроек в Picture Control работает,



не знаю, попробуйте переустановить программу.



p.s.



сейчас проверил, если выделено много файлов, то для пикче контрол регулировки применяются только одному файл, для экспы, яркости и т.д. применяются ко всем.

если картинка во весь экран, то копи\пасте работает для пикче контрол тоже



pps

мля, уже сам запутался.

сейчас снов пробую - не копируется и не вставляется.



возможно надо зарегистрировать пресет, а потом применять его ко всем картинкам

[a13alex]

Только что переустановил- результат тот же. Теперь попробую с картинкой на весь экран

[a13alex]

У меня стоит в камере fuji velvia, и при этом не получается копировать. А если выбрать из родных профилей, то копируются и изменяются все настройки. Благодарю за наводку и помощь. Буду разбираться.

[То чего нет]

Capture NX-D 1.4.2 http://downloadcenter.nikonimglib.com/r ... sw/75.html

[Abdrej]

ИНтресно вот мне, вот еслиб в программе можно было бы кэш поставить, скажем, 100гб, то некоторые присутствующие тут (правда уже давно) так бы и сделали?

[Yurydan]

А зачем Вам такой объём? Хранить мусор от обработанных файлов двухлетней давности? Сделали работу - удалили кэш.

[Alk]

полагаю, что имелось ввиду для увеличения скорости работы?

[Abdrej]

А зачем Вам такой объём? Хранить мусор от обработанных файлов двухлетней давности? Сделали работу - удалили кэш.

у меня получилась немного подвешенная в воздухе фраза сори. просто прочитал эту тему только вчера всю за раз, а там были сообщения и за 2014й год. ВОт и нахлынуло. Там поминалось про низкое быстродействие, про не совсем новый комп (i7 16гб, охренеть...) и увеличения кэша до 16гб чтоб было быстрее. Так вот как жто дает только кучу ненужного мусора, а не увеличивает скорость. Я на чистом кэше засек - обработал 200 равов, кэш стал 100мб. Для примера применил сразу ко всем фото авто контраст, который в уровнях. ДОвольно много изменений вносит. Так прога ожила уже гдето секунд через 10, а процессор успокоился гдето через минуту. И это на супер современном компе (внимание, сарказм! ) Pentium G6960 4гб озу. Вот как то так...

[Yurydan]

Так вот как жто дает только кучу ненужного мусора, а не увеличивает скорость

-возможно, несколько увеличит скорость, если папку с кэшем разместить не умолчанию, а поближе, в корень диска. А вот на какой диск - пробовать надо. Во всяком случае, с видеопрограммами такое срабатывает.

И это на супер современном компе (внимание, сарказм! )

-всё же, пока ещё не отрегулировали все винтики в этой программе. Подтормаживает. Не так как в первых версиях. Сейчас довольно-таки неплохо, но всё же до Capture NX2 и View NX2 далековато.

[varezhkin]

-возможно, несколько увеличит скорость, если папку с кэшем разместить не умолчанию, а поближе, в корень диска. А вот на какой диск - пробовать надо. Во всяком случае, с видеопрограммами такое срабатывает.



-всё же, пока ещё не отрегулировали все винтики в этой программе. Подтормаживает. Не так как в первых версиях. Сейчас довольно-таки неплохо, но всё же до Capture NX2 и View NX2 далековато.

+1. кстати, CNX2 и VNX2 тоже не сразу стали шустрыми, кто начинал с первых версий - должен помнить. одна надежда, что допилят таки.

[Abdrej]

+1. кстати, CNX2 и VNX2 тоже не сразу стали шустрыми, кто начинал с первых версий - должен помнить. одна надежда, что допилят таки.

как то пробовал год назад ( ну собственно когда и камеру прикупил ) vnx2 и cnx2. Первое что бросилось в глаза это тормознутость (комп у меня еще тот...). И как то вообще не приглянулись хз почему. vnx2 если честно вообще не очень понял, зачем иметь. Лучше уж Faststone Image Viewer. Может я конечно чего-то не понимаю (даже скорей всего так), но там хоть можно с картинкой почти все делать.. около 15 мб размер. А vnx2 больше 100, весь интерфейс какой-то наизнанку, и смысл ее не очень понятен. А уж то, что нету средств организации фото (по дате, ключевым словам), так это вообще без коментариев. В этом плане я открыл для себя Bridge. Довольно шустро работает, не зависает почти на 10к+ фото. Да и идет бонусом к продуктам Adobe, чего б не использовать

[varezhkin]

[oft]

как то пробовал год назад ( ну собственно когда и камеру прикупил ) vnx2 и cnx2. Первое что бросилось в глаза это тормознутость (комп у меня еще тот...). И как то вообще не приглянулись хз почему. vnx2 если честно вообще не очень понял, зачем иметь. Лучше уж Faststone Image Viewer. Может я конечно чего-то не понимаю (даже скорей всего так), но там хоть можно с картинкой почти все делать.. около 15 мб размер. А vnx2 больше 100, весь интерфейс какой-то наизнанку, и смысл ее не очень понятен. А уж то, что нету средств организации фото (по дате, ключевым словам), так это вообще без коментариев. В этом плане я открыл для себя Bridge. Довольно шустро работает, не зависает почти на 10к+ фото. Да и идет бонусом к продуктам Adobe, чего б не использовать

Каждому свое. VNX2 не ругайте, отличная штука. Я вот очень привык к ней, только интерфейс чуть надо настроить. Самое главное - родные цветовые профили, тут уж никакой faststone не поможет. хотя последний тоже активно использую для пакетного ресайза и др.[/oft]

[Abdrej]

-