вопрос про samyang

[sla]

Не мудрите много. MC - multicoated - мультипросветление, UMC - ultra. Ещё лучшее просветление. Брать нужно НОВУЮ версию. Лучше держит контровый и вообще лучше.

А объективы самьянговские отличные. Единственный серьёзный косяк (не берём отсутствие автофокуса) - хорошая хромата в зоне, ближайшей к резкости.

Следуя этой простой логике следующая надпись будет SUMC - super ultra multicoated - суперультрамультипросветление

И брать нужно будет ее.

А на самом деле разница совсем мизерная, если есть вообще



По-поводу "хроматы" - можно примеры в студию?

[Deman32]

http://www.photozone.de/nikon_ff/658-sa ... fx?start=1

Внизу.

Можно даже судить о попадании фокуса по наличию хроматы. У меня на 7100 это отчётливо заметно. Если попал в резкость, там хроматы нет вообще, считай.

[take 9]

Когда покупал фишай, тоже парился над различием в названиях объективов. Оказалось, что новая версия для видео лучше подходит.

[PUZO]

http://www.photozone.de/nikon_ff/658-sa ... fx?start=1

Внизу.

Можно даже судить о попадании фокуса по наличию хроматы. У меня на 7100 это отчётливо заметно. Если попал в резкость, там хроматы нет вообще, считай.

Простите, но сразу вносите ясность - Вы привели ссылку на 35 мм, а не на 14 мм

[Deman32]

Точно такую же проблему (для себя) я вижу и на 85 1.4 UMC, поэтому делаю предположение. Но боке.... Резкость, плавность - вах.

[sla]

Точно такую же проблему (для себя) я вижу и на 85 1.4 UMC, поэтому делаю предположение. Но боке.... Резкость, плавность - вах.

Так это было предположение...

Одно дело предположение, а другое дело конкретный объектив.

И "хромота" присутствует вблизи зоны резкости практически во всей светосильной оптике на открытых и слегка прикрытых диафрагмах, что не является недостатком. Это свойство светосильной оптики, которое и создает ее характерный рисунок.

[Deman32]

По моему небольшому опыту у других хромата и в зоне резкости. А есть где её нет и там и там.

[bugimen]

Точно такую же проблему (для себя) я вижу и на 85 1.4 UMC, поэтому делаю предположение. Но боке.... Резкость, плавность - вах.

Оно же в конвертере правится легко, или Вы в jpeg снимаете?

[Janvar]

На моем экземпляре 2.8 не совсем рабочая, резкости не хватает. Хотя может, просто надо лучше фокусироваться. Зато если прикрыть дырку - резкость просто бритвенная, и картинка очень нравится.







Это снято на f/6.3, Nikon D5100



P.S. стекло отдал знакомому на время, убей не помню красная там полоса или золотистая

[Deman32]

Оно же в конвертере правится легко, или Вы в jpeg снимаете?

Вообще не парюсь. Но по-хорошему, ну бы её эту хромату подальше.