Понимаю, что частично вопрос поднимался чуть ли не в каждой теме, но предлагаю ограничиться сравнением произведений Никона с аналогами от Сигмы, Тамрона, Токины (может и Самьянга).
В качестве объектов сравнений прошу использовать только современные топовые зумы 17(16)-35/2,8(4); 24-70/2,8; 70-200/2,8. Сам уверен, что возьму родные стёкла, но интересно сравнение!
Спасибо за понимание!
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Намного ли хуже качество разных топ-зумов под байонеты Никон
- TANAGA
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 20:07
Намного ли хуже качество разных топ-зумов под байонеты Никон
Nikon F3; Nikkor: AIS 50/1,2
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Намного ли хуже качество разных топ-зумов под байонеты Никон
А как будете сравнивать? В магазине?
У меня есть только родные, дублировать их сторонними нет желания и смысла.
Сравнивать должен один фотограф, на одной и той же тушке и сюжетах. Не очень реальное условие.
У меня есть только родные, дублировать их сторонними нет желания и смысла.
Сравнивать должен один фотограф, на одной и той же тушке и сюжетах. Не очень реальное условие.
- PUZO
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: Чт мар 07, 2013 16:06
Re: Намного ли хуже качество разных топ-зумов под байонеты Никон
Ищите тесты в инете. Потому как "простому" фотографу держать одинаковые модели разных систем никакого резона нет.TANAGA писал(а): Вс июл 12, 2015 08:42
Понимаю, что частично вопрос поднимался чуть ли не в каждой теме, но предлагаю ограничиться сравнением произведений Никона с аналогами от Сигмы, Тамрона, Токины (может и Самьянга).
В качестве объектов сравнений прошу использовать только современные топовые зумы 17(16)-35/2,8(4); 24-70/2,8; 70-200/2,8. Сам уверен, что возьму родные стёкла, но интересно сравнение!
Спасибо за понимание!
Если только случайно у кого какая модель не "запараллелится". Но не факт, что владелец будет заниматься тестами
Или: "встретились как-то два фотографа с разными, но одинаковыми линзами"
- takaor
- Сообщения: 1922
- Зарегистрирован: Пт ноя 15, 2013 20:05
Re: Намного ли хуже качество разных топ-зумов под байонеты Никон
Просто может кто-то сменил, скажем, ТОКИНУ на СИГМУ (или др.) по такой-то причине, вот их ТС и спрашивает(если я правильно понял).PUZO писал(а): Вс июл 12, 2015 08:58
Ищите тесты в инете. Потому как "простому" фотографу держать одинаковые модели разных систем никакого резона нет.
Если только случайно у кого какая модель не "запараллелится". Но не факт, что владелец будет заниматься тестами![]()
Или: "встретились как-то два фотографа с разными, но одинаковыми линзами"![]()
- TANAGA
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 20:07
Re: Намного ли хуже качество разных топ-зумов под байонеты Никон
Нет, никто не менял. Просто иногда думается - а может для любительства за цену одного оригинала купить три суррогата? А прямые сравнения даже не интересны. Думал, что кто-то скажет - у тех-то стёкла с металлом, правильно политые, у других - пластика выше крыши... Или такие-то цвета явно искажают, резкости недостаточно...
Nikon F3; Nikkor: AIS 50/1,2
- t_k
- Сообщения: 4590
- Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 17:59
Re: Намного ли хуже качество разных топ-зумов под байонеты Никон
Если на самом деле уверены, то и сравнивать не за чем.
Если не уверены, то лучше берите родные стёкла.
Если можете себе позволить - берите родные.
В других случаях - другие производители не хуже родных, уровень того, насколько они могут вас устроить или нет - зависит от вашего видение мелочей и отношения к ним.
Попробуйте рассмотреть эту разницу на примерах в сети, если удаётся и вам она кажется не существенна - всё равно вам решать.
Моё мнение такое - я даже не хочу рассматривать плюсы сторонних производителей, зачем мне тратить на это время, хоть я уверен и видел многие снимки, которые не хуже,
а иногда даже лучше получаются в непрямом сравнении. Например хороша Sigma 35mm f/1.4 DG HSM ART, но этот диапазон у меня закрыт 24-70, хоть только 2.8, но мне достаточно
Как для меня проводить такое сравнение лишняя затея, может, конечно у кого-то есть конкретные ответы за и против, кроме цены, но как-то даже не хочется разбираться,
особенно если вы пишете, что уверены брать родные топовые стёкла.
- Yurydan
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00
Re: Намного ли хуже качество разных топ-зумов под байонеты Никон
-зачем тогда тему заводить? Это интересно тем, кто хочет убедить себя и чтобы убедили его, что можно взять аналог от сторонних производителей с тем качеством, но за меньшие деньги.
И тем более, тем на эту тему
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Намного ли хуже качество разных топ-зумов под байонеты Никон
Конечно, можно найти тесты и сравнения в интернете (например, на сайте DxO), но в них ничего не будет сказано о цветопередаче, точности и стабильности АФ, о пыле и влаго-защите и надежности конструктива.
- Yurydan
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00
Re: Намного ли хуже качество разных топ-зумов под байонеты Никон
А ещё, фотографирование мир, мишеней, кирпичных стен и т.д., не имеет ничего общего с реальной съёмкой, когда можно сказать, что получилось. Картинка с дисторсиями, комами и виньетированием может оказаться гораздо вкуснее, чем идеально правильная.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
