olga_ru79 писал(а): Вс июл 12, 2015 18:59
Но, заметьте, что это не RODENSTOCK 49 UV Digital Pro MC и не переходник с линзой Kipon. Что касается переходника, - то перед вами сравнение двух достаточно недешевых вариантов. И все равно, при тесте мне больше понравился более дорогой. Если вариант на порядок дешевле даст то же качество, что и дорогой, - честь ему и хвала. Но пока я достойной замены не увидела. Увы, как птица тупик, признаю, что на ебэй он стоит дешевле, но таки не на порядок. Но ведь когда хочешь "здесь и сейчас вот это в подарок" перспектива ждать месяц не очень то радует![]()
RODENSTOCK на ебэй стоит 1200 http://www.ebay.com/...=item3cfdcf6bf2 Я купила за 1000 + 200 доставка в Москве. Я давно уже не воспринимаю УФ фильтры как "просто защитное стекло, поэтому возьмем подешевле". Роденштоки зарекомендовали себя при использовании самым отменным образом, гораздо лучше Маруми, Кенко и прочее. Поэтому переплачивать покупая дешевое стекло не вижу смысла.
А за бленду спасибо)
Кстати, про бленды, пользуюсь резиновыми складными блендами: http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=52 ... d&_sacat=0
дешево, надежно и компактно, рекомендую.
Никогда не мог понять, зачем прикручивать UV фильтр, если снимаешь не в горах и не на море, зачем нужна еще одна лишняя стекляшка, тем более на раритетном Гелиосе?
