Стою перед выбором - D3100 - Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G

[Mihukayte]

Тоже был одинокий объектив 18-105. Я его обожал... Удобство обалденное... Однажды примерил 50/1.4 и понеслось... Правда, 35 мм для меня более востребованные: шире угол, больше влезает в помещении, но мой экземпляр абсолютно не для дальних дистанций съёмки - мылит, а вблизи офигенен. 35 мм купил Dешку с расчётом на будущее. После покупки 17-55 вообще его не снимаю практически. Он очень хорош, если бы не его цена, вес, размер. )))))

И, да, если купите объектив с силой хотя бы 2.8, то будете испытывать всё больше расстройства от мрачности 18-105.



В вашем случае надо обязательно попробовать 35 мм, но не на ките - картинка будет другая. Если с DX решили надолго, то берите 35 мм G версию. Он на вторичке дешевле да посветлее.

[Gelo1]

Сейчас бегаю с китом и выбираю какое фокусное нужно.



Сейчас будет вопрос из разряда, чешется в одном месте))

Друзья может мне стоит заменить тушку 3100 на более высший класс? 7000 - 5200 - 5100 (7х00 дороговаты), то покупать хороший объектив на бюджетную тушку, как-то не хочется.

[вантох]

на более высший класс? 7000 - 5200 - 5100 (7х00 дороговаты), то покупать хороший объектив на бюджетную тушкe, как-то не хочется.

Кропы все бюджетные. Вес-прибавится.

Различие в качестве снимков с разных кропов увидеть практически сложно.

[andlo]

покупать хороший объектив на бюджетную тушкe, как-то не хочется.

Сам поступаю ровно так как Вы отвергаете. Под свои замечательные сигмы 18-35/1.8 и 35/1.4 арт недавно поменял Д3200 на Д3300. И шума поменьше и ощущения от камеры приятнее и картинка, которую хочу видеть в итоге, получается проще.

Оптика - первична. И Д3100 не настолько старинный монстр, чтоб не смочь работать с хорошими объективами.

[bikephoto]

Сейчас будет вопрос из разряда, чешется в одном месте))

Друзья может мне стоит заменить тушку 3100 на более высший класс? 7000 - 5200 - 5100 (7х00 дороговаты), то покупать хороший объектив на бюджетную тушку, как-то не хочется.

Вообще, это стандартный подход в мире практикующих фотографов. Есть ещё теоретики но у них своя атмосфера. Миры, линейки, соотношения сигнал/шум, вот это вот всё.



Тушка - расходник. Особенно современная, напичканная электроникой. Любители их меняют по случаю скидок или зачесавшейся левой пятки. И картинки не меняются. Профи - только после того как в тушку выстрелили или на неё упал слон или она утонула в море. И, опять же, картинки не меняются. Это информация к размышлению.



Из камер выше наиболее интересной выглядит 5100. Потому что она самая дешевая но у неё есть поворотный экран. А он нужен? Лично вам?



Хороший же объектив, особенно старый (механический) переживёт не одну тушку. А то и владельца. Потому что картинку формирует он. Это после фотографа. Тушка (матрица) всего лишь регистратор. Да, у камер бывает функционал который, в случае использования по назначению, несколько облегчает съёмку. Скажем, пылевлагозащита. Это круче пакета из супермаркета. Любой спортфотер скажет Или система управления вспышками. Очень удобно. Особенно когда стойка стоит в речке или вспышка висит на дереве или вообще на улице.





Снято как раз на Nikkor 35mm f/1.8G

[Gelo1]

Спасибо за советы. и ответы.

[Gelo1]

Всем привет хотелка немного спала.

Поигрался с фокусными расстояниями и могу сказать, что использую их все.



Скорее всего останусь на ките, особого смысла не вижу переходить на Nikon AF-S 18-105mm.



Хотелось бы Nikon AF-S 18-200mm, но ценник кусается.

[mikek]

Всем привет хотелка немного спала.

Поигрался с фокусными расстояниями и могу сказать, что использую их все.



Скорее всего останусь на ките, особого смысла не вижу переходить на Nikon AF-S 18-105mm.



Хотелось бы Nikon AF-S 18-200mm, но ценник кусается.

Куда-то переходить смысл появляется, когда в каком-то из сюжетов вы уперлись в качество картинки. И так попробовали, и этак, не получается желаемое. Сели, задумались, оно мне надо и насколько, я это буду снимать пачками или один раз сняв, потеряю интерес, сколько готов за это заплатить...35 мм можно снять все классические сюжеты с людьми, а также пейзажи. Но в квартире он будет узковат и без вспышки, пусть и встроенной, вы не обойдетесь. Я бы посоветовал изучать получше возможности камеры, самой техники фотографирования и обработки фото...Про 18-200 забудьте. Вообще, снимать хорошие карточки на длинные темные зумы, на мой взгляд, способны только продвинутые пользователи, покупать их новичкам и держать единственными на зеркалке смысла не вижу, тогда уж лучше ультразум иметь. 18-105/140 плюс 35 фикс, идеальная связка для понимания "а оно мне надо".

[PUZO]

Куда-то переходить смысл появляется, когда в каком-то из сюжетов вы уперлись в качество картинки. И так попробовали, и этак, не получается желаемое. Сели, задумались, оно мне надо и насколько, я это буду снимать пачками или один раз сняв, потеряю интерес, сколько готов за это заплатить...35 мм можно снять все классические сюжеты с людьми, а также пейзажи. Но в квартире он будет узковат и без вспышки, пусть и встроенной, вы не обойдетесь. Я бы посоветовал изучать получше возможности камеры, самой техники фотографирования и обработки фото...Про 18-200 забудьте. Вообще, снимать хорошие карточки на длинные темные зумы, на мой взгляд, способны только продвинутые пользователи, покупать их новичкам и держать единственными на зеркалке смысла не вижу, тогда уж лучше ультразум иметь. 18-105/140 плюс 35 фикс, идеальная связка для понимания "а оно мне надо".

Согласен.

[takaor]

.... 18-105/140 плюс 35 фикс, идеальная связка для понимания "а оно мне надо".