Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Аватара пользователя
Миколаич
Сообщения: 2184
Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:44

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Миколаич »

sla писал(а): Чт июл 16, 2015 18:17
Речь идет о пейзаже))

А разве такого разрешения для пейзажа мало? Df на базовом ИСО и без всякой обработки (только кривые в родном конвертере).



https://img-fotki.yandex.ru/get/5819/12 ... f5e8d_orig
Если 16 Мп достаточно, то для пейзажа ДФ вполне годится. В том смысле, что не лучший автофокус и специфическая эргономика в этом деле не важны.


А с оптикой для D810, это к Юле, она вам расскажет, что кушает ее камера и как она к этому щла))
Мне не надо, я знаю и Юлино мнение и мнение ДхО rolleyes
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение sla »

Миколаич писал(а): Чт июл 16, 2015 18:30
Если 16 Мп достаточно, то для пейзажа ДФ вполне годится. В том смысле, что не лучший автофокус и специфическая эргономика в этом деле не важны.





Мне не надо, я знаю и Юлино мнение и мнение ДхО rolleyes
Значит мы понимаем друг друга drinks
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Julysha »

sla писал(а): Чт июл 16, 2015 17:18
Наш ответ Чемберлену biggrin

Сравнивайте!


Решила повторить тест в Ваших условиях. Правда, моя дурацкая камера на ИСО 25600 упорно не включает шумодав, если я её не прошу об этом. Поэтому первый снимок без шумодава, но на этот раз без недоэкспонирования (картинка, напечатанная на канве, в коридоре, она не сильно контрастная, но фактура канвы видна).



1. ИСО 25600 без шумоодава (картинка и ее 100% кроп)


5.jpg



5o.jpg


Поскольку шумодав не поработал, то имеется цветной шум, который я обычно убираю в конвертере без остатка и без потери деталей.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Julysha »

Теперь шумодав на low


6.jpg

6o.jpg
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Julysha »

И шумодав на Нормал


7.jpg

7o.jpg


Такого безобразия я никогда не допускаю. Шумодавами вообще не пользуюсь. Убираю только цветной шум в конвертере, а остальное - аккуратно в сторонних плагинах.



ЗЫ ИСО 25600 на целый стоп больше, чем Д810 может по паспорту. Фактически, это разогнанное ИСО. Рабочий диапазон по ИСО у Д810 - от 64 до 12800.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение sla »

Julysha писал(а): Чт июл 16, 2015 18:49
Решила повторить тест в Ваших условиях. Правда, моя дурацкая камера на ИСО 25600 упорно не включает шумодав, если я его не прошу. Поэтому первый снимок без шумодава, но на этот раз без недоэкспонирования (картинка, напечатанная на канве, в коридоре, она не сильно контрастная, но фактура канвы видна).



1. ИСО 25600 без шумоодава (картинка и ее 100% кроп)



Поскольку шумодав не поработал, то имеется цветной шум, который я обычно убираю в конвертере без остатка и без потери деталей.
Юль, шумодав в D810 включен всегда без уведомления, даже на ИСО ниже 800. Практика поиска битых и горячих это показывает.



Ваш пример не очень показателен, т.к. выдержка аж 320 на F2.8 (значит света очень много! Если привести к моей диафрагме F4, то выдержка будет 160, но у меня была в районе 20(!). А с учетом короткой выдержки, реальная чувствительность матрицы будет по исо ближе даже к 6400-3200 скорее всего. pardon

Вы представили пример на ИСО 3200-6400. Вполне хороший))

Но первый ваш тест был ближе к истине.



ПыСЫ

и еще раз повторюсь, что LOW в Df это не то же, что LOW в D810.

Об этом писал.Инструкцию Df приводить не вижу смысла))
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Julysha »

sla писал(а): Чт июл 16, 2015 19:00
Юль, шумодав в D810 включен всегда без уведомления, даже на ИСО ниже 800. Практика поиска битых и горячих это показывает.



Ваш пример не очень показателен, т.к. выдержка аж 320 на F2.8 (значит света очень много! Если привести к моей диафрагме F4, то выдержка будет 160, но у меня была в районе 20(!), и у вас прибавлен 1 стоп +1EV по EXIF, а это соответствует всего 12800. А с учетом короткой выдержки, реальная чувствительность матрицы по исо ближе даже к 6400-3200 скорее всего. pardon

Вы представили пример на ИСО 3200-6400. Вполне хороший))


Так и в df шумодав на высоких ИСО всегда включен, о чем говорит ViewNX smile



Битые пиксели ищутся только тогда, когда об этом попросишь. Я это делаю раз в год.



Хорошо, этот пример я уже неоднократно приводила, здесь было очень темно, ИСО 9000, выдержка 1/50, пришлось вытягивать, сильная недодержка - https://img-fotki.yandex.ru/get/2709/36 ... 5f9c6_orig



Для меня важно такие сложные по шумам и свету картинки не ресайзить до мелкого размера, а оставлять не менее 5-10 Мп.



+1 EV из-за того, что режим М и автоИСО. Не могу же я сделать светлую стену совсем черной.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Julysha »

sla писал(а): Чт июл 16, 2015 19:00


ПыСЫ

и еще раз повторюсь, что LOW в Df это не то же, что LOW в D810.

Об этом писал.Инструкцию Df приводить не вижу смысла))




А что это? Полу-лоу? smile



Можете совсем отключить? Если ИСО 25600, то хоть какой-то цветной шум должен иметься, у Вас его нет, значит, шумодав работал.



Мне вообще шумодавы не нужны, я без них неплохо обхожусь на любом ИСО.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Rafael
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Чт мар 15, 2012 07:25

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Rafael »

На 800-ке шумодав включается принудительно с ИСО 1600 и выше в режим Low. Скорее всего так и в 800E.
Вложения
Untitled-1.jpg
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Julysha »

Rafael писал(а): Чт июл 16, 2015 19:18
На 800-ке шумодав включается принудительно с ИСО 1600 и выше в режим Low. Скорее всего так и в 800E.


В Д810 такого нет:


5.jpg


Такое я пока видела только на примерах с df.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Rafael
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Чт мар 15, 2012 07:25

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Rafael »

Julysha писал(а): Чт июл 16, 2015 19:23
В Д810 такого нет:



5.jpg
На то она и 810-ка rolleyes У меня на D3s шумодав тоже тотальному контролю поддавался... Юля, у вас же Ешка есть, проверьте на ней - когда включается шумодав принудительно?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Julysha »

Rafael писал(а): Чт июл 16, 2015 19:18
На 800-ке шумодав включается принудительно с ИСО 1600 и выше в режим Low. Скорее всего так и в 800E.


Да, действительно, в Д800Е шумодав включается на low автоматически. Сейчас проверила


8.jpg




Вот откуда легенда пошла. Но в д810 этого уже нет, там все шумодавы отключаются честно. Конечно, картинка на ИСО 52000 выглядит из-за этого страшно, но что есть, то есть.



Ешку я почему-то на высоких ИСО никода не использую. Наверно интуитивно чувствую, что она начинает подмыливать, она у меня для другого служит.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Julysha »

Еще раз проверила: шумодав на Ешке включается после ИСО 1600.



Всё, это ей приговор: с этих пор она будет снимать только пейзажи на ИСО до 1000, больше не возьму ее на серьезное дело smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
alex0001
Сообщения: 25
Зарегистрирован: Пн окт 01, 2007 15:04

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение alex0001 »

sla писал(а): Чт июл 16, 2015 18:01
На 200-400-500 вообще сказка и да, лучше чем D700 и по ДД тоже. РАВы тянутся, как резиновые (и не рвутся)))

Реально без всякого напряга до 10000 исо Df отрабатывает отлично (пример в ветке о DF у Вячеслава кот снят на исо-9000, можно посмотреть, он сегодня выложил его).Все шумодавы отключены (на 0)

Думаю Вячеслав не обидится, если я его кота на ИСО 9000 покажу вам, вот



https://img-fotki.yandex.ru/get/9820/28 ... e4308_orig



Я снимаю пейзажи до 6400 и меня это более, чем устраивает без всякого шумоподавления.Не люблю я этих танцев шманцев в ФШ, да и зрение жалко (для тех кто понимает о чем))

Но пример Юли меня вдохновляет, и я таки пыхчу в редакторах и расту над собой (благодаря ей) smile





Да, конечно сразу, ведь камера не считывает темновой дубликат для вычитания шумов. Тут все честно у Df.


Кота вчера видел когда ветку по Df листал, детализация хорошая шерстинки читаются,достойно на мой взгляд для такого iso

И то что ДД неплох вообще хорошо. Будем считать что с ДД и шумами на низких на Df разобрались.

С вычитаемым темным кадром тоже уяснил.


БоБосЖора писал(а): Чт июл 16, 2015 18:20
Можно и дешевле взять 610-ю)

https://img-fotki.yandex.ru/get/15512/1 ... 9_orig.jpg" исо 12800 (Трафик )



https://img-fotki.yandex.ru/get/17914/1 ... 4_orig.jpg" исо 25800 (Трафик)

Если делать ресайз и шум давить ,то думаю будет не хуже!
У Df результат чище значительнее (и это я смотрел 12800 с 610) а у Df 25600

Хотя как вариант 610 у меня стоит в списке первым) С другой стороны запас по деньгам есть небольшой и тогда лучше взять более совершенный аппарат из тех на что у меня хватает денег)

Но вот владельцев 610 и 750 пока тут не видно, а услышать бы хотелось и их)


Julysha писал(а): Чт июл 16, 2015 18:25
Цены такие же, как и везде - Д810 стоит 3200 евро за тушку, что в два раза дешевле d4s. Д810А стоит 3800 евро за тушку.



По поводу ИСО все очень неоднозначно, впрочем, делайте выводы сами из лабораторных сравнений.



df, Д700 и Д810, без всяких шумодавов.




Графики сделанные в лабораторных условиях а снимаю я со всем при других условиях, поэтому к ним (графикам надо относиться с осторожностью)

Вот по вашему снимку и с душа и анологичным с Df как то и не скажешь что шумят они одинаково)

Про ДД для 810 и 800 соглашусь что тут они самые самые, но только на Iso 50 это же даже днем с солнцем надо все со штатива снимать. я честно к такому пока не готов) вечер утро это но днем... а на iso 200 ДД одинаковый у них почти там и 700 не сильно отстала)
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Julysha »

alex0001 писал(а): Чт июл 16, 2015 19:51


Графики сделанные в лабораторных условиях а снимаю я со всем при других условиях, поэтому к ним (графикам надо относиться с осторожностью)

Вот по вашему снимку и с душа и анологичным с Df как то и не скажешь что шумят они одинаково)

Про ДД для 810 и 800 соглашусь что тут они самые самые, но только на Iso 50 это же даже днем с солнцем надо все со штатива снимать. я честно к такому пока не готов) вечер утро это но днем... а на iso 200 ДД одинаковый у них почти там и 700 не сильно отстала)


Графики сделаны без учета шумодавов, в этом и состоит лабораторное условие. У меня за всю жизнь перебывало штук 12 разных камер (и сейчас имеется шесть тушек), по всем по ним я могу уверенно сказать, что тесты DxO работают правильно.



Вы так и не прокомментировали картинку, снятую на ИСО 9000 не в лабораторных условиях - https://img-fotki.yandex.ru/get/2709/36 ... 5f9c6_orig



Если бы Df был таким незаменимым для пейзажа, я бы его уже давно купила. Но, увы, он не универсален. У меня есть Д700, Df его во многом повторяет (только чуть-чуть лучше, без революционного прорыва). Большей детализации и ДД на базовом ИСО от него получить нельзя.



По поводу невозможности съемки с рук и шевеленки распространяют небылицы те, кто либо фотографировать не умеют, либо ни разу серьезно не пользовались камерами с 36 мп.



Единственное их ограничение - это репортаж с динамикой и быстрый спорт при недостатке света, т.к. выдержка должна быть намного короче, чем на Д700.



Я с рук снимаю без шевеленки. Редко выкладываю в сеть полноразмеры, но вот один из примеров - https://farm4.staticflickr.com/3721/134 ... 2764_o.jpg



Либо вот еще, пейзажное - https://farm4.staticflickr.com/3947/155 ... 146f_o.jpg
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Йоханнес
Сообщения: 3524
Зарегистрирован: Пт окт 25, 2013 20:45

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Йоханнес »

alex0001 писал(а): Чт июл 16, 2015 19:51
У Df результат чище значительнее (и это я смотрел 12800 с 610) а у Df 25600

Хотя как вариант 610 у меня стоит в списке первым) С другой стороны запас по деньгам есть небольшой и тогда лучше взять более совершенный аппарат из тех на что у меня хватает денег)

Но вот владельцев 610 и 750 пока тут не видно, а услышать бы хотелось и их
Так ресайз надо делать до 16 мп))

750 еще лучше )
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Julysha »

Либо вот еще, пейзаж, снятый на д800Е с рук с 1/25 без стабилизатора (на 24-70/2.8) - https://img-fotki.yandex.ru/get/9165/36 ... d6d3a_orig Просто остановка в пути на минутку.



С какой максимальной выдержкой Вы снимаете на д700 без шевеленки и смаза?



Если честно, то пейзажи я не снимаю (в понимании того, что такое пейзаж, и как его нужно снимать). Мы много путешествуем, и я снимаю в дороге, быстро-быстро, без всяких штативов. При таких условиях казалось бы шевеленка должна быть обеспечена, но ее почему-то нет.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
t_k
Сообщения: 4590
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 17:59

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение t_k »

Julysha писал(а): Чт июл 16, 2015 19:37
Еще раз проверила: шумодав на Ешке включается после ИСО 1600.



Всё, это ей приговор: с этих пор она будет снимать только пейзажи на ИСО до 1000, больше не возьму ее на серьезное дело smile


Ну если включается на 1600 - то зря вы приговорили Ешку до 1000 всего.

При всём при этом вы снимаете в RAW и конвертируете в основном в ACR, какая разница включился он или нет smile
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Julysha »

t_k писал(а): Чт июл 16, 2015 20:32
Ну если включается на 1600 - то зря вы приговорили Ешку до 1000 всего.

При всём при этом вы снимаете в RAW и конвертируете в основном в ACR, какая разница включился он или нет smile


Есть подозрение, что эти шумодавные результаты могут необратимым образом вноситься в НЕФ. Нужно проверить. Вообще-то я столько раз показывала результаты с шахматных турниров, снятых на Ешку на очень высоких ИСО, и потери детализации в них нет. Я никогда не пользуюсь родными конвертерами. У меня их только лицензионных шесть штук, и родной я буду использовать последним. По ряду причин для моих сюжетов он меня сильно не устраивает.



В последнее время я всё чаще конвертирую в С1. Хотя ACR гибче и проще для выбора цвета (для меня), но у С1 демозаик получше + очень грамотно сделана работа со светами. Корректируются только света, не затрагивая светлые области кадра.



На Ешке стоит 16-35. У него есть стаб, короткая выдержка не требуется, поэтому ИСО около 1000 - это уже большая экзотика. По вечерам, когда темнеет, мы обычно уже дома. Остаются лишь небольшие прогулки в темноте зимой.



Короткая выдержка и высокие ИСО требуются в основном для Д810 - репортаж, темное время и т.п.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
юрий н
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Пн апр 07, 2014 12:20

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение юрий н »

sla писал(а): Чт июл 16, 2015 10:55




ПыСы:

и еще шум в D4-Df похож неким образом на пленочное зерно, а вот в 24-36 МП камерах это обычный цифровой муар.
Это точно, неужели некто не видит разницы
Аватара пользователя
юрий н
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Пн апр 07, 2014 12:20

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение юрий н »

Balhash писал(а): Чт июл 16, 2015 17:19
А у меня душевой рассеиватель вообще зеленый получается...

Надо меня камеру.
+1
Аватара пользователя
t_k
Сообщения: 4590
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 17:59

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение t_k »

Julysha писал(а): Чт июл 16, 2015 20:57
Есть подозрение, что эти шумодавные результаты могут необратимым образом вноситься в НЕФ. Нужно проверить. Вообще-то я столько раз показывала результаты с шахматных турниров, снятых на Ешку на очень высоких ИСО, и потери детализации в них нет. Я никогда не пользуюсь родными конвертерами. У меня их только лицензионных шесть штук, и родной я буду использовать последним. По ряду причин для моих сюжетов он меня сильно не устраивает.



В последнее время я всё чаще конвертирую в С1. Хотя ACR гибче и проще для выбора цвета (для меня), но у С1 демозаик получше + очень грамотно сделана работа со светами. Корректируются только света, не затрагивая светлые области кадра.



На Ешке стоит 16-35. У него есть стаб, короткая выдержка не требуется, поэтому ИСО около 1000 - это уже большая экзотика. По вечерам, когда темнеет, мы обычно уже дома. Остаются лишь небольшие прогулки в темноте зимой.



Короткая выдержка и высокие ИСО требуются в основном для Д810 - репортаж, темное время и т.п.


Когда снимаю на высоких ISO на Ешке, тоже не заметил потери детализации в ACR, хотя то, что в NX-D был включен шумодав меня несколько удивило, но не больше.

Всё равно я в нём очень редко конвертирую, если не сказать больше, а С1 ни разу не открывал, хоть и посматривал на него пару раз.

При отключении режима low в NX-D картинка очень мало меняется, что могло быть причиной сохранения детализации.

Но в общем, всё-таки этот режим не должен влиять на RAW, при обработке в ACR или C1. Надо как-нибудь проверить.



На широком действительно - ISO1000 большая экзотика, особенно для пейзажа, не говоря уже о включённом стабе.

А вот на 24-70 для репортажа или вечерних прогулок приходилось часто задирать выше 1600.
Аватара пользователя
t_k
Сообщения: 4590
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 17:59

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение t_k »

Julysha писал(а): Чт июл 16, 2015 19:37
Еще раз проверила: шумодав на Ешке включается после ИСО 1600.



Всё, это ей приговор: с этих пор она будет снимать только пейзажи на ИСО до 1000, больше не возьму ее на серьезное дело smile


На D4s тоже, что и на Ешке smile
Аватара пользователя
юрий н
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Пн апр 07, 2014 12:20

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение юрий н »

Каждый из участников пишет каким способом на какой камере можно получит меньше шумов.

Уменя возникает вотрос: а без "танцев с бубном" какая камера даст лучший результат в этом плане.

И примеры приведенные со съемкой в ванной мне кажется неправельным потому что сняты вещи содержащие малое колличество цвета то-есть нейтральные цвета (не знаю как правильно сформулировать)
Аватара пользователя
takaor
Сообщения: 1922
Зарегистрирован: Пт ноя 15, 2013 20:05

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение takaor »

юрий н писал(а): Пт июл 17, 2015 06:19
.. Уменя возникает вотрос: а без "танцев с бубном" какая камера даст лучший результат в этом плане.

...
Танцы бывают разные.. Иной танец для одного - норма(пустяк), для другого что-то неисполнимое. Поэтому каждый для себя находит свой вариант решения задачи.
Аватара пользователя
danex
Сообщения: 538
Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 16:42

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение danex »

юрий н писал(а): Пт июл 17, 2015 06:19
Каждый из участников пишет каким способом на какой камере можно получит меньше шумов.

Уменя возникает вотрос: а без "танцев с бубном" какая камера даст лучший результат в этом плане.

И примеры приведенные со съемкой в ванной мне кажется неправельным потому что сняты вещи содержащие малое колличество цвета то-есть нейтральные цвета (не знаю как правильно сформулировать)


D4s, d4, d3s, df.

+ эти камеры почти не теряют цвет на высоких исо.
Расту и развиваюсь)

NPS Global.
Аватара пользователя
DF77
Сообщения: 354
Зарегистрирован: Сб янв 11, 2014 08:58

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение DF77 »

SPU писал(а): Чт июл 16, 2015 17:02
Довольно сомнительный ход, хоть и эффективный, а ББ очень легко починить в сервисе (или сервисным софтом, но боюсь, что с созданием условий для его работы будет проблема).
По мне он очень эффективный.

Авто ББ починить (точнее настроить) не удалось, так как новый фильтр имеет другие характеристики по спектру,

это еще накладывает некоторые ограничения на работу в LT и NX (ограничение на величину ББ, особо в помещениях), RT - все видит.

Но красный (красный Карл), красный снова есть biggrin



Тут можно поковыряться в RAWах https://yadi.sk/d/GTyRDtRJMKsGX - там не только D3 еще D4, D1x, Kodak, Пропаятка.
Аватара пользователя
DF77
Сообщения: 354
Зарегистрирован: Сб янв 11, 2014 08:58

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение DF77 »

alex0001 писал(а): Чт июл 16, 2015 17:38
Во сколько это мне обойдется в р.? при учете что мне придётся 2 раза ездить в Москву или Питер из регионов?

Но идея интересная попробую разузнать поподробнее.
Точно не скажу давно делал.

Думаю в районе 10т рублей, собственно нужно понимать что цена формируется не из-за жадности а из-за способа изготовления нового фильтра.

Он делается на заводе из большого куска с стекла с нанесением определенного просветления (или как так правильно называется), отсюда растет цена и срок замены.

А сколько стоит поездка в Москву - не знаю. Этого лучше у меня не спрашивать smile
Аватара пользователя
Thomas
Сообщения: 1614
Зарегистрирован: Ср фев 05, 2014 07:05

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Thomas »

Сравнение камер D700, D750, D4s Mark 5 iii

http://photo-monster.ru/books/read/334
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение sla »

Julysha писал(а): Чт июл 16, 2015 19:17
А что это? Полу-лоу? smile



Можете совсем отключить? Если ИСО 25600, то хоть какой-то цветной шум должен иметься, у Вас его нет, значит, шумодав работал.



Мне вообще шумодавы не нужны, я без них неплохо обхожусь на любом ИСО.
Не полу-лоу, а автоматический ШП, уровень которого определяет автоматика самой камеры в этом режиме, но гарантируется. что его уровень (ШП) будет ниже порога чем при выборе LOW (при включении ШП пользователем).



На ИСО 25600 шума достаточно и он цветной по структуре похож на зерно пленки у DF. И это отлично видно на приведенных мной тестах (даже без нажатия плюсика при просмотре картинок)))



Без шумодавов не обходится ни один снимок с цифровой камеры, только меняется приоритет, где он больше применяется - в камере или после, самим пользователем.


юрий н писал(а): Пт июл 17, 2015 04:38
Это точно, неужели некто не видит разницы
Люди в большинстве своем всегда видят только то, что они хотят видеть, и не видят того, чего они не хотят видеть. Это старо как мир rolleyes
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение sla »

На форумах часто спорят - какая камера меньше шумит на высоких ISO?



Это вполне понятно – каждый хочет иметь самую-самую камеру в этом смысле.

На это направлен и маркетинг фотокомпаний.



Решил разобраться, в каких последних камерах Nikon можно посмотреть честную картинку без включенного шумодава самой камеры и до какого ISO.

У всех камер в мануале, в разделе «Под. Шума для высоких ISO» указываются условия работы автоматики камеры при различных положениях переключателя подавления шума.

Нас интересует последний пункт этого подраздела, где указан алгоритм работы камеры - Выкл.подавления шума.



У всех камер фраза начинается одинаково – «Подавление шума выполняется…», и заканчивается почти одинаково «Уровень подавления шума ниже, чем уровень подавления шума при выборе значения «Умеренный (LOW)», а вот дальше идут различия.



Четкая граница порога ISO, когда включается шумоподавитель (ШП) камеры, независимо от пользователя прописан в камерах:

DF – 3200

D700 – 8000

D610 – 2500

D800 – 1600

В инструкциях к этим камерам прописан честный порог, до которого ШП точно не работает!

И это легко можно проверить по EXIF снимков, сделанных камерами до порога ISO и после указанного порога в инструкции.



Иначе дело обстоит с камерами D750 и D810, где порог начала работы автоматического ШП не указан вовсе. На первый взгляд может показаться, что вот они, камеры, в которых пользователю самому можно навсегда отключить ШП и получить честный кадр без ШП на любом ISO.

Именно на такое понимание и направлен маркетинг производителя.

Вместо указания четкого порога включения ШП в этом режиме, в инструкциях к этим камерам записана фраза - «только при необходимости»!

А кто эту необходимость при выключенном пользователем ШП определяет? Конечно САМА камера, т.е. независимо от пользователя, ПРИЧЕМ ВО ВСЕМ ДИАПАЗОНЕ РАБОЧИХ ISO камеры!

Кроме того, камера не уведомляет пользователя в EXIF о том, что она «решила включить ШП» и это логично, ведь пользователь поставил ШП в положение Выкл. И он должен знать об этом и иметь возможность удостовериться в этом по EXIF своего снимка! Зачем ему травмировать психику – пусть считает, что его камера самая честная и самая малошумная.



Таким образом, в камерах D750 и D810 шумоподавитель включен постоянно во всем диапазоне ISO, а его уровень определяется автоматикой камеры, независимо от желания пользователя. Но не может превышать порога, «чем уровень при выборе значения «Умеренный (LOW)».



Вот полная фраза из инструкций к этим камерам в режиме ШП ВЫКЛ. – «Понижение шума выполняется только при необходимости и никогда не на уровень выше, чем при выборе Умеренный».

О чем производитель честно нас и уведомляет в инструкции.

Коллеги – читайте инструкции к своей фотоаппаратуре внимательно!


DF.jpg
D810.jpg
D800.jpg
D750.jpg
D700.jpg
D610.jpg
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
osa
Сообщения: 2161
Зарегистрирован: Сб окт 13, 2012 16:04

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение osa »

sla писал(а): Пт июл 17, 2015 12:34
Четкая граница порога ISO, когда включается шумоподавитель (ШП) камеры, независимо от пользователя прописан в камерах:

DF – 3200

D700 – 8000

D610 – 2500

D800 – 1600

В инструкциях к этим камерам прописан честный порог, до которого ШП точно не работает!И это легко можно проверить по EXIF снимков, сделанных камерами до порога ISO и после указанного порога в инструкции.Иначе дело обстоит с камерами D750 и D810, где порог начала работы автоматического ШП не указан вовсе. На первый взгляд может показаться, что вот они, камеры, в которых пользователю самому можно навсегда отключить ШП и получить честный кадр без ШП на любом ISO.Именно на такое понимание и направлен маркетинг производителя.Вместо указания четкого порога включения ШП в этом режиме, в инструкциях к этим камерам записана фраза - «только при необходимости»!А кто эту необходимость при выключенном пользователем ШП определяет? Конечно САМА камера, т.е. независимо от пользователя, ПРИЧЕМ ВО ВСЕМ ДИАПАЗОНЕ РАБОЧИХ ISO камеры! Кроме того, камера не уведомляет пользователя в EXIF о том, что она «решила включить ШП» и это логично, ведь пользователь поставил ШП в положение Выкл. И он должен знать об этом и иметь возможность удостовериться в этом по EXIF своего снимка! Зачем ему травмировать психику – пусть считает, что его камера самая честная и самая малошумная.Таким образом, в камерах D750 и D810 шумоподавитель включен постоянно во всем диапазоне ISO, а его уровень определяется автоматикой камеры, независимо от желания пользователя. Но не может превышать порога, «чем уровень при выборе значения «Умеренный (LOW)
С D700 что то напутали.На 3200 у него включается ШП.Все это видно в родных редакторах.
С уважением,Александр.
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Balhash »

ИСО 8000 для Д700 - это из области фантастики. ) Там после уже на 1600 сильная деградация по контрасту начинается.
Аватара пользователя
Yurydan
Сообщения: 9194
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Yurydan »

Balhash писал(а):
Там после уже на 1600 сильная деградация по контрасту начинается.
-не сгущайте краски.
Аватара пользователя
danex
Сообщения: 538
Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 16:42

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение danex »

sla писал(а): Пт июл 17, 2015 12:34
На форумах часто спорят - какая камера меньше шумит на высоких ISO?



Это вполне понятно – каждый хочет иметь самую-самую камеру в этом смысле.

На это направлен и маркетинг фотокомпаний.



Решил разобраться, в каких последних камерах Nikon можно посмотреть честную картинку без включенного шумодава самой камеры и до какого ISO.

У всех камер в мануале, в разделе «Под. Шума для высоких ISO» указываются условия работы автоматики камеры при различных положениях переключателя подавления шума.

Нас интересует последний пункт этого подраздела, где указан алгоритм работы камеры - Выкл.подавления шума.



У всех камер фраза начинается одинаково – «Подавление шума выполняется…», и заканчивается почти одинаково «Уровень подавления шума ниже, чем уровень подавления шума при выборе значения «Умеренный (LOW)», а вот дальше идут различия.



Четкая граница порога ISO, когда включается шумоподавитель (ШП) камеры, независимо от пользователя прописан в камерах:

DF – 3200

D700 – 8000

D610 – 2500

D800 – 1600

В инструкциях к этим камерам прописан честный порог, до которого ШП точно не работает!

И это легко можно проверить по EXIF снимков, сделанных камерами до порога ISO и после указанного порога в инструкции.



Иначе дело обстоит с камерами D750 и D810, где порог начала работы автоматического ШП не указан вовсе. На первый взгляд может показаться, что вот они, камеры, в которых пользователю самому можно навсегда отключить ШП и получить честный кадр без ШП на любом ISO.

Именно на такое понимание и направлен маркетинг производителя.

Вместо указания четкого порога включения ШП в этом режиме, в инструкциях к этим камерам записана фраза - «только при необходимости»!

А кто эту необходимость при выключенном пользователем ШП определяет? Конечно САМА камера, т.е. независимо от пользователя, ПРИЧЕМ ВО ВСЕМ ДИАПАЗОНЕ РАБОЧИХ ISO камеры!

Кроме того, камера не уведомляет пользователя в EXIF о том, что она «решила включить ШП» и это логично, ведь пользователь поставил ШП в положение Выкл. И он должен знать об этом и иметь возможность удостовериться в этом по EXIF своего снимка! Зачем ему травмировать психику – пусть считает, что его камера самая честная и самая малошумная.



Таким образом, в камерах D750 и D810 шумоподавитель включен постоянно во всем диапазоне ISO, а его уровень определяется автоматикой камеры, независимо от желания пользователя. Но не может превышать порога, «чем уровень при выборе значения «Умеренный (LOW)».



Вот полная фраза из инструкций к этим камерам в режиме ШП ВЫКЛ. – «Понижение шума выполняется только при необходимости и никогда не на уровень выше, чем при выборе Умеренный».

О чем производитель честно нас и уведомляет в инструкции.

Коллеги – читайте инструкции к своей фотоаппаратуре внимательно!


DF.jpg
D810.jpg
D800.jpg
D750.jpg
D700.jpg
D610.jpg




Да бросьте вы убеждать их)) Тут люди думают что у них идеальные камеры за малую сумму, пытаются оправдать свой выбор)))

Да и флагманы для них неоправданно дорого стоят и вовсе не нужны)))
Расту и развиваюсь)

NPS Global.
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Balhash »

Yurydan писал(а): Пт июл 17, 2015 13:10
-не сгущайте краски.
Так тут сгущай - не сгущай.. слаще не станет. ) У меня выше ИСО 1250 - это только спорт, там лишь бы момент поймать. А на 3200 она уже шумит так же как и мой древний ультразум панас FZ-8. )

Может, если через 10 плагинов пропустить и можно что-то выудить, но я так не умею.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Julysha »

Коли так, то прямо резон :



1. Всегда экспонировать правильно, чтобы тени прорабатывались.

2. Не пользоваться родным софтом.



Я неоднократно замечала, что часто детали в глубоких тенях в ViewNX плохо читаются, а в стронних конвертерах все восстанавливается. Впрочем, родными конвертерами не пользуюсь, в них много всяких скрытых хитростей, которые портят картинку.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Julysha »

danex писал(а): Пт июл 17, 2015 13:13
Да бросьте вы убеждать их)) Тут люди думают что у них идеальные камеры за малую сумму, пытаются оправдать свой выбор)))

Да и флагманы для них неоправданно дорого стоят и вовсе не нужны)))


Почему же, я думаю, что разных прогулок Д5 будет очень удачной камерой. Какой смысл сейчас покупать Д4-Д4s? Их сейчас скидывают по 3 тысячи евро.



Камер нужно иметь много разных и для разного wink Универсальных нет и вряд ли будут.



Каждый выбирает камеру под те виды съемки, которые чаще всего случаются.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Balhash »

3 тысячи евро мой "психологический барьер" не пропустит. Спать буду под дверью, на коврике. И скорее всего снаружи. )
Аватара пользователя
Yurydan
Сообщения: 9194
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Yurydan »

Balhash писал(а):
Так тут сгущай - не сгущай.. слаще не станет. ) У меня выше ИСО 1250 - это только спорт, там лишь бы момент поймать. А на 3200 она уже шумит так же как и мой древний ультразум панас FZ-8. )
-или мы про разные камеры говорим, или Вы любитель 100% кропы рассматривать. dunno
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Balhash »

Yurydan писал(а): Пт июл 17, 2015 13:37
-или мы про разные камеры говорим, или Вы любитель 100% кропы рассматривать. dunno
Камера одна и та же, требования разные.
Аватара пользователя
danex
Сообщения: 538
Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 16:42

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение danex »

Julysha писал(а): Пт июл 17, 2015 13:22
Почему же, я думаю, что разных прогулок Д5 будет очень удачной камерой. Какой смысл сейчас покупать Д4-Д4s? Их сейчас скидывают по 3 тысячи евро.



Камер нужно иметь много разных и для разного wink Универсальных нет и вряд ли будут.



Каждый выбирает камеру под те виды съемки, которые чаще всего случаются.




Ну да, в горячие точки люди тоже погулять ездят с д4с...)))

Да, по поводу то, что каждая камера для определенного направления, согласен. Но зачем Вам 36мп если Вы не печатаетесь в больших форматах? Мне кажется в основном сейчас многим с головой хватит 16 мп. А тем кто печатается уже нужен сф. Но это мое мнение.
Расту и развиваюсь)

NPS Global.
Аватара пользователя
Yurydan
Сообщения: 9194
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Yurydan »

О, я же забыл. Вы же любите изображение кропить сильно. Тогда, конечно, все шумы вылезут.

Я рассматриваю снимок и один к одному и могу вечером поснимать в районе 6400.
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Balhash »

Yurydan писал(а): Пт июл 17, 2015 13:45
Я рассматриваю снимок и один к одному и могу вечером поснимать в районе 6400.
Очень хорошо, я рад за Вас. )
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Julysha »

danex писал(а): Пт июл 17, 2015 13:45
Ну да, в горячие точки люди тоже погулять ездят с д4с...)))

Да, по поводу то, что каждая камера для определенного направления, согласен. Но зачем Вам 36мп если Вы не печатаетесь в больших форматах? Мне кажется в основном сейчас многим с головой хватит 16 мп. А тем кто печатается уже нужен сф. Но это мое мнение.


А что Вы называете большими форматами? Я печатаю А1 и А2. Иногда просят продать картинку, чтобы напечатать очень большого размера. Заранее не знаешь, какая картинка получится удачной, поэтому проще снимать все на 36 мп.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Julysha »

Balhash писал(а): Пт июл 17, 2015 13:30
3 тысячи евро мой "психологический барьер" не пропустит. Спать буду под дверью, на коврике. И скорее всего снаружи. )




За Ешку я платила 3200 евро, за Д810 - 3300. Бросаю их, где придется. Что им будет?



Всё равно оптика стоит дороже.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Balhash »

Julysha писал(а): Пт июл 17, 2015 14:00
За Ешку я платила 3200 евро, за Д810 - 3300. Бросаю их, где придется. Что им будет?



Всё равно оптика стоит дороже.
У меня нет такой дорогой оптики ) И смысла ее покупать я для себя не вижу. ) Слава Богу, у меня есть на кого тратить деньги и это вовсе не фототехника. )

А фото - это просто развлечение, фотоаппарат - игрушка. И от того, что я снимаю на Д700, а не Д4 я не получаю меньше удовольствия.
Аватара пользователя
alex0001
Сообщения: 25
Зарегистрирован: Пн окт 01, 2007 15:04

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение alex0001 »

Julysha писал(а): Чт июл 16, 2015 19:59
Графики сделаны без учета шумодавов, в этом и состоит лабораторное условие. У меня за всю жизнь перебывало штук 12 разных камер (и сейчас имеется шесть тушек), по всем по ним я могу уверенно сказать, что тесты DxO работают правильно.



Вы так и не прокомментировали картинку, снятую на ИСО 9000 не в лабораторных условиях - https://img-fotki.yandex.ru/get/2709/36 ... 5f9c6_orig



Если бы Df был таким незаменимым для пейзажа, я бы его уже давно купила. Но, увы, он не универсален. У меня есть Д700, Df его во многом повторяет (только чуть-чуть лучше, без революционного прорыва). Большей детализации и ДД на базовом ИСО от него получить нельзя.



По поводу невозможности съемки с рук и шевеленки распространяют небылицы те, кто либо фотографировать не умеют, либо ни разу серьезно не пользовались камерами с 36 мп.



Единственное их ограничение - это репортаж с динамикой и быстрый спорт при недостатке света, т.к. выдержка должна быть намного короче, чем на Д700.



Я с рук снимаю без шевеленки. Редко выкладываю в сеть полноразмеры, но вот один из примеров - https://farm4.staticflickr.com/3721/134 ... 2764_o.jpg



Либо вот еще, пейзажное - https://farm4.staticflickr.com/3947/155 ... 146f_o.jpg


Картинку посмотрел и выше писал уже, но не сложно и повторить) посмотрел и сравнил со своим снимком разница в количестве света в 6.5 стопа в вашу пользу) у вас тм море света по сравнению с моими условиями.

И у вас там не ночь а сумерки и городское освещение которое дает достаточно много света.

Ну и к тому же у вас там ресайз с 36 до 6 мп я если со своего D700 c 12 до 2 ресайзну то тоже будет нормально, а вот если печатать с полноразмера такого (хотя бы А4) то будет не очень.



По поводу шевеленки у вас по первой ссылке где полноразмер выдержка 1/200 и 14мм фокусного еще бы там была шевеленка! плюс у вас там Iso 125 а на таком iso ДД (судя по графикам) у 800тых не лучше чем у 750 или Df) тоесть преимущество только в доп. мегапикселях которые не всегда нужны...

Шевеленка я так понимаю будет вылазить на 800тых в условиях 70мм фокусного и выдержка 1/70-1/50 и вот при таких же параметрах Df b d700 даст меньше шевеленки.


БоБосЖора писал(а): Чт июл 16, 2015 20:08
Так ресайз надо делать до 16 мп))

750 еще лучше )
Не уверен что ресайз сделает на столько лучше)

У 750 матрица же такая же что и 610 вроде? так с чего там шумы в условиях плохого освещения будут кардинально лучше лучше чем у 610? 1/3 стопа по iso не больше я думаю.


Julysha писал(а): Чт июл 16, 2015 20:12
Либо вот еще, пейзаж, снятый на д800Е с рук с 1/25 без стабилизатора (на 24-70/2.8) - https://img-fotki.yandex.ru/get/9165/36 ... d6d3a_orig Просто остановка в пути на минутку.



С какой максимальной выдержкой Вы снимаете на д700 без шевеленки и смаза?



Если честно, то пейзажи я не снимаю (в понимании того, что такое пейзаж, и как его нужно снимать). Мы много путешествуем, и я снимаю в дороге, быстро-быстро, без всяких штативов. При таких условиях казалось бы шевеленка должна быть обеспечена, но ее почему-то нет.
Да тут уже ближе к делу в вопросе о шевеленке, в таком размере ее не видно, и все смотрится очень хорошо.

на D 700 по разному бывало без шевеленки снять) и 1/5c но правда на 12мм)

И снимаю я в основном (не ночные кадры) на диафрагме 8-11-13 тут то и выдержки вылезут ни слишком короткие.


DF77 писал(а): Пт июл 17, 2015 09:59
Точно не скажу давно делал.

Думаю в районе 10т рублей, собственно нужно понимать что цена формируется не из-за жадности а из-за способа изготовления нового фильтра.

Он делается на заводе из большого куска с стекла с нанесением определенного просветления (или как так правильно называется), отсюда растет цена и срок замены.

А сколько стоит поездка в Москву - не знаю. Этого лучше у меня не спрашивать smile
Да я понимаю что это работа непростая и стоит денег, просто иногда такие замены и модернизации могут стоить приличные суммы, и тогда проще и быстрее (и не намного дороже) поменять тушку на новую, благо прогресс технический не стоит на месте и характеристики у новых тушек стали получше (ну так говорят покрайне мере smile ) Но 10т.р сумма не большая. думал по более будет.

Ну про проезд это не только деньги на дорогу но и 3 суток туда- обратно + потом камеру забирать то 3)

Но идея действительно мне понравилась, к тому же именно для улучшения цветов и светочувствительности я такой способ и не представлял себе.


Thomas писал(а): Пт июл 17, 2015 10:23
Сравнение камер D700, D750, D4s Mark 5 iii

http://photo-monster.ru/books/read/334
750 по ночному городу значительно лучше 700 (это было ожидаемо кстати, хотя если судить по графикам с dxo по шумам они должны быть почти ровня, вот и верь после этого графикам) smile
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение Julysha »

alex0001 писал(а): Пт июл 17, 2015 18:26
Картинку посмотрел и выше писал уже, но не сложно и повторить) посмотрел и сравнил со своим снимком разница в количестве света в 6.5 стопа в вашу пользу) у вас тм море света по сравнению с моими условиями.

И у вас там не ночь а сумерки и городское освещение которое дает достаточно много света.


Ваши снимки абсолютно черные? Вы знаете, что такое экспопара или экспотройка? Это соотношение между выдержкой, ИСО и диафрагмой. В моем снимке f2.8, 1/50, ИСО 9000. Покажите в тех же условиях снимок на Д700 с ИСО 9000, хотя бы в ресайзе до 6 Мп, и с той же детализацией. У меня тогда был с собой Д700 (по дурости в спешке перепутала с Д800Е), он оказался полностью беспомощным в тех условиях. Даже с 14-24/2.8.



Знаете, что такое 6.5 стопов? Это очень много.



Шевеленка я так понимаю будет вылазить на 800тых в условиях 70мм фокусного и выдержка 1/70-1/50 и вот при таких же параметрах Df b d700 даст меньше шевеленки.


Шевеленка либо есть, либо ее нет. Она определяется не количеством пикселей, а абсолютным сдвигом изображения на матрице или отпечатке. Если отпечаток ли матрица одинакового размера, то одинаковая шевеленка будут выглядеть одинаково, без всякой зависимости от количества пикселей.



Впрочем, покупайте Df и снимайте звездное небо на ИСО 256000. Только потом не жалуйтесь.



ВСЕ существующие камеры после ИСО 6400 при сильном недостатке света дадут шум и нечеткую картинку, если ее смотреть на 100%.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
danex
Сообщения: 538
Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 16:42

Re: Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

Сообщение danex »

Julysha писал(а): Пт июл 17, 2015 19:00
Ваши снимки абсолютно черные? Вы знаете, что такое экспопара или экспотройка? Это соотношение между выдержкой, ИСО и диафрагмой. В моем снимке f2.8, 1/50, ИСО 9000. Покажите в тех же условиях снимок на Д700 с ИСО 9000, хотя бы в ресайзе до 6 Мп, и с той же детализацией. У меня тогда был с собой Д700 (по дурости в спешке перепутала с Д800Е), он оказался полностью беспомощным в тех условиях. Даже с 14-24/2.8.



Знаете, что такое 6.5 стопов? Это очень много.







Шевеленка либо есть, либо ее нет. Она определяется не количеством пикселей, а абсолютным сдвигом изображения на матрице или отпечатке. Если отпечаток ли матрица одинакового размера, то одинаковая шевеленка будут выглядеть одинаково, без всякой зависимости от количества пикселей.



Впрочем, покупайте Df и снимайте звездное небо на ИСО 256000. Только потом не жалуйтесь.



ВСЕ существующие камеры после ИСО 6400 при сильном недостатке света дадут шум и нечеткую картинку, если ее смотреть на 100%.


По последнему предложению крайне не согласен. Д3с при 12800 дает резкую картинку с шумом, но ни о какой нерезкости речь не идет. При чем цветного шума почти нет. И еще цвет остается в фотографии.
Расту и развиваюсь)

NPS Global.

Вернуться в «Выбор камеры»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей