Помогите выбрать фотоапарат с хорошей камерной обработкой джипега !

[Sound]

При хорошем компьютере тысячи кадров с Д800 будут ворочаться живее, чем при плохом с Д700. Тем более прогресс не стоит на месте и сейчас это уже не проблема.

Да и клиенты сейчас все больше интересуются техникой фотографа. 36 Мп это ощутимый плюс к портфолио.

Да в этом "обзоре"о весе файлов даже речи не идет.

И Хотя то, что он говорит и так ясно было сто лет назад, чувак явно ангажирован фуджи.

[Proger]

Вам пытаются намекнуть, что вы сами сможете проявить фото так как вы его видите, а камера это сделает так как посчитает нужным, и тут могут быть различия с реальностью куда большие чем при самостоятельной проявке.

тогда откуда споры о цвето передачи кенон , сони , никон , и вообще по конкретным моделям например писали за тошибовскую матрицу на 7100 которую так хвалят для сьемки природы? какая разница на что снимать если потом все подгоняеться в редакторе ?

[vpf]

и что по той ссылки ваше мнение ?

Он перешёл на топовую модель от Фуджи - X-T1.

Перешёл, потому что хотел получать желаемый результат с наименьшими трудозатратами.

Фуджи предоставляет ему такую возможность.



Я и сам бы с удовольствием поимел такую.

Но D50 всё равно останется у меня

[Alexey7777]

... я же сказал красивая картинка с цвето передачей близкой к реальной ...

Реальность неоднозначна.... Помните прикол с золотым или синем платьем? Сидим на работе, я говорю что платье золотое, рядом сотрудница утверждает сто оно синее...

[vpf]

При хорошем компьютере тысячи кадров с Д800 будут ворочаться живее, чем при плохом с Д700. Тем более прогресс не стоит на месте и сейчас это уже не проблема.

Да и клиенты сейчас все больше интересуются техникой фотографа. 36 Мп это ощутимый плюс к портфолио.

Тот фотограф открытым текстом говорит, что не хочет обрабатывать, а хочет получать желаемый результат из камеры.

[Thomas]

тогда откуда споры о цвето передачи кенон , сони , никон , и вообще по конкретным моделям например писали за тошибовскую матрицу на 7100 которую так хвалят для сьемки природы? какая разница на что снимать если потом все подгоняеться в редакторе ?

Автору

Вы эту ветку читали про джипег? Много дров наломано было...

Я снимаю Никоном Д700 лишь полгода. Снимаю спорт. Только спорт. Снимаю в джипег.

Также имею Фуджик Про 5 и тоже снимаю им в джипег.

Олимпус ЕМ-5 и тоже снимаю в джипег.



Что хочу посоветовать автору



Олимпус

Я буду продавать Олимпус ЕМ-5.

Потому как он любит свет, делает при хорошем освещении прекрасные фото с умопомрачительной резкостью.

Резкости очень и очень много в Олимпусе. Если хотите, чтобы все кадры были резкими максимально - вам в Олимпус.

Сразу получите хорошую картинку если есть хороший свет. Но Олимпус врет с ББ. Желтит все сильно, даже краснит если облачно. Также нет оптики никакой к нему. Нет хороших светлых зумов. Есть два всего, но очень дорогие, для кого их делают - непонятно, ведь спорт снимать Оликом невозможно - нет фазовых датчиков. То есть детей, бегущих на Вас вы снять не сможете - Олик будет фокусировать на предметах сзади детей...На неподвижных. Поэтому я сменил Олик на Никон Д700.



Вот мои лучшие работы по Олимпусу (камерный джипег)



PA201064 by G0 Forward, on Flickr



PA201289 by G0 Forward, on Flickr

PA200919 by G0 Forward, on Flickr



Никон Д700 старая камера, но очень хорошая. Она тяжелая, и вряд ли вам понравится чтобы детей снимать.

Вот камерные джипеги с нее.

Облачно

DSC_2560 by G0 Forward, on Flickr

DSC_3747 by Bristol Races, on Flickr

DSC_4049 by G0 Forward, on Flickr



DSC_3824 by Bristol Races, on Flickr

DSC_5938 by G0 Forward, on Flickr

DSC_5955 by G0 Forward, on Flickr







Фуджик - непревзойденная по цветопередаче камера. Позволяет получить феноменальный по цвету кадр...Огромный Динамический Диапазон...гармоничная цветопередача. Но камера старая, новой не найдете. Камера для неспешной работы.

Впрочем как и все другие камеры Никон с CCD матрицей (как и Никон Д50)







Вот камерный джипег моей камерой Фуджи Про 5

17097697017_d07fbe2a28_o by Mark Sparavalo, on Flickr



DSCF1401_triathlon by G0 Forward, on Flickr



DSCF0439 by G0 Forward, on Flickr



DSCF0482 by G0 Forward, on Flickr



DSCF0563 by G0 Forward, on Flickr

Обсуждать качество джипегов я не буду - они мне нравятя, кто бы что ни говорил там типа "ужасно","нет детализации" и тд. Я снимаю репортаж при очень слабом освещении, поэтому качество снимков получается не такое как на 810, где все идеально.



Снимал также Никоном 7100. Понравилась цветопередача. Хорошо настроить Пикча Контроль и можно получить очень хорошие результаты при любом освещении.

У моего ученика Кенон 70Д. Тоже понравилось но ее мало знаю. Но вижу по цвету,что хорошие джипеги с нее получает мой студент.



Важно, если купите Никон - освоить очень хорошо Пикча Контроль и Баланс Белого настроить именно для Вашей камеры с вашей линзой. Если не настривать - кадры будут либо синеватые, либо желтоватые.



Была Сони у меня 200 и 77-2. Очень хорошая цветопередача. Скучаю по Сони.

Но у 77 были проблемы с бэк-фронт фокусом, плюс АФ промахивался. Поэтому продал обе.



Вам советуют Кенон.

Я тоже как вторую камеру думаю ее иметь. Canon Mark 5 iii С линзой именно 24-105 f4.

Ни больше ни меньше. Потому что переходить на Кенон я не собираюсь.



В сети тысячи снимком детей этой камерой. Но она тяжеловатая и большая...Это Фул Фрейм...



Я думаю, очень хороший выбор это Д7100. Видео прекрасное, резкие кадры, настроите Пикча Контроль, и оптику подберете...детишки будут довольны.

[Alexey7777]

тогда откуда споры о цвето передачи кенон , сони , никон , и вообще по конкретным моделям например писали за тошибовскую матрицу на 7100 которую так хвалят для сьемки природы? какая разница на что снимать если потом все подгоняеться в редакторе ?

Возможно что споры как раз о камерном жипеге... Но скорее всего это просто спор ради спора. Когда работал в фототоварах частенько наблюдал споры кенонистов, с никононистами, иногда еще и минолтчики присоединялись. Если честно было смешно )))))

Первое что влияет на снимок это мозг и руки, потом объектив и уже потом сама камера. Делайте выводы.

[48region]

Камера нужна для семьи и отдыха (съемки).

Сейчас много отличных по картинке мыльничек с дюймовыми матрицами. Взять хотя бы новинку. Она наверняка будет чаще с Вами, чем зеркалка. На борту все, что необходимо современной камере + отличный объектив. Предыдущие модели обсуждаются здесь:

Sony RX100 и RX100 II http://sony-club.ru/showthread.php?t=59869

Sony RX-100 Mark III http://sony-club.ru/showthread.php?t=71416

Если отбросить стремление к покупке большой черной камере, то отличный вариант.

[LZ1]

я же сказал красивая картинка с цвето передачей близкой к реальной

Как это будет, на латинском? А, да, contradictio in adjecto.

Как-то постил здесь пример.

[LcL]

по вашему нет хороших фото в камерной обработке ?

Есть, такое бывает в 2-х случаях:

1) съемка днем на улице при хороших (простых) световых условиях.

2) съемка фотографом, который предварительно как-следует настроил камеру под условия съемки (вплоть до индивидуальной настройки Picture Control). Правда тут вопрос - "камерная" ли это будет "обработка"? Если человек делает эти настройки в ПО компьютера (RAW-конвертере) - не камерная, а если в ПО камеры (интерфейс меню) - уже камерная? Где правда?