Фотографии, снятые на D750

LivingLoud

Ратников Серёжа писал(а): Пт июл 17, 2015 12:23
А с Flat не пробовали работать?

А попробовал их все и понял, что ничего, кроме Адоб Стандарт, не дает мне желаемого результата.

LivingLoud

Вообще, если интересно, я гораздо больше внимания цвету уделяю в процессе съёмки и поиска подходящего фона (колористика сочетания скинтон + одежда + фон), чем при обработке. Максимально точный ББ и экспозиция тут решают - для этого просто надо приучить себя "видеть" нейтрали, по которым и выставлять точный ББ в кельвинах с поправкой оттенка (я всегда так делаю). Ну а дальше дело техники - просто не растерять натуральные цвета при обработке.

Lukas1584

LivingLoud писал(а): Пт июл 17, 2015 12:32
Вообще, если интересно, я гораздо больше внимания цвету уделяю в процессе съёмки и поиска подходящего фона (колористика сочетания скинтон + одежда + фон), чем при обработке. Максимально точный ББ и экспозиция тут решают - для этого просто надо приучить себя "видеть" нейтрали, по которым и выставлять точный ББ в кельвинах с поправкой оттенка (я всегда так делаю). Ну а дальше дело техники - просто не растерять натуральные цвета при обработке.

очень интересно, про нейтрали и экспозицию. Какие базисы?

Экспозиция, вероятно, от светлого участка кожи зависит. А если для ББ серую или белую карты использовать (или тот же более-менее нейтральный лист А4)

LivingLoud

Ну если глаз "настрелянный", то можно как и я - просто опираясь на внутреннее чусвство правильности света и цвета. То есть просто оценивая визуально картинку на экранчике и понимание того, что серый, это серый, к примеру и посторонних примесей в нем по минимуму.

А так да - можно карты таскать, но не для последующего тыкания пипетками в них в Лр, а именно в процессе съёмки крутить ББ вручную, пока не добьётесь точного попадания. Только помните, что нейтрали очень круто ловят рефлексы)))

Lukas1584

LivingLoud писал(а): Пт июл 17, 2015 12:41
Ну если глаз "настрелянный", то можно как и я - просто опираясь на внутреннее чусвство правильности света и цвета. То есть просто оценивая визуально картинку на экранчике и понимание того, что серый, это серый, к примеру и посторонних примесей в нем по минимуму.

А так да - можно карты таскать, но не для последующего тыкания пипетками в них в Лр, а именно в процессе съёмки крутить ББ вручную, пока не добьётесь точного попадания. Только помните, что нейтрали очень круто ловят рефлексы)))

А экспозицию как?

sg729 · Сообщение **sg729** » Пт июл 17, 2015 12:50

IVX писал(а): Пт июл 17, 2015 11:55
[member="LivingLoud"], я замечаю ваши фотки, они всегда кажутся мне коричневатыми, тонированными.

Просто Вы привыкли к цвету D600, он немножко другой. Трудно сказать в чем причина, возможно это особенность определения баланса белого D750. Многое зависит от освещения, например, если снимать с одинаковыми камерными настройками один и тот же кадр со вспышкой в потолок, D750 и D6XX выдадут очень разный скинтон.

LivingLoud

Lukas1584 писал(а): Пт июл 17, 2015 12:50
А экспозицию как?

На глаз)

IVX · Сообщение **IVX** » Пт июл 17, 2015 13:01

[member="sg729"], собно я потому и спрашивал, что я разницы между 600кой и 750кой проявленных одинаково, не вижу. По крайней мере на сс24, это значит, что CFA (фильтры на сенсоре, а значит и цвет в буквальном смысле) 1:1, а вот "химия" с сырыми данными может быть разной, от того скинтон может выглядеть не одинаково. Есть у моего соседа 750ка, можно взять на парные кадры.

Lukas1584

LivingLoud писал(а): Пт июл 17, 2015 12:54
На глаз)

благодарю

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Пт июл 17, 2015 14:56

Ну это на эдвансед уровне уважаемого LivingLoud уже неважно, какой профиль, а я сегодня очень обрадовался, когда нашел на диске файл, nikon d750 flat.dcp (от Adobe)

Радость была двойная, т.к. уже конвертировал для Argyll свежеотснятую мишень.

(Это из серии - дурная голова рукам покоя не дает

)

Причем профиль - dual illuminant.

sg729 · Сообщение **sg729** » Пт июл 17, 2015 16:31

IVX писал(а): Пт июл 17, 2015 13:01
[member="sg729"], собно я потому и спрашивал, что я разницы между 600кой и 750кой проявленных одинаково, не вижу. По крайней мере на сс24, это значит, что CFA (фильтры на сенсоре, а значит и цвет в буквальном смысле) 1:1, а вот "химия" с сырыми данными может быть разной, от того скинтон может выглядеть не одинаково. Есть у моего соседа 750ка, можно взять на парные кадры.

Приходилось довольно много снимать ребенка в помещении при искусственном освещении + вспышка или дневном свете + вспышка. Когда снимал на D610 не заморачивался скинтоном: ставил АвтоББ, вспышку в потолок (или с отражателем под углом), проявлял в RT (в том числе с Вашим профилем) или в ACR - скинтон не вызывал вопросов. Отснял первую серию на D750 и был сильно удивлен результатом (коричневый тон). Правда, он убирается коррекцией ББ, но каждый раз крутить на глаз ББ весьма утомительно. При чисто дневном свете гораздо лучше, но все равно скинтоны D610 и D750 c АвтоББ отличаются.

LivingLoud

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Пт июл 17, 2015 17:30

Здорово....

Julysha

[member="LivingLoud"],

Захожу в эту ветку исключительно ради того, чтобы посмотреть Ваши новые работы

А нет ли у Вас желания размещать их в Галерее, в Новых публикациях, чтобы было, на что равняться? Очень прошу, от имени Редколлегии.

Julysha

PS Это же приглашение относится и к другим авторам. Хорошие работы не должны пропадать и теряться в недрах форума, они должны накапливаться в Коллекции клуба, которая является лицом Клуба-Никон.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Пт июл 17, 2015 18:05

Julysha писал(а): Пт июл 17, 2015 17:36
[member="LivingLoud"],

Захожу в эту ветку исключительно ради того, чтобы посмотреть Ваши новые работы

А нет ли у Вас желания размещать их в Галерее, в Новых публикациях, чтобы было, на что равняться? Очень прошу, от имени Редколлегии.

А Вы придумайте тему. Выбирайте лучшие фото с публикаций сами, редколлегией и размещайте как лучшие фото, выбранные редколлегией или в галерее.

Julysha

maxsap писал(а): Пт июл 17, 2015 18:05
А Вы придумайте тему. Выбирайте лучшие фото с публикаций сами, редколлегией и размещайте как лучшие фото, выбранные редколлегией или в галерее.

Как же я могу там сама разместить? Работа должна быть загружена с компьютера автора, он имеет все права на нее. Я могу только пригласить или предложить.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Пт июл 17, 2015 18:43

muar · Сообщение **muar** » Пт июл 17, 2015 18:48

.

Leica Summicron-R 50/2.0

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пт июл 17, 2015 19:30

muar писал(а): Пт июл 17, 2015 18:48
Leica Summicron-R 50/2.0

Приятная картинка.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пт июл 17, 2015 19:30

santeam

[member="maxsap"], на Татуине ромашки почти как земные!

maxsap · Сообщение **maxsap** » Пт июл 17, 2015 21:17

maxsap · Сообщение **maxsap** » Сб июл 18, 2015 07:10

Для сравнения д7000 18-105

LivingLoud

muar · Сообщение **muar** » Сб июл 18, 2015 07:22

.

Leica Summicron-R 50/2.0

LivingLoud

Julysha писал(а): Пт июл 17, 2015 17:36
[member="LivingLoud"],

Захожу в эту ветку исключительно ради того, чтобы посмотреть Ваши новые работы

А нет ли у Вас желания размещать их в Галерее, в Новых публикациях, чтобы было, на что равняться? Очень прошу, от имени Редколлегии.

Благодарю вас за столь лестный отзыв.

Спасибо за приглашение - могу, конечно, некоторые работы и там размещать, я уже делал это раньше. Правда, мне не показалось, что народ воспринял их как некий пример)))

muar · Сообщение **muar** » Сб июл 18, 2015 08:08

Leica Summicron-R 50/2.0

Nevushka

За пару дней моего отсутствия сколько мнений и размышлений... Но в целом мне нравится неоднозначность мнений.

Попытка снять с проводкой, ну и просто мотоцикл:

maxsap · Сообщение **maxsap** » Сб июл 18, 2015 12:53

Nitohap

maxsap писал(а): Пт июл 17, 2015 21:17

Очень понравилось!

maxsap · Сообщение **maxsap** » Сб июл 18, 2015 14:30

Nitohap писал(а): Сб июл 18, 2015 14:25
Очень понравилось!

Спасибо!

IVX · Сообщение **IVX** » Сб июл 18, 2015 14:39

Nitohap писал(а): Сб июл 18, 2015 14:25
Очень понравилось!

полностью согласен и цвет естественный, ни намёка на тонинг - реализм

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Сб июл 18, 2015 14:44

maxsap писал(а):1437229800[/url]' post='945105']

......

Отлично!

Если подробнее, то налицо результат работы фотографа, о чем писалось выше - правильный свет, удачная композиция, правильное сочетание цвета - на теплом фоне главный персонаж в синем акцентирован....

muar · Сообщение **muar** » Сб июл 18, 2015 16:03

New Petzval 2.2/85 Art Lens (f/4)

YuriR · Сообщение **YuriR** » Сб июл 18, 2015 16:37

Nevushka писал(а): Сб июл 18, 2015 10:25
Попытка снять с проводкой, ну и просто мотоцикл:

У машины очень интересное сочетание ФР и выдержки. Я такое уже замечал за этим объективом. Наверное развесовка удачная.

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 18, 2015 17:26

maxsap писал(а): Пт июл 17, 2015 21:17

Извините, если задену, но это не фотографу, вы как раз всё сделали очень хорошо, снимок понравился!

Только полноразмер не хочется рассматривать. Всё шикарно в том размере, что показывает превью, но это не к вам.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Сб июл 18, 2015 17:35

t_k писал(а): Сб июл 18, 2015 17:26
Извините, если задену, но это не фотографу, вы как раз всё сделали очень хорошо, снимок понравился!

Только полноразмер не хочется рассматривать. Всё шикарно в том размере, что показывает превью, но это не к вам.

Много про это писалось, что не все фото нужно рассматривать на 100 % развертке. 20 на 30 см фото будет норм. Я выше оговорился, что выложил фото для сравнения с д750. Просто фото мне нравится. Была в мой адрес критика, что нет сюжета, вот и решил эту выложить.

Данная фото снята на Д7000 и тёмный 18-105 кит. Высокие исо съели детали. Не всегда детали резкости решают всё. Сегодня посмотрел самые дорогие фото в истории по цене выше 3 млн долларов за каждую, так там по нашим критериям оценки смотреть не на что.

Вот ещё одно фото со светосильным объективом 35/1.8 Там резкость лучше.

А выложил еще и потому, что здесь есть грамотные форумчане. Могут прокомментировать.

muar · Сообщение **muar** » Сб июл 18, 2015 18:05

Leica Summicron-R 50/2.0

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Сб июл 18, 2015 18:23

maxsap писал(а): Сб июл 18, 2015 17:35
Много про это писалось, что не все фото нужно рассматривать на 100 % развертке. 20 на 30 см фото будет норм. Я выше оговорился, что выложил фото для сравнения с д750. Просто фото мне нравится. Была в мой адрес критика, что нет сюжета, вот и решил эту выложить.

Данная фото снята на Д7000 и тёмный 18-105 кит. Высокие исо съели детали. Не всегда детали резкости решают всё. Сегодня посмотрел самые дорогие фото в истории по цене выше 3 млн долларов за каждую, так там по нашим критериям оценки смотреть не на что.

Вот ещё одно фото со светосильным объективом 35/1.8 Там резкость лучше.

А выложил еще и потому, что здесь есть грамотные форумчане. Могут прокомментировать.

а я только рассмотрел, что 7000

Наверное нужно было ресайзить и вопросов бы не возникло.... зачем тогда такое разрешение?

Вторая фотография в целом неплохо, но вылезли явные проблемы "проявки", которые на прежней видны только на 100%

maxsap · Сообщение **maxsap** » Сб июл 18, 2015 18:30

У меня сейчас Д7000 и Д750. Со вторым всех этих проблем бы не было. Высокие рабочие исо.

Вот уже Д750, тоже темно было.

Виктор.

YuriR писал(а): Пт июл 17, 2015 09:32
Это будет непросто по разным причинам. И нескоро. Пока только это. Вечер в деревне. D750+Sigma 35/1.4 art.

А это не в послерабочий период снято? https://fotki.yandex.ru/next/users/yury ... ew/1394992

Если да, то мы примерно в одних местах в обед бываем.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Сб июл 18, 2015 21:08

Виктор. писал(а): Сб июл 18, 2015 20:40
А это не в послерабочий период снято? https://fotki.yandex.ru/next/users/yury ... ew/1394992

Если да, то мы примерно в одних местах в обед бываем.

Нет. Я поехал в центр просто поснимать. За день до этого заново отъюстировал на док-станции Сигму 35/1.4 для 750-ки. Для Д7100 там были поправки +4 на всех ФР. А для 750 оказалось всё по нулям.

Cruiser Aurora

85/1.8g

Чужой!

YuriR · Сообщение **YuriR** » Сб июл 18, 2015 21:26

Cruiser Aurora писал(а): Сб июл 18, 2015 21:10
85/1.8g

Чужой!

Скажите, а Вы случайно света не убирали на этом снимке?

Посмотрел другие фотографии по ссылке и наткнулся на любопытную фотографию письменного стола. У меня последние год-полтора появился новый сюжет - понравилось фотографировать столы (рабочие, обеденные без еды...) со множеством разнокалиберных предметов. Даже не знаю что нравится, наверное обилие форм и красок. Ну и как определенная характеристика характера хозяина стола. Снимаю обычно на открытой, поэтому в фокусе только часть предметов, или вообще один.

Cruiser Aurora

YuriR писал(а): Сб июл 18, 2015 21:26
Скажите, а Вы случайно света не убирали на этом снимке?

Посмотрел другие фотографии по ссылке и наткнулся на любопытную фотографию письменного стола. У меня последние год-полтора появился новый сюжет - понравилось фотографировать столы (рабочие, обеденные без еды...) со множеством разнокалиберных предметов. Даже не знаю что нравится, наверное обилие форм и красок. Ну и как определенная характеристика характера хозяина стола. Снимаю обычно на открытой, поэтому в фокусе только часть предметов, или вообще один.

Да, в Ваших вопросах попадание 100%, и про света, и насчет стола.

У меня такая коллекция есть личная, в т.ч. столы (кухонные, обеденные, хирургические, письменные, программистов, менеджеров...). Надо же, оказывается, это еще кому-то интересно...

Мне нравится снимать предметы интерьера конкретных людей, т.к. они о многом могут рассказать.

Мой стол, тот, что на фото, однозначно обо мне говорит всё. Слава Богу, что не все его слышат!

YuriR · Сообщение **YuriR** » Сб июл 18, 2015 22:34

Cruiser Aurora писал(а): Сб июл 18, 2015 22:02
Да, в Ваших вопросах попадание 100%, и про света, и насчет стола.

Про света объясню. Я сам в последнее время увлёкся убиранием светов. Вроде сплошной шоколад - и небо проявляется, и другие пересветы уходят... Но стал замечать, что если перебрать, то картинка становится более плоской и несколько вялой. Пытаюсь себя ограничить.

Что касается второй темы, то подоконники - это тоже маленькие столы. Подоконник в деревне.

Cruiser Aurora

YuriR писал(а): Сб июл 18, 2015 22:34
Про света объясню. Я сам в последнее время увлёкся убиранием светов. Вроде сплошной шоколад - и небо проявляется, и другие пересветы уходят... Но стал замечать, что если перебрать, то картинка становится более плоской и несколько вялой. Пытаюсь себя ограничить.

Что касается второй темы, то подоконники - это тоже маленькие столы.

Подоконник в деревне.

Да, есть у меня такой грех - спешка. Мне, наверное ползунки в LR двигать нужно аккуратнее.

А подоконник деревенский очень понравился, это таки да, оно! И по композиции, и по цвету.

Стекло на заднем плане живое, сумка справа кожаная-бархатистая такая, просто очень в тему.

Штука, которая в центре (не знаю, как это называется), вроде бы просится чуть-чуть в сторону, но мне всегда больше нравятся не постановочные картинки, а как есть, как в жизни.

А если здесь все предметы расставить по правилу третей, то это будет уже не подоконник, а натюрморт.

Слава 65

YuriR писал(а): Сб июл 18, 2015 22:34
Про света объясню. Я сам в последнее время увлёкся убиранием светов. Вроде сплошной шоколад - и небо проявляется, и другие пересветы уходят... Но стал замечать, что если перебрать, то картинка становится более плоской и несколько вялой. Пытаюсь себя ограничить.

Что касается второй темы, то подоконники - это тоже маленькие столы. Подоконник в деревне.

Если это снять вашим полтосом 50/1.2 вообще акварелька будет...Свет приятно лег..

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс июл 19, 2015 08:12

Слава 65 писал(а): Вс июл 19, 2015 07:39
Если это снять вашим полтосом 50/1.2 вообще акварелька будет...Свет приятно лег..

Я им снимал на 7100, а на 750-ке ещё не пробовал. Он у меня стоит бессменным штатником на Fm2. Но Вы правы, надо будет попробовать поснимать на открытой.