landscape писал(а): Пт июл 17, 2015 10:55
[member="Julysha"],
Привет Юль!ИМХО, хотел обсудить, FL-D, на сколько мне не изменяет память, хорошо годятся для съемки ночных/вечерних урбанистических пейзажей, а именно где много люминесцентного света. С помощью FL-D источники можно правильно показать. С учетом разнообразия света в современном городе, снимающим на цифру такие сюжеты, проще воспользоваться PS. Неужели Вы не пробовали воспроизвести его работу в PS?
Привет, Алексей
ФШ в этом деле не поможет, т.к. FL-D изменяет не цвет картинки, а экспозицию каналов (задерживает экспозицию зеленого, это удлиняет выдержку раза в два, за это время красный канал успевает проэкспонироваться дольше и лучше). Цвет остается прежним, но становится богаче и полнее. В фотошопе экспозицию красного канала никак дополнительно не накрутить, его можно только растянуть (с дырками и прорехами на разных яркостных уровнях, что приводит к деградации цвета и обеднению оттенков).
Конечно, я использую FL-D и СС30М не по назначению, т.к. они предназначались именно для пленки, для коррекции ББ. Но меня устраивает их действие - задерживать экспозицию зеленого канала. При этом ББ ставится такой же, как и без фильтра. Снимаю с ним в основном в полдень на солнце.
PS В каком-то смысле я делаю из Ешки и Дешки Ашку (Д810А)
. Только в Д810А изменена спектральная чувствительность сенсора (смещена и расширена в красную сторону), а я розовым фильтром изменяю спектральный состав света, падающего на матрицу (усиливаю в нем красную область). Поскольку и в том, и в другом случае значение сигнала на пикселе является интегральной величиной по спектру падающего светового потока и спектральной чувствительности матрицы, то результат очень схожий.Подбирая цвет и плотность фильтра, я могу держать контроль над ситуацией при любом спектральном составе света.
В общем сделаю свою галерею - буду тогда о чём-то говорить, я вас понял.
АББ на D810 меня (после D800E) расстраивает невероятно.
140 кг всё таки
