Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Ср июл 15, 2015 10:08

На лейку не очень похоже, но внутрикамерный джпег действительно очень годный.... Тем более, его тоже можно подстроить под свой вкус. (Хотя до всеми любимого фуджа пропять не детягивает - а может и не надо?

)

sla · Сообщение **sla** » Ср июл 15, 2015 10:08

Mikl64 писал(а): Ср июл 15, 2015 09:49
JPG..

Гут Df!

Сейчас бы в эту воду булькнуться...

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Ср июл 15, 2015 19:47

DSC_7596_v1 by Олег Гроник, on Flickr

Mikl64 · Сообщение **Mikl64** » Чт июл 16, 2015 00:47

Mikl64 · Сообщение **Mikl64** » Чт июл 16, 2015 08:57

Камжипег из камеры, шумодав откл. iso 4000..

sla · Сообщение **sla** » Чт июл 16, 2015 10:33

Mikl64 писал(а): Чт июл 16, 2015 08:57
Камжипег из камеры, шумодав откл. iso 4000..

4000 iso для Df это вообще семечки. Слава 65 выкладывал ранее 25600 (если не ошибаюсь, пусть меня поправят, кто в теме) и там все было хорошо.

Mikl64 · Сообщение **Mikl64** » Чт июл 16, 2015 10:52

sla писал(а): Чт июл 16, 2015 10:33
4000 iso для Df это вообще семечки. Слава 65 выкладывал ранее 25600 (если не ошибаюсь, пусть меня поправят, кто в теме) и там все было хорошо.

Так это же очень даже Гут !!..я на 700-ке выше 3200 и не ставлю..хотя конечно при правильном экспонировании ! и наличии светосильных фиксов и их в большинстве тёмных ситуаций хватает, ну разве что за исключением вечерне-ночного репортажа, когда нужны короткие выдержки..

Ещё немного фоток из отпуска..

Слава 65

sla писал(а): Чт июл 16, 2015 10:33
4000 iso для Df это вообще семечки. Слава 65 выкладывал ранее 25600 (если не ошибаюсь, пусть меня поправят, кто в теме) и там все было хорошо.

ну на ТАКИХ я точно не снимал...но на 9000 заливал

AF-S Nikkor 50mm f/1.8G

1/500 сек

f/1.8

50 мм

ISO-9000

sla · Сообщение **sla** » Чт июл 16, 2015 13:30

Слава 65 писал(а): Чт июл 16, 2015 13:20
ну на ТАКИХ я точно не снимал...но на 9000 заливал

Спасибо.

Значит кто-то другой выкладывал на 25600.

А здесь с включенным шумодавом или нет?

Слава 65

sla писал(а): Чт июл 16, 2015 13:30
Спасибо.

Значит кто-то другой выкладывал на 25600.

А здесь с включенным шумодавом или нет?

все на "0"

ТСС · Сообщение **ТСС** » Чт июл 16, 2015 16:29

Слава 65 писал(а): Чт июл 16, 2015 15:10
все на "0"

В инструкции написано, что при значении Выкл. для Подавление шума для высоких ИСО "Подавление шума выполняется только при чувствительности ISO 3200 и выше. Уровень понижения шума меньше, чем уровень, выполняемый при выборе Умеренный для Под. шума для выс. ISO."

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Чт июл 16, 2015 17:55

sla писал(а): Чт июл 16, 2015 10:33
4000 iso для Df это вообще семечки. Слава 65 выкладывал ранее 25600 (если не ошибаюсь, пусть меня поправят, кто в теме) и там все было хорошо.

ради интереса попробовал снять на 25600. Выводы - если до 6400 полностью рабочий диапазон, а 12800 вполне еще, то 25600 скорее условные цифры.. не стану засорять ветку, но фото на уровне айфон4 в подобных условиях...

sla · Сообщение **sla** » Чт июл 16, 2015 18:45

OMG67 писал(а): Чт июл 16, 2015 17:55
ради интереса попробовал снять на 25600. Выводы - если до 6400 полностью рабочий диапазон, а 12800 вполне еще, то 25600 скорее условные цифры.. не стану засорять ветку, но фото на уровне айфон4 в подобных условиях...

Нет, лучше Айфони, и намного вот здесь мой тест на душе посмотрите:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/78 ... ge__st__80

Специально для человека сделал (камеру выбирает).

Слава 65 писал(а): Чт июл 16, 2015 15:10
все на "0"

Думаю Слава 65 не обидится на меня за то, что я его кота в соседней ветке по выбору камеры показал

Классный котяра))

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Чт июл 16, 2015 19:18

DSC_7757_v3 by Олег Гроник, on Flickr

DSC_7763_v1 by Олег Гроник, on Flickr

Слава 65

OMG67 писал(а): Чт июл 16, 2015 17:55
ради интереса попробовал снять на 25600.

это где же по жизни такие условия съемки могут быть? в подвале и без фонаря...кстати,для клуба(где сложный свет) прикупил пыху Nikon SB-400

Nikon Df + Nikon SB-400 + SC-28A

Слава 65

OMG67 писал(а): Чт июл 16, 2015 19:18

DSC_7757_v3 by Олег Гроник, on Flickr

DSC_7763_v1 by Олег Гроник, on Flickr

Золотой час

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Пт июл 17, 2015 08:59

Слава 65 писал(а): Пт июл 17, 2015 08:05
это где же по жизни такие условия съемки могут быть? в подвале и без фонаря...кстати,для клуба(где сложный свет) прикупил пыху Nikon SB-400

Nikon Df + Nikon SB-400 + SC-28A

Так ото ж

Выше 6400 практически никогда не поднимаю... то ради интереса... а 400-я очень даже правильно смотрится на DF

И проводок нужный... вообще вспышку использую крайне редко...

Mikl64 · Сообщение **Mikl64** » Пт июл 17, 2015 11:08

20/2.8D

85/1.4D

_abc · Сообщение **_abc** » Пт июл 17, 2015 11:12

Mikl64 как вам дф после 700-ки?

Коррекция цвета была в двух последних кадрах? или камера выдает близкий результат .... цвет просто УРА

..немного жалею что не взял Дф в январе - дешево было совсем, чуть подорожала, но пока думаю.. понравилась. Долго в руках крутил

Mikl64 · Сообщение **Mikl64** » Пт июл 17, 2015 14:12

_abc писал(а): Пт июл 17, 2015 11:12
Mikl64 как вам дф после 700-ки?

Коррекция цвета была в двух последних кадрах? или камера выдает близкий результат .... цвет просто УРА

..немного жалею что не взял Дф в январе - дешево было совсем, чуть подорожала, но пока думаю.. понравилась. Долго в руках крутил

Ну не совсем после 700-ки,её я оставил для проф. съёмки (свадьбы и.т.п.)..что касается последних двух кадров, это камжипеги без коррекции цвета,сделанные на родные фиксы: 1-й-85/1.4D, 2-й-20/2.8D..я вообще был в лёгком сметении когда открыл эти жипеги в первый раз и увидел готовый цвет, подумал -а может это Leica ? потом, да нет это скорей всего хитрые японцы внедрили к немцам своего агента, он у них и стащил алгоритмы обработки лейковские (шутка)..к тому же ещё очень поравилась работа камеры в темноте и при слабом свете в режиме автоисо, при привильном экспонировании очень умно подбирает исо, а это очень важно когда идёшь и снимаешь навскидку (без подготовки)..ну и на высоких значениях чувствительности (ставишь ISO 10000, снимаешь а цвет на месте !!) это конечно приличный шаг вперёд, по сравнению с 700-кой..по скорости АФ в репортаже пока ничего сказать не могу, ещё не тестировал.. предварительное мнение такое: как и в 2009 году с 700-кой, так и в 2015 с ДФ, я нашёл очередную ФФ зеркалку на ближайшие лет 7-8, и можно спокойно отдаться творчеству..

50/1.4G..

iso 2500, без шумодава..

Слава 65

Побывал в гостях у Карлсона....Поснимали крыши Питера....

Nikon Df + AF Nikkor 180mm f/2.8s IF ED MK I* (original version)

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Пт июл 17, 2015 14:59

Хорошо полетали

Слава 65

sla писал(а): Чт июл 16, 2015 18:45
Думаю Слава 65 не обидится на меня за то, что я его кота в соседней ветке по выбору камеры показал

Классный котяра))

То чего нет

Слава 65 писал(а): Пт июл 17, 2015 14:42

[oft]Что за плагин ?

[/oft]

Слава 65

То чего нет писал(а): Пт июл 17, 2015 15:49
[oft]Что за плагин ? [/oft]

прога ACDSee Pro 7 .... плагин "ОРТОН"

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Пт июл 17, 2015 16:44

а 180 - класс.... Я как-то пробовал последнюю версию, мне понравился....

чтобы не трындеть... Приазовье

Метров 500 до моря. Чем меня радует камера, очень точно передает атмосферу и цвет... Не сильно украшая или портя... Вот так я это место и помню....

DSC_7910_v1 by Олег Гроник, on Flickr

_abc · Сообщение **_abc** » Пт июл 17, 2015 17:38

Mikl64 писал(а): Пт июл 17, 2015 14:12
Ну не совсем после 700-ки,её я оставил для проф. съёмки (свадьбы и.т.п.)..что касается последних двух кадров, это камжипеги без коррекции цвета,сделанные на родные фиксы: 1-й-85/1.4D, 2-й-20/2.8D..я вообще был в лёгком сметении когда открыл эти жипеги в первый раз и увидел готовый цвет, подумал -а может это Leica ? потом, да нет это скорей всего хитрые японцы внедрили к немцам своего агента, он у них и стащил алгоритмы обработки лейковские (шутка)..к тому же ещё очень поравилась работа камеры в темноте и при слабом свете в режиме автоисо, при привильном экспонировании очень умно подбирает исо, а это очень важно когда идёшь и снимаешь навскидку (без подготовки)..ну и на высоких значениях чувствительности (ставишь ISO 10000, снимаешь а цвет на месте !!) это конечно приличный шаг вперёд, по сравнению с 700-кой..по скорости АФ в репортаже пока ничего сказать не могу, ещё не тестировал.. предварительное мнение такое: как и в 2009 году с 700-кой, так и в 2015 с ДФ, я нашёл очередную ФФ зеркалку на ближайшие лет 7-8, и можно спокойно отдаться творчеству..

Понял. хм писал кто-то что нет авто исо ???? вот блин...почитаю инструкцию

цвет из камеры

- просто ГУД!!!!!! будим подумать

мне лично камера очень понравилась и в руках тоже, да под Д-оптику ничего другое неподойдет

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Пт июл 17, 2015 17:42

_abc писал(а): Пт июл 17, 2015 17:38
Понял. хм писал кто-то что нет авто исо ???? вот блин...почитаю инструкцию

цвет из камеры - просто ГУД!!!!!! будим подумать

мне лично камера очень понравилась и в руках тоже, да под Д-оптику ничего другое неподойдет

как это нет авто ИСО? Есть, конечно... причем можно назначить на "горячие кнопки" и очень оперативно менять.... А внутрикамерный джпег, годный, конечно.... и настроить его под себя можно...

Mikl64 · Сообщение **Mikl64** » Сб июл 18, 2015 01:10

_abc писал(а): Пт июл 17, 2015 17:38
Понял. хм писал кто-то что нет авто исо ???? вот блин...почитаю инструкцию

цвет из камеры - просто ГУД!!!!!! будим подумать

мне лично камера очень понравилась и в руках тоже, да под Д-оптику ничего другое неподойдет

Если бы Никон в камеру за 2 килобакса не поставил автоисо, его забрасали бы гнилыми помидорами сами японцы !!..на этой камере очень умное автоисо,не знаю как в сравнении с D4(s),D3(s)..и.т.п. (не пользовал), но по крайней мере в сравнении с 700-кой гораздо умнее, главное при съёмке правильно оценить освещённость сцены и главного объекта и установить соответствующий режим замера экспозиции..

Вот снимок сделан в очень тёмной пещере, камера (при центральном замере) выставила исо всего 1100, 700-ка в таких условиях задрала бы до 2500-3200 как минимум..

Nikon 20/2.8D на открытой..

I Robot

Слава 65 писал(а):
Nikon Df + Nikon SB-400 + SC-28A

прямо как будто в пленочною эру вернулся

takaor · Сообщение **takaor** » Сб июл 18, 2015 06:34

Слава 65 писал(а): Пт июл 17, 2015 14:42
Побывал в гостях у Карлсона....Поснимали крыши Питера....

Nikon Df + AF Nikkor 180mm f/2.8s IF ED MK I* (original version)

Кто нибудь знает как можно сделать софт эффект такой-же, как если б я одел софт-фильтр на объектив, или монокль? Программный(цифровой) софт границу чёрного и белого размывает в обе стороны, а оптический только в одну - белое "наползает" на чёрное - светлые объекты/детали окружены как бы светящимся ореолом, но никак не наоборот! При оптическом софте чёрные(тёмные) детали съедаются белым окружением, поэтому на лице "исчезают" все тёмные точки/морщинки и тд.

А при цифровом, даже лёгком размытии, чёрное тоже окружается тёмным ореолом и снимок становится "грязным"! (а портрет - просто ужасным).

На этом фото видно как чёрный купол окружён "тёмной дымкой", чего никогда не будет ни с моноклем(или мягкой оптикой), ни с софт-фильтром. Вот светлая башня выглядит нормально! (как и должно быть). За это и не люблю софтить в программах.

Работу цифрового софта видно сразу. (как на этом примере) Считаю это как-бы браком, неудачей. У меня не претензии к автору снимка (ни в коем случае, просто пример удачный), а вопрос к тем, кто знает больше - можно ли при обработке кадра получить эффект именно оптического размытия, чтоб только светлые детали объекта размывались. (Но не наоборот)

(Вопрос не для этой ветке, но пример эдесь удачный, поэтому спросил)

Айболит

Камрады, Nikkor 28-105 mm f/ 3.5-4.5 D кто нибудь пробовал на нашей тушке?

Слава 65

Mikl64 писал(а): Сб июл 18, 2015 01:10
Вот снимок сделан в очень тёмной пещере, камера (при центральном замере) выставила исо всего 1100, 700-ка в таких условиях задрала бы до 2500-3200 как минимум..

Nikon 20/2.8D на открытой..

Надо было хоть до 4-5.6 зажать...а то по углам каша...

Слава 65

takaor писал(а): Сб июл 18, 2015 06:34
У меня не претензии к автору снимка (ни в коем случае, просто пример удачный)...

просто я включаю голову(все должно быть к месту)...По вопросу-лучше стекла ничего нет(проги это уже не то).. (IMXO)

Mikl64 · Сообщение **Mikl64** » Сб июл 18, 2015 09:10

Слава 65 писал(а): Сб июл 18, 2015 08:36
Надо было хоть до 4-5.6 зажать...а то по углам каша...

Да наверное Вы правы ?..на экскурсии как всегда всё бегом, иногда упускаешь параметры в погоне за быстрыми кадрами.

Вот ISO 8 тыщь,JPG камерный, шумодав ессно автоматом на LOW включился..

alex0001

Кто нибудь знает как можно сделать софт эффект такой-же, как если б я одел софт-фильтр на объектив, или монокль? Программный(цифровой) софт границу чёрного и белого размывает в обе стороны, а оптический только в одну - белое "наползает" на чёрное - светлые объекты/детали окружены как бы светящимся ореолом, но никак не наоборот! При оптическом софте чёрные(тёмные) детали съедаются белым окружением, поэтому на лице "исчезают" все тёмные точки/морщинки и тд.

А при цифровом, даже лёгком размытии, чёрное тоже окружается тёмным ореолом и снимок становится "грязным"! (а портрет - просто ужасным).

На этом фото видно как чёрный купол окружён "тёмной дымкой", чего никогда не будет ни с моноклем(или мягкой оптикой), ни с софт-фильтром. Вот светлая башня выглядит нормально! (как и должно быть). За это и не люблю софтить в программах.

Работу цифрового софта видно сразу. (как на этом примере) Считаю это как-бы браком, неудачей. У меня не претензии к автору снимка (ни в коем случае, просто пример удачный), а вопрос к тем, кто знает больше - можно ли при обработке кадра получить эффект именно оптического размытия, чтоб только светлые детали объекта размывались. (Но не наоборот)

(Вопрос не для этой ветке, но пример эдесь удачный, поэтому спросил)

в фотошопе ортон эффект делаете на отдельном слое и потом по маске слоя закрашиваете те места на фото где вам не нужен данный эффект (в данном случае вокруг темного купола)

хотя конечно использование нужной оптики или софт фильтра будет и быстрее и меньше мороки потом при обработки.

takaor · Сообщение **takaor** » Сб июл 18, 2015 10:08

alex0001 писал(а): Сб июл 18, 2015 09:40
в фотошопе ортон эффект делаете на отдельном слое и потом по маске слоя закрашиваете те места на фото где вам не нужен данный эффект (в данном случае вокруг темного купола)

хотя конечно использование нужной оптики или софт фильтра будет и быстрее и меньше мороки потом при обработки.

Так и делаю. Было бы так же быстро, если был бы нужный("правильный") вид размытия. Разработчеки-инженеры-програмисты они не фотографы! И наоборот! Делают одни, а работают/пользуются - другие. А сделать им это ничуть не сложнее, чем всё остальное.

Слава 65

Mikl64 писал(а): Сб июл 18, 2015 09:10
Вот ISO 8 тыщь,JPG камерный, шумодав ессно автоматом на LOW включился..

...на фото и 600-800 за глаза хватило(света полно)...

Снимал репортаж о файер шоу связкой Nikon Df + Nikon AF-s 28-300mm 3.5-5.6 G VR FX(где стекло далеко не светлый фикс)...

февраль -22 часа (свет только от огня)...вышло вроде не плохо( камерный jpeg)

Nikon Df + Nikon AF-s 28-300mm 3.5-5.6 G VR FX

AF-S Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

1/500 сек

-0.67 eV

f/11

116 мм

ISO-800

AF-S Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

1/200 сек

-0.67 eV

f/4.5

44 мм

ISO-800

AF-S Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

1/200 сек

-0.67 eV

f/4.8

62 мм

ISO-1400

Я о том,что главное точно выставить ББ..остальное тушка сделает сама...

Слава 65

takaor писал(а): Сб июл 18, 2015 10:08
Так и делаю. Было бы так же быстро, если был бы нужный("правильный") вид размытия.

Так и у меня стоит "ПО УМОЛЧАНИЮ"...там можно и "РАЗМЫТИЕ" и "КОНТРАСТ" и "ЯРКОСТЬ" покрутить...

Просто у меня на данном фото все "легло" удачно....ну и решил оставить...

Слава 65

Mikl64 писал(а): Сб июл 18, 2015 09:10
Да наверное Вы правы ?..на экскурсии как всегда всё бегом, иногда упускаешь параметры в погоне за быстрыми кадрами.

Когда беготня (на репортажах)- ставлю режим "Р"

Слава 65

Айболит писал(а): Сб июл 18, 2015 07:12
Камрады, Nikkor 28-105 mm f/ 3.5-4.5 D кто нибудь пробовал на нашей тушке?

1-

Конкретно ЭТОТ не гонял ,но пробовал

1-Nikon AF 35-135/3.5-4.5 MKI

2-Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5

оба хорошо себя показали (не взял ибо есть 28-300)

2-

Вообще стекла

Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5

Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D

Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKI)

вышли практически в одно время-одним словом старая школа..

3-

Ветка по данному вопросу - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/52050-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D1%82-%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-d700-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-28-105mm-f35-45-d-af-zoom-nikkor/

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Сб июл 18, 2015 19:50

DSC_7774_v1 by Олег Гроник, on Flickr

Parhom_Nik

Доброго времени суток! Есть ли среди владельцев DF пользователи Sigma 35 Art? Подскажите, как ведет себя объектив на этой тушке в плане АФ?

p.s. Буду благодарен поделившимся ссылками на альбомы фото снятыми этой связкой.

Слава 65

Parhom_Nik писал(а): Вс июл 19, 2015 07:31
Доброго времени суток! Есть ли среди владельцев DF пользователи Sigma 35 Art? Подскажите, как ведет себя объектив на этой тушке в плане АФ?

p.s. Буду благодарен поделившимся ссылками на альбомы фото снятыми этой связкой.

Прокрутите ветку назад - там страниц на 5 написано...

Слава 65

...просили показать как 24-120 работает на пейзаже....

Nikon Df + Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Parhom_Nik

Слава 65 писал(а): Вс июл 19, 2015 08:29
...просили показать как 24-120 работает на пейзаже....

Nikon Df + Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S

На матрице пыль или..?? Объективы часто перестегиваете?

Слава 65

Parhom_Nik писал(а): Вс июл 19, 2015 08:37
На матрице пыль или..?? Объективы часто перестегиваете?

мелкие капли(был ветер метров 8-10)

Слава 65

Кто знает в каком плагине так можно обработать фото (надо именно насыщенный черный)

http://www.thierrydehove.com/wp-content/uploads/2012/11/black-white-and-grey-portraits-with-nik-software-silver-efex-pro-2.jpg

http://wpforphotographers.com/wp-content/uploads/2012/03/33-bw-portraits.jpg

https://c2.staticflickr.com/6/5108/5622464568_0ac59f7236_b.jpg

может что то из разряда hdr b/w

...Написал автору- он ответил..

(The steps here would be:

1- Import each RAW into Camera RAW and use a preset on each, then save as JPEG

2- Convert each JPEG into a black and white using your preferred method of conversion – just make sure to use a preset and apply the same settings to each exposure

3- Pull each JPEG into your HDR rendering software, tonemap, then save as a new JPEG

4- Pull the new JPEG into Photoshop, denoise and clean up, save the black and white JPEG

Шаги здесь будет:

1-Импорт сырья в каждой камере RAW и использовать предустановки на каждую, затем Сохранить как JPEG

2-Каждый JPEG преобразовать в черно-белое, используя ваш любимый метод преобразования – просто убедитесь, что используете пресет и применить те же настройки к каждой экспозиции

3-Тянуть друг JPEG в камере HDR рендеринга программного обеспечения, tonemap, затем Сохранить как новый JPEG

4-Натянуть новый JPEG в фотошопе, удаление шумов и очистить, сохранить черно-белые в формате JPEG)

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Вс июл 19, 2015 08:57

Parhom_Nik писал(а):1437291116[/url]' post='945368']

Доброго времени суток! Есть ли среди владельцев DF пользователи Sigma 35 Art? Подскажите, как ведет себя объектив на этой тушке в плане АФ?

p.s. Буду благодарен поделившимся ссылками на альбомы фото снятыми этой связкой.

У меня был. Во фликре можно посмотреть примеры. Я его сменил на цейсс 2 0. Мнение: тяжеговат и издишне громоздок для фикса (на DF ), очень резкий и подробный - технически не придраться.... Но скучноват. Автофокус присутствует

я бы его назвал идеальным для D810

Слава 65

....покрутил одну прогу...что то пока не очень...