Вы невнимательно читаете: Это кроп из 36 мп. с каких пор камера снимает в квадрат? Ресайзить нужно оригинал, разумеется, а не джепег.
На Д3с по высоте картинка не 4200 пикселей, если я что-то не путаю, а 2800.
Julysha писал(а): Вс июл 19, 2015 12:06
Я сделала кроп 4800х4800. Сделайте из своего такой же. Кажется, у Вас квадрат больше 2800х2800 не получится![]()
Я убираю все шумодавы при конвертации. И я не снимаю в студийных условиях. Этот снимок был сделан в сентябре вечером в саду (2013-09-04 19:45:58 +0000) , детский праздник (внуку 5 лет исполнилось).
-да что же Вы с микроскопом по снимку лазите? Почему его нельзя рассматривать нормально? Так Вы никогда камеру не купите, они все шумят и дают цветную кашу.
По первому пункту именно так, тоже прихожу к такому выводу после работы с разными кадрами по экспозиции.Julysha писал(а): Пт июл 17, 2015 13:18
Коли так, то прямо резон :
1. Всегда экспонировать правильно, чтобы тени прорабатывались.
2. Не пользоваться родным софтом.
Я неоднократно замечала, что часто детали в глубоких тенях в ViewNX плохо читаются, а в стронних конвертерах все восстанавливается. Впрочем, родными конвертерами не пользуюсь, в них много всяких скрытых хитростей, которые портят картинку.
Вы не разочаруетесь и даже многому будете удивлены.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость