Что взять Nikon D7100 или Nikon D7200 ?

[t_k]

Надеюсь, вы понимаете, что снимки с д7200 у вас заметно лучше не будут? Основная разница в эргономике, скорости и удобстве съемки.







Это репортажный зум - картинки и рисунка как у фиксов у него не будет. К тому же, на кроп лучше и дешевле взять зум для кропа (17-55). Он будет легче и дешевле.

Не знаю, но картинка у 24-70 намного лучше полтинников и некоторых других фиксов, если можно было так сравнивать, другая, но не хуже 58, и другая, никак не хуже, но опять же несравнимая с 24.

Поэтому писать, что не Будет, я бы не стал. Дешевле, конечно взять 17-55 и фиксы в придачу, но для 7200 лучше зума, чем 24-70 пока что нет. Снимки с 7200 будут заметно лучше именно на него в сравнении с 17-55.

[Zed]

Что дает один не положительный неправильный отзыв при общей высокой оценке объектива в 4.5 из 5?

Как и любая статистическая выборка. Он показывает, что можно оказаться по любую сторону баррикад . Есть разница между "купить отличную вещь" и "купить отличную (с высокой вероятностью) вещь".

[maxsap]

ИСО 8000 Д750 для примера для автора темы



ИСО 8000



ИСО 6400

[Julysha]

Зачем покупать 17-55/2.8, который не разрешает матрицу Д7200, мылит по сторонам, когда уже продается новый 16-80/2.8-4, который и оптически лучше, и со стабом последнего поколения, и по ФР удобнее. Он стоит столько же, но уже настолько популярен, что каждую новую партию тут же сметают с прилавка. Мне никак не удается его попробовать. Первый кандидат на покупку.



У меня есть 24-70/2.8, я его иногда использовала на Д7100, хороший зум, штатник для ФФ, но на кропе не хватает широкого угла. А из-за кривизны поля на 24 мм края на бесконечности могут получаться вне ГРИП. У него поле загибается как раз по контуру DX матрицы.

[maxsap]

Зачем покупать 17-55/2.8, который не разрешает матрицу Д7200, мылит по сторонам, когда уже продается новый 16-80/2.8-4, который и оптически лучше, и со стабом последнего поколения, и по ФР удобнее. Он стоит столько же, но уже настолько популярен, что каждую новую партию тут же сметают с прилавка. Мне никак не удается его попробовать. Первый кандидат на покупку.



У меня есть 24-70/2.8, я его иногда использовала на Д7100, хороший зум, но на кропе не хватает широкого угла. А из-за кривизны поля на 24 мм краяна ьесконечности могут получатьсявне ГРИП.

Согласен. Но в России 16-80/2.8-4 пока не продается. А для портретных фокусных диафрагма будет 4, что для невысоких рабочих ИСО будет ограничивающим фактором для съемки с рук.

[Zed]

но уже настолько популярен.

Эх, если бы этого было достаточно. А что народ пишет после того, как смел с полок?

[Julysha]

Эх, если бы этого было достаточно. А что народ пишет после того, как смел с полок?

Пока ничего не пишут. Сейчас сезон отпусков, страна вымерла, все разъехались. Его покупают в основном для путешествий. Оптически он не хуже 24-70 на Д7200, края на открытой резкие.



Я вчера брала в Лейден 16-35 и 24-70 на двух ФФ (ешке и дешке), и впервые очень почувствовала нехватку умеренного теледиапазона. Света было достаточно для выдержек 1/500. Но даже если взять с собой в следующий раз здоровую дуру 70-200/2.8, то пришлось бы оставить широкоугольник дома. 16-80 на Д7100 очень бы выручил.

[Zed]

Пока ничего не пишут... Оптически он не хуже 24-70 на Д7200, края на открытой резкие.

А жаль, что не пишут. Хотя пока не критично.

На тех примерах, что мы здесь видели, меня прилично смутило размытие крупнозернистого асфальта и газонной травы. Индивидуально, но зрелище для моего глаза не очень приятное. Это не тот объектив, для которого хочется искать подходящий фон.



Скорость и точность АФ тоже интересует, раз он у меня может претендовать только на D7100.

[Julysha]

А жаль, что не пишут. Хотя пока не критично.

На тех примерах, что мы здесь видели, меня прилично смутило размытие крупнозернистого асфальта и газонной травы. Индивидуально, но зрелище для моего глаза не очень приятное. Это не тот объектив, для которого хочется искать подходящий фон.



Скорость и точность АФ тоже интересует, раз он у меня может претендовать только на D7100.

Те примеры снимались очень кривыми руками. Почти во всех кадрах непопадание по фокусировке. Пока сама не попробую, никому верить не буду.

[LcL]

...

Дешевле, конечно взять 17-55 и фиксы в придачу, но для 7200 лучше зума, чем 24-70 пока что нет. Снимки с 7200 будут заметно лучше именно на него в сравнении с 17-55.

Только не в диапазоне широкого угла 17-24 мм

суть моего поста в том, что на кропнутую тушку надо искать штатник с фокусными расстояниями для кропа.