Проблема с цветом на мониторе

[igor_s]

нет возможности купить монитор за 8000р и взять в аренду калибратор?)) Мда)

Да и если нет возможности, значит человек этим не зарабатывает, следовательно он ничего не печатает с высокими требованиями, следовательно ему это все не нужно. Точнее нужно для развития. Но делать что то по Вашему совету это полный бред. Монитор ноута таким способом не исправишь.



Вы говорите печатаете?? Я представляю что на выходе вы получаете. Хотя понятие качество для каждого свое)

Да, фотографии не печатаю, да и особо не зарабатываю на этом. Фотографии загружаю в интернет и на флешках отдаю

[Julysha]

Цвет - это ощущение. Поэтому очень индивидуально. То, что для одних "вырви глаз", для других - нормально так, спокойненько. Я катастрофы не увидел, хотя как по мне - насыщенность можно бы и снизить )

А какой цветовой охват Вашего монитора? У моего в некоторых областях даже шире, чем Adobe RGB, и картинка без профиля открывается в координатах RGB моего монитора, поэтому многие цвета, которые в sRGB находятся на границе пространства, в широком пространстве попадут на его границу, т.е. за пределы Adobe RGB



Для этого профиль и нужен, чтобы зритель на любом мониторе видел цвет одинаковым.

[vpf]

сделал калибровку через панель управления. экран немного поменял цвет(точнее стал немного темнее)

Возможно, придётся её сделать несколько раз.

Проверить лучше всего, распечатав в фотолабе без дополнительной обработки.

По-умолчанию, в фотолабе корректируют фото, поэтому приходиться предупреждать, чтобы не подвергали обработке.



Сохраните снимок в джипег после обработки и не забудьте сохранить профиль в файле.



Если увидите различия по цвету, то заново откалибруйте.



PS. Забыл уточнить, что при печати снимки будут темнее, чем при просмотре на мониторах и экранах, поэтому для печати приходиться готовить отдельные образцы.

[Julysha]

Ох, спасибо! Это ведь тоже будет в библиотеке??

Будет, но не очень скоро. А ответы автору нужны сейчас. Ответы - здесь https://www.youtube.com/watch?v=g07VWXi3px0

[danex]

Да, фотографии не печатаю, да и особо не зарабатываю на этом. Фотографии загружаю в интернет и на флешках отдаю

тогда не забивайте себе голову, просто купите не дорогую ips. И возьмите в аренду калибратор. Больше Вам переживать не стоит.

[vpf]

нет возможности купить монитор за 8000р и взять в аренду калибратор?)) Мда)

Да и если нет возможности, значит человек этим не зарабатывает, следовательно он ничего не печатает с высокими требованиями, следовательно ему это все не нужно. Точнее нужно для развития. Но делать что то по Вашему совету это полный бред. Монитор ноута таким способом не исправишь.



Вы говорите печатаете?? Я представляю что на выходе вы получаете. Хотя понятие качество для каждого свое)

В моём профиле имеется несколько фото.

Что не так с цветом на фото, где цвет присутствует (на последних цвет неважный в принципе)?

Эти фото обработаны на ноутбуке. Монитор имеется, но я говорю, что удалось откалибровать именно ноутбук.

Печатаю А4 с матрицы 6 Мп.



Однажды забыл предупредить в фотолабе, чтобы не подвергали обработке фото, так цвет немного накрутили и увели.

Пришлось заново распечатывать.



Так что данный способ работает.

[Ратников Серёжа]

Тут вопрос не о цвете. Вопрос мы видим одну картинку или нет. Калибровка это не "правильный цвет". Это одинаковый( похожий) цвет. У меня и у вас.

А как это можно определить? Предложенная автором картинка попадает в некие условные рамки "обычных" фотографий, которые можно встретить на просторах интернета. То есть крайности в ней нет. А значит дело - вряд ли в профилях. Значит это такая обработка скорее всего - а это уже рядом со вкусовщиной.

А какой цветовой охват Вашего монитора? У моего в некоторых областях даже шире, чем Adobe RGB, и картинка без профиля открывается в координатах RGB моего монитора... Для этого профиль и нужен, чтобы зритель на любом мониторе видел цвет одинаковым.

На работе - скорее всего охват около RGB, дома около Adobe RGB. Но с профилями - вопрос. У Вас Фотошоп запросил действия, а у MUR картинка открылась нормально. Я сейчас не могу проверить со своей стороны, есть ли там профиль )) Это только дома.



Ну и когда я открываю картинку без профиля, то предпочитаю назначить ей профиль sRGB - чаще всего так вернее.

[Julysha]

На работе - скорее всего охват около RGB, дома около Adobe RGB. Но с профилями - вопрос. У Вас Фотошоп запросил действия, а у MUR картинка открылась нормально. Я сейчас не могу проверить со своей стороны, есть ли там профиль )) Это только дома.



Ну и когда я открываю картинку без профиля, то предпочитаю назначить ей профиль sRGB - чаще всего так вернее.

RGB - это система колометрических координат, не профиль



У MUR в Фотошопе отключены соответствующие настройки (в Color Settings не поставлены галочки в чекбоксах Ask), поэтому он и не запросил ничего, открыл по дефолту, без профиля. Это очень плохо, всегда нужно точно знать, что открываешь, какой профиль стоит в картинке.



Но в Фотошопе картинке без профиля профиль можно назначить, а браузер этого делать не будет (если его соответствующим образом не настроить).

[AlB]

А как это можно определить?

Речь идет о цифрах. Есть "Всемирный" договор. Какие цифры считать "красным","розовым"'" зеленым". Это гарантирует вам одинаковую печать в Пекине, Москве , или Aмстердамме.

[Ратников Серёжа]

RGB - это система колометрических координат, не профиль

Спасибо за поправку. Да, имел в виду sRGB. Средняя современная TN-ка )

У MUR в Фотошопе отключены соответствующие настройки (в Color Settings не поставлены галочки в чекбоксах Ask), поэтому он и не запросил ничего, открыл по дефолту, без профиля. Это очень плохо, всегда нужно точно знать, что открываешь, какой профиль стоит в картинке.

Да, это важная настройка. Значит профиля нет. Скорее всего хостинг, выбранный автором, режет профиль.

Но в Фотошопе картинке без профиля профиль можно назначить, а браузер этого делать не будет (если его соответствующим образом не настроить).

Вот да ) Несмотря на то, что можно встретить утверждения, что это должно происходить по умолчанию ) Но по факту - не происходит.