Юстировка объективов Nikkor AF-S

[Y-Mart]

Проверяют несколько из большой партии за смену.



Если все хорошие, то оставляют в Японии, а остальные, в зависимости от количества брака, отсылают в Америку, Европу или Азию

Объективы для рынка США будут лучше Европейских и Азиатских? В России много "серых" объективов для рынка США. Те, что попадают на "серый рынок" брак, или с нормальным качеством?

[Julysha]

Объективы для рынка США будут лучше Европейских и Азиатских? В России много "серых" объективов для рынка США. Те, что попадают на "серый рынок" брак, или с нормальным качеством?

Я совершенно не знаю подробностей серого российского рынка У нас (в Нидерландах) серые объективы не продаются, но среди них есть процент если не брака, то пограничного положения толерантности. Цифры и допуски толерантности - за семью печатями у Никона. Никто их не озвучивает. В СЦ всегда говорят, что объектив не идеальный, но в рамках толерантности Если есть отклонения, то объектив юстируют, он становится чуть лучше, и СЦ говорит, что теперь всё в рамках толерантности... остальное подстраивайте поправками.



Правильный во всех отношениях объектив - это большая редкость и удача. Одни на тысячу, наверно.



Первый сорт остается в Японии, что похуже - идет в Америку, затем в Европу (и из нее поступают легальные объективы в Россию), остальное - в Азию.



Серые американские могут быть теми, которые не были куплены в Америке по какой-то причине.

[WingfirE]

[member="Y-Mart"], можно отнести для успокоения в сервис, но не факт, что поможет. Очень многое от конкретного объектива зависит, от камеры и от фотографа (то есть от способа съемки и способностей). Вообще, никоновская система фокусировки использует датчики на 5.6, так что особой разницы между 5.6 и 1.4 она не видит, то есть нет каких-то специальных датчиков на открытые диафрагмы, как на кэнонах. Мне вот на двух объективах что-то подправляли, но на получении итоговых результатов это практически не сказалось - некоторые факторы оказывают гораздо большее влияние на получение годных снимков, чем небольшая погрешность фокусировки.

[Julysha]

[member="Y-Mart"], можно отнести для успокоения в сервис, но не факт, что поможет. Очень многое от конкретного объектива зависит, от камеры и от фотографа (то есть от способа съемки и способностей). Вообще, никоновская система фокусировки использует датчики на 5.6, так что особой разницы между 5.6 и 1.4 она не видит, то есть нет каких-то специальных датчиков на открытые диафрагмы, как на кэнонах. Мне вот на двух объективах что-то подправляли, но на получении итоговых результатов это практически не сказалось - некоторые факторы оказывают гораздо большее влияние на получение годных снимков, чем небольшая погрешность фокусировки.

Я много общалась с Никоном, в том числе с головным европейским Никоном в Амстердаме. Основной пункт: в точности фокусировки участвуют два фактора - камера и объектив. Для нынешней многопиксельности существующая толерантность (моторов, АФ и прочего) недостаточна для рассматривания изображения на 100%, т.к. даже в золотоколечной серии точность попадания в пределах 1/3 ГРИП считается очень хорошей.

[WingfirE]

[member="Julysha"], ну право у тебя сказки про качество. Никто не отбирает объективы, это при подобном текущем массовом производстве малореально. Вот проблемы в тушках и объективах только спустя несколько месяцев продаж диагностируют, и то не инженеры никона, а потребители, а ты говоришь, что прямо на заводе отбирают . А вот что реально есть - это так называемые отремонтированные или восстановленные объективы - которые снова продают после ремонта на заводе. В Америке их отдельно помечают, по другому продавать там нельзя, а вот насчет той же России или Восточной Европы - не думаю, что такую информацию до покупателя доводят. Отсюда возможны случаи попадания не совсем качественных объективов в руки слишком придирчивых покупателей.



Я имел возможность сравнить два 300/4 VR недавно - один из ранних "проблемных" партий, второй из последних. Хоть сборка китайская, но объективы идентичные почти полностью и работают одинаково, и попадают .

[Julysha]

[member="Julysha"], ну право у тебя сказки про качество. Никто не отбирает объективы, это при подобном текущем массовом производстве малореально. Вот проблемы в тушках и объективах только спустя несколько месяцев продаж диагностируют, и то не инженеры никона, а потребители, а ты говоришь, что прямо на заводе отбирают . А вот что реально есть - это так называемые отремонтированные или восстановленные объективы - которые снова продают после ремонта на заводе. В Америке их отдельно помечают, по другому продавать там нельзя, а вот насчет той же России или Восточной Европы - не думаю, что такую информацию до покупателя доводят. Отсюда возможны случаи попадания не совсем качественных объективов в руки слишком придирчивых покупателей.

Где я говорила, что отбирают? Я говорила про контроль нескольких тушек в партии. Заворачивают всю партию... в Азию



В Америке всё иначе, вот забавная новость - http://nikonrumors.com/2015/07/14/the-f ... ners.aspx/

[Crokodil50]

Лучше всего отдать все автофокусники и все камеры. Когда к тому, что уже сделано добавляется камера или объектив, то весь набор надо юстировать по новой. Объектив имеет выработку со временем, так как есть вращающиеся детали, блок фокусировки камеры тоже имеет специфику и требует юстировки хотя бы раз в пол года. Иногда даже приходится разбирать блок фокусировки в камере, чтобы подогнать камеру к уже имеющемуся комплекту.

Нагрузка на мастера почти 10 камер за рабочий день, поэтому возможно всякое, но если сделают как надо, то все будет работать намного лучше. Фиксы обычно юстируют по двум крайним точкам, но могут и по большему числу.

Юстировать надо обязательно особенно 36Мп камеры и оптику к ним. Крайние точки автофокуса практически у всех камер не попадают, проверьте софтом, который обсуждался тут на форуме и юстировать их идеально практически невозможно, но в пределах толерантности делают.

Поправку надо подбирать в каждом конкретном случае.

Относительно контроля качества, то невероятно, что бы каждый экземпляр проверяли. Смотрите управление качеством и теория надежности. Проверка 100% у Никон только при выполнение заказа например для НАСА. Тогда отдельный цех и ручная сборка с проверкой на каждой операции.

[WingfirE]

[member="Julysha"], так никон никогда и не говорил, что точность "голдов" выше 1/3 ГРИП . Остальное мы сами себе придумываем. Фазовая фокусировка в текущей реализации никона - репортажная, она по факту не гарантирует 100 -процентной точности. Про это все знают...но никого особо не напрягает из тех, кто камеры для репортажа или спорта использует. При съемке динамичного объекта точность отдельного кадра как бы не очень существенна, даже если первый кадр смазывается, алгоритмы автофокуса гарантируют попадаение в кадр 2-3-4 кадра (в зависимости от настроек). Попробуй на Д4 или Д4с поснимать какое-нибудь движение - там трудно упустить момент по вине техники. При 10-11 к/с и грамотно выбранном моменте начала съемки, способе проводки объекта и настроек автофокуса нужный кадр получается практически сам собой, а небольшие погрешности по фокусу невелируются количеством запечатленных моментов - выбирай потом нужный .



Так же со статикой, если снимаешь с рук и нет желания возиться с точным фокусом достаточно пройти сцену серией 2-3 кадра, хоть один попадет обязательно. И это гораздо быстрее выходит, чем подстраивать каждый кадр через поправки. А во штатива проблем по факту нет - лайввью с увеличением или контрастный автофокус на выбор.