Получил фотографии есть вопросы

Lev_brest

Добрый день.

Пригласил на день рождения дочери фотографа сделать семейных фотографий. Спустя 3 дня он мне передал диск с фотографиями.

Удивил размер фото да и наверно качество, хотя по поводу качества мнение не профессионала может обидеть Мастера.

Размер фотографий 2480*1772 (4,36 mpi). а картинка вам на обсуждение...

Исправьте меня если я не прав, но такое разрешение при печати фотографии к примеру на формат А2 или даже А3 даст зерно.

Извиняюсь сразу за мой обывательский вопрос к "Профессионалам".

https://drive.google.com/file/d/0B9GsM3 ... sp=sharing

Спасибо всем ответившим.

olegpan

А для чего ЭТО печатать на А2?

Или даже на А3?

Качество фото печально, вполне можно было обойтись мыльницей или даже телефоном типа Самса галакси 4-6 или Айфона для такой же картинки.

t_k · Сообщение **t_k** » Вт июл 21, 2015 21:08

Lev_brest писал(а): Вт июл 21, 2015 21:01
Добрый день.

Пригласил на день рождения дочери фотографа сделать семейных фотографий. Спустя 3 дня он мне передал диск с фотографиями.

Удивил размер фото да и наверно качество, хотя по поводу качества мнение не профессионала может обидеть Мастера.

Размер фотографий 2480*1772 (4,36 mpi). а картинка вам на обсуждение...

Исправьте меня если я не прав, но такое разрешение при печати фотографии к примеру на формат А2 или даже А3 даст зерно.

Извиняюсь сразу за мой обывательский вопрос к "Профессионалам".

https://drive.google...iew?usp=sharing

Спасибо всем ответившим.

Это не профессиональная фотография. "Обработка" в Picasa

Тут нечего даже обсуждать.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт июл 21, 2015 21:11

Lev_brest писал(а): Вт июл 21, 2015 21:01
Исправьте меня если я не прав, но такое разрешение при печати фотографии к примеру на формат А2 или даже А3 даст зерно.

Из такого разрешения в печати скорей что-то типа 15х20 выйдет.

Обработка в стиле "без обработки".

Janvar · Сообщение **Janvar** » Вт июл 21, 2015 21:17

Смотря еще кого приглашали. Вы портфолио смотрели? Если там работы на порядок лучше, а Вам отдали это - можно и предъявить. С другой стороны, если хотели сэкономить и пригласили новичка за 500р - то тут уж без претензий.

Lev_brest

Janvar писал(а): Вт июл 21, 2015 21:17
Смотря еще кого приглашали. Вы портфолио смотрели? Если там работы на порядок лучше, а Вам отдали это - можно и предъявить. С другой стороны, если хотели сэкономить и пригласили новичка за 500р - то тут уж без претензий.

Будет наверно некорректно скидывать в сеть их ссылку на их сайт.

Работа стоила 50$ получил 67 фото примерно такого качества. Я звонил фотографу с таким же вопросом, как по разрешению, так и по качеству. Мне ответили, что разрешение это большое (так они всем делают) а качество сказали, что днем проблемно сделать хорошие снимки (она напрашивалась на 2 часа позже, но мне надо было отщелкать пока все трезвые

и я настоял на времени 16.00)

MadFox · Сообщение **MadFox** » Вт июл 21, 2015 21:51

Там сзади кому-то на плечи забрался призрачный мальчик с деревом на голове. Ему надо съесть особое яблоко - тогда дерево с головы отпадет (это в сказке известной описано)...

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт июл 21, 2015 21:55

Lev_brest писал(а): Вт июл 21, 2015 21:26
Работа стоила 50$ получил 67 фото примерно такого качества.

За 50$ приличный фотограф работать не будет. Не говоря уже о нормальной постобработке.

t_k · Сообщение **t_k** » Вт июл 21, 2015 22:00

YuriR писал(а): Вт июл 21, 2015 21:55
За 50$ приличный фотограф работать не будет. Не говоря уже о нормальной постобработке.

Вы же не забывайте о месте заказа. Мы не знаем где это.

Lev_brest

t_k писал(а): Вт июл 21, 2015 22:00
Вы же не забывайте о месте заказа. Мы не знаем где это.

Брест, Республика Беларусь

По договоренности работа была на 1 час.

Доставка к месту съемки и обратно за мой счет.

Lev_brest

Ожидаемый результат (с портфолио), на него и соблазнились. А цена названа была Мастером...

https://drive.google.com/open?id=0B9GsM ... jdqV3lnVWc

bugimen

Lev_brest писал(а): Вт июл 21, 2015 22:33
Ожидаемый результат (с портфолио), на него и соблазнились. А цена названа была Мастером...

https://drive.google.com/open?id=0B9GsM ... jdqV3lnVWc

Я так думаю, что в портфолио выкладываются самые удачные снимки, поэтому Вас не обманули, ведь портфолио очень слабое.

ForwardLooking

Lev_brest писал(а): Вт июл 21, 2015 21:01

Размер фотографий 2480*1772 (4,36 mpi). а картинка вам на обсуждение...

Формально такое кол-во точек в картинке позволяют печатать фото размером 1/2 A4 (то есть 20x15 см) при плотности печати 300 dpi

Julysha

А на какую камеру снимали? на мыльницу?

Даже на полном автомате средняя зеркалка сделает лучше, мне так кажется. На показанном примере (композицию и построение кадра обсуждать не хочется) откровенный брак по экспозиции.

С другой стороны, за 50 евро... мне бы было лениво даже из дома выходить. Я бы кому-нибудь 50 евро заплатила, чтобы штук десять моих снимков отконвертировали, а то надоело это занятие до смерти. Но только осознание того, что лучше меня самой этого никто не сделает, возвращает из мечтаний на грешную землю

Впрочем, Д810 и Д800Е, Д700 с самым китовым 24-70/2.8 снимут в джепег гораздо лучше без всякой обработки. И даже Д7000 и Д7100.

ЗЫ Что касается размера, то снимки, снятые на Д200 и Д700, я всегда ресайзила до 2700х1800. Когда когда-то купила принтер, то отпечатала на пробу первый попавшийся снимок в А4. Вот этот - https://img-fotki.yandex.ru/get/3307/ju ... 4a93b_orig (он тоже 2700х1800). Получилось очень неплохо, я даже удивилась.

bugimen

Lev_brest писал(а): Вт июл 21, 2015 21:26
Будет наверно некорректно скидывать в сеть их ссылку на их сайт.

Ни чего страшного, было бы очень интересно посмотреть. Ждём ссылку.

mama_maniako_odnako

bugimen писал(а): Вт июл 21, 2015 23:09
Я так думаю, что в портфолио выкладываются самые удачные снимки, поэтому Вас не обманули, ведь портфолио очень слабое.

всё же портфолио выглядит получше представленного фото... Надо требовать переделать или хотя бы взять оригиналы у фотографа, наверняка при условии сильного фотоаппарата снимки без обработки будут лучше...

bugimen

mama_maniako_odnako писал(а): Ср июл 22, 2015 07:59
всё же портфолио выглядит получше представленного фото... Надо требовать переделать или хотя бы взять оригиналы у фотографа, наверняка при условии сильного фотоаппарата снимки без обработки будут лучше...

Ни чем оно не лучше. Такие "фотки" обычно в день покупки первой зеркалки случаются, да экшенов с тонированием в фотошопе натыкать чтоб позабористей.

mama_maniako_odnako

bugimen писал(а): Ср июл 22, 2015 08:06
Ни чем оно не лучше. Такие "фотки" обычно в день покупки первой зеркалки случаются, да экшенов с тонированием в фотошопе натыкать чтоб позабористей.

Согласна. За что и война, видимо: фото после обработки пусть хоть чем - вообще никакие, мыльница любая, самая слабая будет так смотреться... Какие бы деньгт ни запросил фотограф, но отдать на руки 67 фото в таком качестве - это жестоко. Нет разве?

LcL · Сообщение **LcL** » Ср июл 22, 2015 08:33

Я его нашел: https://saga.foto.by/

[oft]Гугл-поиск по изображениям рулит

Нашел даже папу девочек на одном из фото ))[/oft]

По теме:

1) Вы клиент, вам понравились? Если да, то все нормально. Если нет - см. пункт 2.

2) Судя по примеру, вы получили фото хуже, чем фото в портфолио. В этом случае я бы попробовал договориться с фотографом по-хорошему о возврате средств (может быть, частично).

bugimen

LcL писал(а): Ср июл 22, 2015 08:33
Я его нашел: https://saga.foto.by/

[oft]Гугл-поиск по изображениям рулит Нашел даже папу девочен на одном из фото ))[/oft]

Чего-то тут не вяжется

ShUra Pro

Lev_brest писал(а): Вт июл 21, 2015 21:01
Добрый день.

Пригласил на день рождения дочери фотографа сделать семейных фотографий. Спустя 3 дня он мне передал диск с фотографиями.

Удивил размер фото да и наверно качество, хотя по поводу качества мнение не профессионала может обидеть Мастера.

Размер фотографий 2480*1772 (4,36 mpi). а картинка вам на обсуждение...

Исправьте меня если я не прав, но такое разрешение при печати фотографии к примеру на формат А2 или даже А3 даст зерно.

Извиняюсь сразу за мой обывательский вопрос к "Профессионалам".

https://drive.google.com/file/d/0B9GsM3 ... sp=sharing

Спасибо всем ответившим.

что сказать. жаль Вас. так как те веселые минуты уже не вернуть обратно. требуйте с него денег обратно и за ущерб еще моральный сверху. хотя вы наверное ни какого договора не заключали с ними.

для примера фото с моего телефона в контр солнца зимой, мне кажется приятнее выглядит.

ShUra Pro

bugimen писал(а): Ср июл 22, 2015 08:35
Чего-то тут не вяжется

походу дела это вообще разные люди снимали судя по его сайту.

ShUra Pro

Julysha писал(а): Вт июл 21, 2015 23:36
А на какую камеру снимали? на мыльницу?

Даже на полном автомате средняя зеркалка сделает лучше, мне так кажется. На показанном примере (композицию и построение кадра обсуждать не хочется) откровенный брак по экспозиции.

С другой стороны, за 50 евро... мне бы было лениво даже из дома выходить. Я бы кому-нибудь 50 евро заплатила, чтобы штук десять моих снимков отконвертировали, а то надоело это занятие до смерти. Но только осознание того, что лучше меня самой этого никто не сделает, возвращает из мечтаний на грешную землю

Впрочем, Д810 и Д800Е, Д700 с самым китовым 24-70/2.8 снимут в джепег гораздо лучше без всякой обработки. И даже Д7000 и Д7100.

ЗЫ Что касается размера, то снимки, снятые на Д200 и Д700, я всегда ресайзила до 2700х1800. Когда когда-то купила принтер, то отпечатала на пробу первый попавшийся снимок в А4. Вот этот - https://img-fotki.yandex.ru/get/3307/ju ... 4a93b_orig (он тоже 2700х1800). Получилось очень неплохо, я даже удивилась.

Юлия я бывал в Белоруссии и могу сказать, что для них 50евро это деньги с учетом их зарплат. в тем более человека привезли и отвезли с места съемок.

LcL · Сообщение **LcL** » Ср июл 22, 2015 08:43

LcL писал(а): Ср июл 22, 2015 08:33
Я его нашел: https://saga.foto.by/

[oft]Гугл-поиск по изображениям рулит Нашел даже папу девочек на одном из фото ))[/oft]

По теме:

1) Вы клиент, вам понравились? Если да, то все нормально. Если нет - см. пункт 2.

2) Судя по примеру, вы получили фото хуже, чем фото в портфолио. В этом случае я бы попробовал договориться с фотографом по-хорошему о возврате средств (может быть, частично).

Еще вариант

3) Настоятельно попросить автора доработать фото до приемлемого качества (если есть возможность).

mama_maniako_odnako

LcL писал(а): Ср июл 22, 2015 08:33
Я его нашел: https://saga.foto.by/

[oft]Гугл-поиск по изображениям рулит Нашел даже папу девочек на одном из фото ))[/oft]

По теме:

1) Вы клиент, вам понравились? Если да, то все нормально. Если нет - см. пункт 2.

2) Судя по примеру, вы получили фото хуже, чем фото в портфолио. В этом случае я бы попробовал договориться с фотографом по-хорошему о возврате средств (может быть, частично).

А смысл в возврате средств? То есть, к примеру, случилась свадьба, фото с важного события неважнецкие получились. Что делать в этом случае? Просто скостить сумму и рыдать над фото всю оставшуюся жизнь? Вот скажите, есть ли шанс сделать фото лучше при получении оригиналов на руки у другого мастера, скажем?

ShUra Pro

mama_maniako_odnako писал(а): Ср июл 22, 2015 08:43
А смысл в возврате средств? То есть, к примеру, случилась свадьба, фото с важного события неважнецкие получились. Что делать в этом случае? Просто скостить сумму и рыдать над фото всю оставшуюся жизнь? Вот скажите, есть ли шанс сделать фото лучше при получении оригиналов на руки у другого мастера, скажем?

если данный мастер снимал в RAW, то что то все-таки можно спасти я считаю. по крайней мере от таких кислотных цветов избавиться. опять же ИМХО.

Yurydan

Lev_brest писал(а):
Будет наверно некорректно скидывать в сеть их ссылку на их сайт.

-для того и делается сайт, чтобы на него ссылаться. Просто хранить фото и никому не показывать можно и в облаке.

MadFox писал(а):
Ему надо съесть особое яблоко - тогда дерево с головы отпадет (это в сказке известной описано)...

- ну, это если пентература нормальная, мамашка не гуляща и папашка не пьюший!

Yurydan

YuriR писал(а):
За 50$ приличный фотограф работать не будет.

- в регионах примерно столько стоит час работы. То есть около 3000.

Julysha писал(а):
С другой стороны, за 50 евро... мне бы было лениво даже из дома выходить.

- а это ещё круче, чем 50 баксов!

Кому щи жидки, а кому и жемчуг мелок

mama_maniako_odnako

bugimen писал(а): Ср июл 22, 2015 08:35
Чего-то тут не вяжется

А что не вяжется?) Нет такого поиска?) А расскажите, интересно)

bugimen

Yurydan писал(а): Ср июл 22, 2015 08:58
- в регионах примерно столько стоит час работы. То есть около 3000.

У нас в деревне и по 700 р. за час есть предложения.

mama_maniako_odnako писал(а): Ср июл 22, 2015 08:59
А что не вяжется?) Нет такого поиска?) А расскажите, интересно)

Поиск есть. Я о том, что сказали выше - снимки разных людей.

tatais · Сообщение **tatais** » Ср июл 22, 2015 09:03

Снять на час

это не серьезно...

Yurydan

А все такие фото страшненькие или Вы выбрали самую плохую?

danex · Сообщение **danex** » Ср июл 22, 2015 09:08

Вот меня всегда смешили такие люди, я про тех кто здесь пишет: "моя мыльница лучше снимает", тьфу...

Вы же не видели данных условий съемки, какое солнце было, какая местность... ( я не защищаю фотографа, но данные изложения в этой теме это просто смешно).

На мой взгляд проблема здесь самого заказчика, надо уметь выбирать фотографа, смотреть не только его сайт, но еще и другие ресурсы.

И кстати, фотограф предложил попозже провести съемку, на то кстати есть причины, при ярком солнце как правило не стоит снимать подобные вещи. Но заказчику было виднее, зато теперь появляются подобные темы...) смешно))

mama_maniako_odnako

tatais писал(а): Ср июл 22, 2015 09:03
Снять на час это не серьезно...

Походила по сайту портфолио. Там именно такое предложение от мастера. Час работы. И результат в виде фото, которое может получиться. Надо что ли всех фотографов изначально подозревать в некомпетентности?

LcL · Сообщение **LcL** » Ср июл 22, 2015 09:14

danex писал(а): Ср июл 22, 2015 09:08
Вот меня всегда смешили такие люди, я про тех кто здесь пишет: "моя мыльница лучше снимает", тьфу...

Вы же не видели данных условий съемки, какое солнце было, какая местность... ( я не защищаю фотографа, но данные изложения в этой теме это просто смешно).

На мой взгляд проблема здесь самого заказчика, надо уметь выбирать фотографа, смотреть не только его сайт, но еще и другие ресурсы.

И кстати, фотограф предложил попозже провести съемку, на то кстати есть причины, при ярком солнце как правило не стоит снимать подобные вещи. Но заказчику было виднее, зато теперь появляются подобные темы...) смешно))

Если клиент не доволен - это всегда проблема фотографа. Особенно, если не взял предоплату

Профессионал в любых условиях должен сделать приемлемый по качетву результат. Если условия такие, что качественного результата получить не удается - донести это до заказчика и/или обеспечить нужные условия (изменить место, время или освещение).

bugimen

danex писал(а): Ср июл 22, 2015 09:08
Вот меня всегда смешили такие люди, я про тех кто здесь пишет: "моя мыльница лучше снимает", тьфу...

Вы же не видели данных условий съемки, какое солнце было, какая местность... ( я не защищаю фотографа, но данные изложения в этой теме это просто смешно).

На мой взгляд проблема здесь самого заказчика, надо уметь выбирать фотографа, смотреть не только его сайт, но еще и другие ресурсы.

И кстати, фотограф предложил попозже провести съемку, на то кстати есть причины, при ярком солнце как правило не стоит снимать подобные вещи. Но заказчику было виднее, зато теперь появляются подобные темы...) смешно))

Условия видно, что обычные, да и люди - это не дома или деревья, их ведь можно попросить разместиться в той же беседке, что на ЗП, да где угодно.

mama_maniako_odnako

danex писал(а): Ср июл 22, 2015 09:08
Вот меня всегда смешили такие люди, я про тех кто здесь пишет: "моя мыльница лучше снимает", тьфу...

Вы же не видели данных условий съемки, какое солнце было, какая местность... ( я не защищаю фотографа, но данные изложения в этой теме это просто смешно).

На мой взгляд проблема здесь самого заказчика, надо уметь выбирать фотографа, смотреть не только его сайт, но еще и другие ресурсы.

И кстати, фотограф предложил попозже провести съемку, на то кстати есть причины, при ярком солнце как правило не стоит снимать подобные вещи. Но заказчику было виднее, зато теперь появляются подобные темы...) смешно))

Нет ну съёмка же не в чистом поле проводилась, судя по всему. Там беседка стоит. Можно было в ней спрятаться, если фотографу было неприемлемо на солнце. И вообще, где заказчик? вопрос как-то решается с фотографом? Были ли кусты, в которых можно было спрятаться от солнца? Ай, человек не дерево же, может сойти с места. Получается, что можно предупредить, что время неудачное и потом выдать вот такие фото?

tatais · Сообщение **tatais** » Ср июл 22, 2015 09:33

LcL писал(а): Ср июл 22, 2015 09:14
Если клиент не доволен - это всегда проблема фотографа.

фотограф навязывал свои услуги ???

Его выбрал сам автор темы ,мало ли чем он недоволен

mama_maniako_odnako

tatais писал(а): Ср июл 22, 2015 09:33
фотограф навязывал свои услуги ???

Его выбрал сам автор темы ,мало ли чем он недоволен

То есть Вы хотите сказать, что фото на сайте фотографа и то, которое выдано на руки - идентичны по качеству и с художественной точки зрения????

LcL · Сообщение **LcL** » Ср июл 22, 2015 09:43

tatais писал(а): Ср июл 22, 2015 09:33
фотограф навязывал свои услуги ???

Его выбрал сам автор темы ,мало ли чем он недоволен

Недовольный клиент - проблема любого поставщика услуг, за исключением монополистов. Вне зависимости от праводы и адекватности клиента.

tatais · Сообщение **tatais** » Ср июл 22, 2015 09:44

mama_maniako_odnako писал(а): Ср июл 22, 2015 09:40
То есть Вы хотите сказать, что фото на сайте фотографа и то, которое выдано на руки - идентичны по качеству и с художественной точки зрения????

А Вы уверенны в том

что фотограф хозяин этих снимков ???

Если автор темы снял фотографа на час и за час, таков и результат

t_k · Сообщение **t_k** » Ср июл 22, 2015 09:55

Вообще надо забить и забыть этого фотографа, но если хочется разбираться, то надо начать с того, что придти и сказать им всё касательно этого снимка и других, если они такие же.

Нормальные люди, а тем более фотографы, должны понять. Если не поймут, высказать, чтобы было понятнее. Если после всего хочется продолжать, можно сделать много чего, чтобы такой конторе стало труднее жить.

Но надо ли? Может достаточно того, что вы покажете эти снимки и будете говорить где вам их сделали и за сколько

MUR · Сообщение **MUR** » Ср июл 22, 2015 10:14

Julysha писал(а): Вт июл 21, 2015 23:36
А на какую камеру снимали? на мыльницу?

Вообще-то D810 Данные-то есть .Обработка в DxO

Миколаич

С тех пор, когда фотография стала доступной и не требующей глубоких знаний и умений, ею стали промышлять все, кому не лень. 3000 рублей за час работы в провинции - это очень высокий ценник.

Вот, для примера, за сколько нанимают фотографа в Москве: https://www.avito.ru/moskva/zaprosy_na_ ... _610645987

2000 рублей за 2 часа в одном из самых дорогих городов мира

.

MUR · Сообщение **MUR** » Ср июл 22, 2015 10:16

А вообще автору темы огромнейшее спасибо. Искренне. Для всех эстетов утверждающих что полный кадр это чудо, а вот кроп это шлак. Тут Вам и боке и шмоке и т.д.

danex · Сообщение **danex** » Ср июл 22, 2015 10:20

Я все понял, для Вас похоже яркое солнце ни о чем не говорит..)) И тень это спасение))))) Наверное я промолчу)))

А по поводу заказчиков скажу одно, что я за время работы каких только не видел)) И в основном самые странные попадались в России и СНГ...))

А еще иногда встречаю в сети фотографов, которые обрабатывают адово, и у них куча поклонников)) Поэтому обычному бытовому клиенту угодить в наше время очень тяжело)) Хорошо хоть я с такими не работаю)))

Julysha

MUR писал(а): Ср июл 22, 2015 10:14
Вообще-то D810 Данные-то есть .Обработка в DxO

Наверно, купил дорогую камеру и сразу побежал наниматься на работу, т.к. уже фографёр. Даже не успел задать пару типовых вопросов на фоофорумах

MUR писал(а): Ср июл 22, 2015 10:16
А вообще автору темы огромнейшее спасибо. Искренне. Для всех эстетов утверждающих что полный кадр это чудо, а вот кроп это шлак. Тут Вам и боке и шмоке и т.д.

Камера здесь не виновата. Это фотографу нужно руки оторвать.

MUR · Сообщение **MUR** » Ср июл 22, 2015 10:26

Julysha писал(а): Ср июл 22, 2015 10:24

Камера здесь не виновата. Это фотографу нужно руки оторвать.

Юля,

bugimen

danex писал(а): Ср июл 22, 2015 10:20
Я все понял, для Вас похоже яркое солнце ни о чем не говорит..)) И тень это спасение))))) Наверное я промолчу)))

Есть свои особенности при съемке в солнечный день, но варианты есть и не один. Неужели Вы одобряете карточку, что автор показал? )))

mama_maniako_odnako

tatais писал(а): Ср июл 22, 2015 09:44
А Вы уверенны в том что фотограф хозяин этих снимков ???

Если автор темы снял фотографа на час и за час, таков и результат

Вообще не могу быть уверена в этом. Но есть портфолио, которое было предложено.

Я за эту тему зацепилась только потому, что скоро в семье праздник. Вот и думаю, какой кастинг надо провести среди потенциальных мастеров, чтобы не прогадать...

Интересно, можно ли из предложенного на форуме фото что-то выжать, чтобы сделать его лучше? Или этот спецэффект окончательно угробил все варианты восстановления? И, скажите, это какой-то очень модный эффект в сфере фотографии? Тенденция-течение-художественный изыск? Что это? Если честно, смотрится, как мыльничное фото после граненого стакана. При увеличении, конечно, видно, что на сильный фотоаппарат взято. Хотя, я вообще пользователь фотографов, а не фотограф. Но чет так зацепило.