Хвастушки или Я купил...

Alexey7777

t_k писал(а): Вт июл 21, 2015 21:47
Скорее всего так и сделаю. А то рюкзаки есть, правда просто без боковой загрузки, что для велосипеда не очень удобно, но можно приспособиться.

А фотосумки нет ни одной. Только обычная, Nike, через плечо, в неё удобно ложится камера и 70-200, особенно удобно на отдыхе, совсем не похоже, что там что-то типа камеры и телеобъектива лежит.

А на эту сумку ThinkTank уже давно посматриваю, там камера с батблоком помещается, ноутбук, что иногда очень нужно, а 70-200 ляжет прямо с блендой.

У меня для велопакатушек слингшот ловепровский. Очень удобная штука. Сумку уже забыл когда последний раз брал...

t_k · Сообщение **t_k** » Ср июл 22, 2015 12:18

Alexey7777 писал(а): Ср июл 22, 2015 12:12
У меня для велопакатушек слингшот ловепровский. Очень удобная штука. Сумку уже забыл когда последний раз брал...

Сумка отдельно всё равно нужна. А для велосипеда пока не определился. Рассмотрю и ваш вариант, спасибо!

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Ср июл 22, 2015 12:19

Vovche1 писал(а): Ср июл 22, 2015 11:42
Давно была тема о краже, вычислили хвастунов и вынесли фото/компьютерное имущество из квартирки. Скромнее надо быть.

...не смешите...

Nikolaichsan

Elisha ben Baz писал(а): Ср июл 22, 2015 11:59
А) - вполне нормально при нашем диком солнце и выдержке за 1/1200 обычно переваливающей

Ну и как бы я не мал и не слаб.

Б) Сегодня посмотрю. Если удержит доложу с иллюстрациями. Хотя не вижу причин не удержать 2-кратный запас.

Клюнет, я уже собаку съел на этом. Это не страшно для шириков, на теле клюнул - цель ушла.

t_k · Сообщение **t_k** » Ср июл 22, 2015 12:32

Elisha ben Baz писал(а): Ср июл 22, 2015 11:59
А) - вполне нормально при нашем диком солнце и выдержке за 1/1200 обычно переваливающей

Ну и как бы я не мал и не слаб.

Б) Сегодня посмотрю. Если удержит доложу с иллюстрациями. Хотя не вижу причин не удержать 2-кратный запас.

Дело не выдержке и силе, не говоря уже о ветре.

Для 150-500 надо Gitzo Systematic

Elisha ben Baz

По моему 70-200 2.8 - это для свадебщиков или для репортеров.

Я ни тот , ни другой. И все свое ношу на себе. Поэтому ни штатив на 18 кг, ни 70-200 2.8, ни 24-70 2.8

Мне не нужны. Последние два это для какой то целевой сьемки прекрасного. А я обычно иду побродить на авось.

Тащить на себе 610 с 70-200 ф/4 вполне замечательно.

С 70-200 2.8 - это тяжело и каждый второй еврей будет приставать с вопросами что это такое.

Elisha ben Baz

t_k писал(а): Ср июл 22, 2015 12:32
Дело не выдержке и силе, не говоря уже о ветре.

Для 150-500 надо Gitzo Systematic

t-k дорогой, по большому счету не поможет ваш систематик выдавить из 150-500 на 500 мм перфекшен.

Пустая трата денег.

А на 150-250 вполне с рук получаются четкие фото при хорошем свете. Но я считаю эту сигму - самой дурацкой моей покупкой.

Трехнуло в голову , что я хочу снимать птичек.

Сейчас понимаю, что Макро и Птичек нужно снимать если собираешься только это и снимать на 80%.

Но Токина 100 2.8 Макро как портретник острый и приятный хоть останется, а эта дура только место занимает.

Раз в году я на нее авиапарад снимаю. Но зато после ее покупки я ооочень аккуратно стал все покупать.

Я не могу себе позволить коллекционировать, как Юля

t_k · Сообщение **t_k** » Ср июл 22, 2015 12:40

Elisha ben Baz писал(а): Ср июл 22, 2015 12:33
По моему 70-200 2.8 - это для свадебщиков или для репортеров.

Как это вы так легко определяете объектив к такой категории? Потому что не готовы его купить, или по другим причинам?

Elisha ben Baz писал(а): Ср июл 22, 2015 12:33
Я ни тот , ни другой. И все свое ношу на себе. Поэтому ни штатив на 18 кг, ни 70-200 2.8, ни 24-70 2.8

Мне не нужны.

Я ни тот , ни другой. И все свое ношу на себе. Поэтому и штатив на 25 кг, весом 1,76 кг, а также 70-200 2.8, и 24-70 2.8 мне нужны

Elisha ben Baz писал(а): Ср июл 22, 2015 12:33
Последние два это для какой то целевой сьемки прекрасного. А я обычно иду побродить на авось.

С 70-200 2.8 - это тяжело и каждый второй еврей будет приставать с вопросами что это такое.

Как-будто это причины, чтобы не иметь последних два. Вообще-то если снимать каждого второго еврея на 24-70 - получится неплохой репортаж

t_k · Сообщение **t_k** » Ср июл 22, 2015 12:45

Elisha ben Baz писал(а): Ср июл 22, 2015 12:37
t-k дорогой, по большому счету не поможет ваш систематик выдавить из 150-500 на 500 мм перфекшен.

Пустая трата денег.

А на 150-250 вполне с рук получаются четкие фото при хорошем свете. Но я считаю эту сигму - самой дурацкой моей покупкой.

Трехнуло в голову , что я хочу снимать птичек.

Сейчас понимаю, что Макро и Птичек нужно снимать если собираешься только это и снимать на 80%.

Но Токина 100 2.8 Макро как портретник острый и приятный хоть останется, а эта дура только место занимает.

Раз в году я на нее авиапарад снимаю. Но зато после ее покупки я ооочень аккуратно стал все покупать.

Я не могу себе позволить коллекционировать, как Юля

Эх, ещё как поможет. После него с рук не захотите снимать, вернее той картинки с пульта да на таком штативе с рук на 500мм с дальнего расстояния не получить.

Я считаю так - либо с рук, либо если уже на штатив - то соответственного качества, без тряски и с удобством работы.

Штативы другого плана будут лежать на полке, вспомните мои слова

t_k · Сообщение **t_k** » Ср июл 22, 2015 12:57

Elisha ben Baz писал(а): Ср июл 22, 2015 12:37
Раз в году я на нее авиапарад снимаю. Но зато после ее покупки я ооочень аккуратно стал все покупать.

Я не могу себе позволить коллекционировать, как Юля

Все мы когда-то покупаем что-то не подходящее. Мне например не понравился 50/1.4G

Или мой 18-105 валяется без дела, последний раз взял после ваших на него снимков

Я вас не уговариваю коллекционировать как Юля, я вначале вообще не думал, что у вас есть ФФ и хорошие стекла на f/4, но мне нравится ваш бюджетный подход ко всему набору, и я вовсе не приветствую бездумную трату денег, скорее наоборот, но к 18-105 я уже не вернусь скорее всего, как и к карбоновому штативу до 4 кг. Я считаю не зачем покупать то, что дешевле, но в итоге будет лежать на полке.

А штатив до 8 кг - это как раз для легких китовых объективов и такой же камеры.

Даже у Gitzo с нагрузкой до 25 кг штативы деляться на 5 серий. Первая серия, с самыми тонкими ногами, несмотря на такую нагрузку рекомендует снимать на объективы до 200мм.

Одно дело рекомендации, а другое требования к качеству снимка. Можно на 400мм с рук на выдержке 1/40 снимать и получать достойную резкость, у меня где-то был пример.

И опять же таки одно дело вы снимаете объект с 10 метров на 100мм, а другое с 500 метров на 500мм В общем пока не готовы потратиться на достойный штатив - это нормальная защитно-успокаивающая аргументация

Elisha ben Baz

t_k писал(а): Ср июл 22, 2015 12:40
1)Как это вы так легко определяете объектив к такой категории? Потому что не готовы его купить, или по другим причинам?

2) Я ни тот , ни другой. И все свое ношу на себе. Поэтому и штатив на 25 кг, весом 1,76 кг, а также 70-200 2.8, и 24-70 2.8 мне нужны

3)Как-будто это причины, чтобы не иметь последних два. Вообще-то если снимать каждого второго еврея на 24-70 - получится неплохой репортаж

1) Вы правы, не готов, потому что не вижу в нем надобности. Не будем играть в игру - "И не купишь, и не купишь"

Я его куплю только когда решу , что он мне ну черт побери, ну как воздух нужен. Он дорогой - пол моей месячной зарплаты где то.

Это не каждодневная покупка.

2) Ну это ваш выбор. Вы очевидно больший перфекционист. В тех условиях, что я снимаю, я спокойно обхожусь диафрагмой 4. И качество снимка меня вполне устраивает.

24-70 я не взял потому, что оно 70. Это мало мне.

3) Таки причина тоже. Я как то пошел на пляж чаек поснимать с Сигмой.. Это были вырванные часы.

Самое мелкое - отвечать на вопросы что это, самое трудное - отказывать родителям и парочкам тут же их детей и их вместе снять такой офигенно большой штукой и они заплатят.

У нас тут нету в ментальности стоппера заговорить с первым встречным, как с давно знакомым.

А с 24-70 слишком близко к еврею подойти надо. Израильский еврей слишком гордая и независимая птица, она себя не даст сфоткать за милую душу, когда не хочет.

200 это минимум и лучше изображать, что целишь куда то в сторону

Nikolaichsan

Нормально, чиста еврейский подход. У меня в основном лицевые портреты, первым был 70-300, но недолго. Попробовал - моё, сразу ФФ и 70-200/2,8. О фиксе на портрет и не думаю даже, с полтосом вот притрусь, может сотку цейссовскую куплю. Зум удобней и в студии, и на улице. Потом ФШ, меня с детства музыке и рисованию обучали, разговоры про рисунок стекла мне понятны, но не щибко актуальны. Никуда не езжу, хватает себя, архитектура по-барабану. Птички наезжали, - купил последний родной 2х конвертер, попробовал - не моё, нахрен продал, мальца добавил - взял цейсса. Фсё, у меня два стекла, студийного железа, правда, вагон.

Elisha ben Baz

t_k писал(а): Ср июл 22, 2015 12:57
В общем пока не готовы потратиться на достойный штатив - это нормальная защитно-успокаивающая аргументация

Ой, ну снова здорово. Коллега, я могу его купить сегодня вечером, идя с работы. Но не считаю нужным.

Это же так просто. Это не самоуспокоение.

Я живу с дорогой женой и дорогой тещей, дети взрослые. Доходы приличные даже по местным меркам.

Причем моя жена дорогая в буквальном смысле этого слова.

В ней одни зубы 21 000$ стоят.

Теща тоже не дешевая))

Так что штатив это ерунда.

Elisha ben Baz

Nikolaichsan писал(а): Ср июл 22, 2015 13:24
Нормально, чиста еврейский подход. У меня в основном лицевые портреты, первым был 70-300, но недолго. Попробовал - моё, сразу ФФ и 70-200/2,8. О фиксе на портрет и не думаю даже, с полтосом вот притрусь, может сотку цейссовскую куплю. Зум удобней и в студии, и на улице. Потом ФШ, меня с детства музыке и рисованию обучали, разговоры про рисунок стекла мне понятны, но не щибко актуальны. Никуда не езжу, хватает себя, архитектура по-барабану. Птички наезжали, - купил последний родной 2х конвертер, попробовал - не моё, нахрен продал, мальца добавил - взял цейсса. Фсё, у меня два стекла, студийного железа, правда, вагон.

Я портреты практически не снимаю. Если по жанрам - тревел фото, стрит, репортаж, пейзаж, архитектура. Как то так. Ездю относительно много.

Здесь почти каждые выходные и отсюда 2 раза в год.

С птичками так же, но купил Сигму - базуку.. И понял - не мое, но продать ее реально по бросовой цене, так что пусть лежит

t_k · Сообщение **t_k** » Ср июл 22, 2015 13:49

Elisha ben Baz писал(а): Ср июл 22, 2015 13:08
1) Вы правы, не готов, потому что не вижу в нем надобности. Не будем играть в игру - "И не купишь, и не купишь"

Я его куплю только когда решу , что он мне ну черт побери, ну как воздух нужен. Он дорогой - пол моей месячной зарплаты где то.

Это не каждодневная покупка.

Не знаю во что вы там играете дорогой Елиша, но если так вы это делаете сами

Конечно не надо покупать такой дорогой, и решать только вам, это ж и так понятно))

Elisha ben Baz писал(а): Ср июл 22, 2015 13:08
2) Ну это ваш выбор. Вы очевидно больший перфекционист. В тех условиях, что я снимаю, я спокойно обхожусь диафрагмой 4. И качество снимка меня вполне устраивает.

24-70 я не взял потому, что оно 70. Это мало мне.

Я ж говорю вам легко назвать объектив - свадебщиком, а человека отправить в перфекционисты. Не думаю, что если качество 18-105 меня не устроило через некоторое время, что было бы странным, если бы продолжало устраивать,

то выбор 24-70, как и 70-200 относится к выбору перфекционистов, как и не берётся только ради диафрагмы 2.8.

24-70 не тот объектив, чтобы поставив его на камеру думать о телефокусном диапазоне.

Elisha ben Baz писал(а): Ср июл 22, 2015 13:08
3) Таки причина тоже. Я как то пошел на пляж чаек поснимать с Сигмой.. Это были вырванные часы.

Самое мелкое - отвечать на вопросы что это, самое трудное - отказывать родителям и парочкам тут же их детей и их вместе снять такой офигенно большой штукой и они заплатят.

У нас тут нету в ментальности стоппера заговорить с первым встречным, как с давно знакомым.

А с 24-70 слишком близко к еврею подойти надо. Израильский еврей слишком гордая и независимая птица, она себя не даст сфоткать за милую душу, когда не хочет.

200 это минимум и лучше изображать, что целишь куда то в сторону

Elisha ben Baz писал(а): Ср июл 22, 2015 12:33
С 70-200 2.8 - это тяжело и каждый второй еврей будет приставать с вопросами что это такое.

Он же не будет к вам приставать с другой стороны улицы, когда пристал, тогда и подошёл, ответили и сняли в это же время.

Гордый еврей если уж решится спросить, то скорее всего другой не менее гордый человек сможет его за это хотя бы снять на 24мм, не говоря уже о 70мм

По моему общительный фотограф - это половина дела

А какой он при этом еврей - другая половина

Для всего прочего достаточно того, на что готовы потратиться, но при этом не забывать, что если у кого-то есть что-то потяжелее или подороже - то не обязательно для каких-то "красивых" целей

Вот мне вчера сказали, что берут на прогулку с собачкой 80-400, но это совсем ничего, если вы привыкли с такой камерой гулять, а если нет - то и другие вас скорее заметят.

В общем тут дело такое - неловко с большим объективом снимать - то лучше и не снимать. Хотя мне кажется что внимание привлекает почти одинаково как 610+24-120 так и D4+70-200 -

для многих это всё равно большой чёрный фотоаппарат, который будет выделятся на фоне мобильников на палке для селфи.

t_k · Сообщение **t_k** » Ср июл 22, 2015 13:58

Elisha ben Baz писал(а): Ср июл 22, 2015 13:29
Ой, ну снова здорово. Коллега, я могу его купить сегодня вечером, идя с работы. Но не считаю нужным.

Это же так просто. Это не самоуспокоение.

Я живу с дорогой женой и дорогой тещей, дети взрослые. Доходы приличные даже по местным меркам.

Причем моя жена дорогая в буквальном смысле этого слова.

В ней одни зубы 21 000$ стоят.

Теща тоже не дешевая))

Так что штатив это ерунда.

Вот вы наслушались всякого - и теперь мне приписываете, то что я не говорил. Но ладно, 2 сообщения выше вы написали о зарплате и цене, теперь наоборот, хоть сейчас готовы потратиться.

Но мне как-то это совсем не интересно. Хотя я и так понимаю, почему вы так отвечаете. Успокойтесь, у меня совсем нет желания вас чем-то упрекнуть, унизить, или сказать что-то такое, что вам доставляет неудобства.

Я вполне могу оценить какой вы человек, знаю примерно сколько вам лет, как вы выглядите. Я к вам вполне положительно отношусь. То что я не согласен с некоторыми вашими выводами, я вам об этом написал.

Это нормально. Не надо через какие-то другие проходы пытаться мне доказать, что ваше мнение единственно правильное. Несмотря на то, что вы мужчина и давно для себя всё решили, почти каждый думает в целом примерно так же.

Решает для себя, что ему больше подходит. Уж поверьте, мне всё равно какие у вас доходы и что вы можете себе позволить, а что нет. Главное, чтобы вам было комфортно.

P.S А зубы жены оставьте пожалуйста для жены, как настоящий джентльмен. Ещё скажите, что в Израиле выгодно лечить зубы без специальной на них страховки

Nikolaichsan

Elisha ben Baz писал(а):
С птичками так же, но купил Сигму - базуку.. И понял - не мое, но продать ее реально по бросовой цене, так что пусть лежит

Наебею положите, начинающие клюнут. Фотограф не возьмёт и в подарок, - тёмное стекло.

Ежели бабки не жабятся, на репортаж 70-200/2,8! Остальное - дешёвый компромисс. Стекло злобное, автофокус как бультерьер, я, старый дрищ, без него вообще бы фотег забросил, таскаю и не думаю, намедни ремень шикарный прикупил. Любого хасида на матрицу завалите, он и не заметит.

Nikolaichsan

t_k писал(а):
P.S А зубы жены оставьте пожалуйста для жены, как настоящий джентльмен. Ещё скажите, что в Израиле выгодно лечить зубы без специальной на них страховки

Не обижайтесь, у детей Израиля это норм, приходилось мне играть на еврейских свадьбах, вот я Вам доложу...

Dim-2012

Dim-2012 писал(а): Ср июл 22, 2015 11:03
Дык одинаково: около 100 тыс. руб.

https://market.yandex.ru/product/110371 ... 4375628862

Дык приезжайте в Россию и Вам повезёт))

Elisha ben Baz

t_k писал(а): Ср июл 22, 2015 13:58
Вот вы наслушались всякого - и теперь мне приписываете, то что я не говорил. Но ладно, 2 сообщения выше вы написали о зарплате и цене, теперь наоборот, хоть сейчас готовы потратиться.

Но мне как-то это совсем не интересно. Хотя я и так понимаю, почему вы так отвечаете. Успокойтесь, у меня совсем нет желания вас чем-то упрекнуть, унизить, или сказать что-то такое, что вам доставляет неудобства.

Я вполне могу оценить какой вы человек, знаю примерно сколько вам лет, как вы выглядите. Я к вам вполне положительно отношусь. То что я не согласен с некоторыми вашими выводами, я вам об этом написал.

Это нормально. Не надо через какие-то другие проходы пытаться мне доказать, что ваше мнение единственно правильное. Несмотря на то, что вы мужчина и давно для себя всё решили, почти каждый думает в целом примерно так же.

Решает для себя, что ему больше подходит. Уж поверьте, мне всё равно какие у вас доходы и что вы можете себе позволить, а что нет. Главное, чтобы вам было комфортно.

P.S А зубы жены оставьте пожалуйста для жены, как настоящий джентльмен. Ещё скажите, что в Израиле выгодно лечить зубы без специальной на них страховки

Мне кажется вы думаете, что я с вами ругаюсь или навязываю свое мнение. Уверяю что нет. Перфекционист это была похвала. Я весьма средне отношусь к своим фото. Возможно слишком лояльно. Я не навязываю вам свое мнение, я лишь поясняю свои мотивы. Прекрасно то, что у вас есть. Все что я описал верно лишь для меня самого. Не более. Я так себе для себя решил, ни для кого другого. Мир дружба?

ПыСы. Зубы везде лечить дорого, если лечить как надо.

t_k · Сообщение **t_k** » Ср июл 22, 2015 14:20

Nikolaichsan писал(а): Ср июл 22, 2015 14:08
Не обижайтесь, у детей Израиля это норм, приходилось мне играть на еврейских свадьбах, вот я Вам доложу...

Не могу на них обижаться, не получается

Elisha ben Baz писал(а): Ср июл 22, 2015 14:14
Мне кажется вы думаете, что я с вами ругаюсь или навязываю свое мнение. Уверяю что нет. Перфекционист это была похвала. Я весьма средне отношусь к своим фото. Возможно слишком лояльно. Я не навязываю вам свое мнение, я лишь поясняю свои мотивы. Прекрасно то, что у вас есть. Все что я описал верно лишь для меня самого. Не более. Я так себе для себя решил, ни для кого другого. Мир дружба?

Знаете, я даже бы после другого ответа на вас бы не обижался. Конечно

Рад за ваше решение, надеюсь останетесь довольны. А я вот хочу большую дуру 150-600 по имени Тамрон.

Как взбредёт в голову. Но желание и покупка к счастью не одно и тоже

Elisha ben Baz

Что то уже и 70-200 2.8 захотелось

.. Что делать со всеми этими хочушками? Никакой зарплаты не хватить.

Elisha ben Baz

t_k писал(а): Ср июл 22, 2015 14:20
Не могу на них обижаться, не получается

Знаете, я даже бы после другого ответа на вас бы не обижался. Конечно

Рад за ваше решение, надеюсь останетесь довольны. А я вот хочу большую дуру 150-600 по имени Тамрон.

Как взбредёт в голову. Но желание и покупка к счастью не одно и тоже

Я поспешил с Сигмой, купил за месяц два до появления Тамрона. Он абсолютно точно лучше на больших фокусных

Dim-2012

Elisha ben Baz, t_k может вам отдельную ветку организовать?

Elisha ben Baz

Dim-2012 писал(а): Ср июл 22, 2015 14:30
Elisha ben Baz, t_k может вам отдельную ветку организовать?

Вам что то мешает?

t_k · Сообщение **t_k** » Ср июл 22, 2015 14:52

Dim-2012 писал(а): Ср июл 22, 2015 14:30
Elisha ben Baz, t_k может вам отдельную ветку организовать?

та всё ж по теме купилки ))

Dim-2012

Так и знал) только по лицу не бейте

t_k · Сообщение **t_k** » Ср июл 22, 2015 15:01

Elisha ben Baz писал(а): Ср июл 22, 2015 14:27
Я поспешил с Сигмой, купил за месяц два до появления Тамрона. Он абсолютно точно лучше на больших фокусных

Brad Hill в статье (можно найти по названию 03 April 2015: Long Lens Wars IV) здесь http://naturalart.ca...or_blog_archive не хвалит Тамрон

Но тем не менее он легче и намного дешевле. Но сравнивал он с Сигмой 150-600 и двумя другими. Насчёт вашей не знаю.

t_k · Сообщение **t_k** » Ср июл 22, 2015 15:02

Dim-2012 писал(а): Ср июл 22, 2015 14:53
Так и знал) только по лицу не бейте

Да вы что, мы приличные

t_k · Сообщение **t_k** » Ср июл 22, 2015 15:04

Немного надо помолчать, а то уже никто ничего не покупает..

Autarchy

классная тема))))

только я в последнее время все что то распродаю(((

похвастаться нечем... финансовые тяготы(

Nikolaichsan

Autarchy писал(а): Ср июл 22, 2015 15:08
классная тема))))

только я в последнее время все что то распродаю(((

похвастаться нечем... финансовые тяготы(

Забейте, всё циклично. Вы - красавец, 99% молчат о своих пролётах.

LcL · Сообщение **LcL** » Ср июл 22, 2015 15:58

Сегодня купил аккумулятор en-el15 за 350 руб, б/у и без гарантии, конечно

Износ показывает 0

ForwardLooking

LcL писал(а): Ср июл 22, 2015 15:58
Сегодня купил аккумулятор en-el15 за 350 руб, б/у и без гарантии, конечно Износ показывает 0

Отличная покупка !!!

Сам бы такой купил !

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Ср июл 22, 2015 16:05

Elisha ben Baz писал(а): Ср июл 22, 2015 14:24
Что то уже и 70-200 2.8 захотелось .. Что делать со всеми этими хочушками? Никакой зарплаты не хватить.

А вы пересмотрите свои снимки с 70-200/4 и прикиньте, где бы вам хотелось ГРИП поменьше. Если таких много наберется, то можно бежать в магазин. А если и на 70-200/4 дырку прикрываете, чтобы все влезло в ГРИП, то ради лишней нагрузки дешевле гирьку купить.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Ср июл 22, 2015 16:07

Dim-2012 писал(а): Ср июл 22, 2015 14:30
Elisha ben Baz, t_k может вам отдельную ветку организовать?

Так он вроде и эту открыл. Ну не разорваться же человеку между разными ветками

bugimen

Autarchy писал(а): Ср июл 22, 2015 15:08
классная тема))))

только я в последнее время все что то распродаю(((

похвастаться нечем... финансовые тяготы(

Полосы обычно две, за одной появится другая.

Alexey7777

В этом году я купил много ненужных вещей ))))

Защитный фильтр на 55-300. Ненужная дрянь которая только портит ))))

На него же зачем то макролинзу. Пока так и не понял нужна она мне или нет.

Микрофон. Нужен был для одной съемки, и уже пол года лежит без дела.

Ну и одну приблуду все же нужную. Запасную батарею. Она правда тоже пока не пригодилась, но все же вселяет спокойствие в энергоресурсы )))))

MUR · Сообщение **MUR** » Ср июл 22, 2015 16:58

Купил много всякого:

Стойки 4 штуки

. Фоны 3 штуки

Колёсные платформы 3 штуки

Отражатели 2 комплекта

Кучу карточек,аккумуляторов,сумки под студийное барахло

Два принтера Эпсон

На следующей неделе привезут пару фонов 3*6 и пару рулонов бумаги Эпсон

Ах да, ещё подписку на полный комплект программ от ADOBE

Julysha

Autarchy писал(а): Ср июл 22, 2015 15:08
классная тема))))

только я в последнее время все что то распродаю(((

похвастаться нечем... финансовые тяготы(

А нам две недели тому назад выплатили последнее пособие по безработице. Нужно как-то дотянуть до пенсии, до декабря, на сэкономленные средства. Но планы на ближайшую покупку оптики всё-таки есть

Финансовые тяготы есть у всех. И всех есть мечты, которые рано или поздно сбываются

Сейчас возвращались из Вурдена, ездили туда пофотографировать, ни разу не была (хорошо быть безработным - много свободного времени на путешествия). Муж говорит: давай заедем в ресторан поужинать. Я ему: "Мы же бедные!". Он: "Забудь, раз живем!" Ужин оказался приятным и вкусным. Так и живем

Elisha ben Baz

Dim-2012 писал(а): Ср июл 22, 2015 14:53
Так и знал) только по лицу не бейте

"Бить человека по лицу я с детства не могу.."

В.С. Высоцкий.

Elisha ben Baz

Julysha писал(а): Ср июл 22, 2015 18:44
А нам две недели тому назад выплатили последнее пособие по безработице. Нужно как-то дотянуть до пенсии, до декабря, на сэкономленные средства. Но планы на ближайшую покупку оптики всё-таки есть

Финансовые тяготы есть у всех. И всех есть мечты, которые рано или поздно сбываются Сейчас возвращались из Вурдена, ездили туда пофотографировать, ни разу не была (хорошо быть безработным - много свободного времени на путешествия). Муж говорит: давай заедем в ресторан поужинать. Я ему: "Мы же бедные!". Он: "Забудь, раз живем!" Ужин оказался приятным и вкусным. Так и живем

Эххх.. Мне до пенсии долгих 13 лет.

Elisha ben Baz

БАЙ писал(а): Ср июл 22, 2015 16:05
А вы пересмотрите свои снимки с 70-200/4 и прикиньте, где бы вам хотелось ГРИП поменьше. Если таких много наберется, то можно бежать в магазин. А если и на 70-200/4 дырку прикрываете, чтобы все влезло в ГРИП, то ради лишней нагрузки дешевле гирьку купить.

Так это не по надобности. Просто хочется. И коллеги вон убеждают, чтоон нааамного лучше. Нет сдержусь. Подождите Д5. Может деньги понадобятся. Интересно, если Д5 выйдет, Д4 в цене упадёт?

Dmitry91

Купил переходное кольцо 52-67мм, что-бы одевать светофильтр ND8 на Гелиос-81Н. Зарядил пленку в Киев-19, буду пробовать что получится. Еще купил серую карту... От более существенных покупок спасает кризис

Balhash

Осталось завести ветку про то, кто что продал. )

MUR · Сообщение **MUR** » Ср июл 22, 2015 19:14

Dmitry91 писал(а): Ср июл 22, 2015 19:03
От более существенных покупок спасает кризис

Кризис это хорошо. Вдруг оказываешься востребован

Alexey7777

Balhash писал(а): Ср июл 22, 2015 19:12
Осталось завести ветку про то, кто что продал. )

Что бы продать что то ненужное, надо сначала купить что то не нужное ))))

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср июл 22, 2015 19:29

Дурная голова рукам покоя не даёт. Купил ColorChecker Passport. "Теперь вся утка наша!"(с).

Nikolaichsan

Мне он с калибратором достался, валяется где-то...

Julysha

YuriR писал(а): Ср июл 22, 2015 19:29
Дурная голова рукам покоя не даёт. Купил ColorChecker Passport. "Теперь вся утка наша!"(с).

Серая карта у него хорошая, точная, я в основном его ради нее использую.