Картинка. Хочется лучше цвет, деталировку.
Про оптику тоже думаю.
Буду рад совету. Не хотелось бы потерять в качестве.
Зато вся система nikon 1 из-за этого в целом сильно выигрывает по массо-габаритным характеристикам у других БЗК. По качетву картинки старенький Nikon v1 примерно на уровне d5000. Современные БЗК должны быть лучше 
Рекомендую следующий алгоритм
В цитатник!!!LcL писал(а): Ср июл 22, 2015 12:10
Рекомендую следующий алгоритм
1) Определиться, что вас не устраивает сейчас
1.1 Картинка качественно (детализация, "рисунок", цвет)
1.2 Картинка технически (шумы, разрешение)
1.3 Работа с камерой (эргономика, скорость автофокуса и т.п.)
1.4 Массо-габаритные характеристики (хочется меньше/легче)
1.5 Просто хочется чего-то нового
...
2) Определиться с целями фотосъемки
2.1 Для себя все подряд
2.2 Снимаю портреты
2.3 Снимаю репортажи
2.4 Снимаю свадьбы
2.5 Снимаю пейзажи
2.6 Снимаю стрит
...
3) Определить ваши предпочтения в процессе фотосъемки
3.1 Нужен только 1 универсальный зум-объектив
3.2 Нужен только 1 универсальный фикс-объектив
3.3 Снимаю фиксами (набор)
3.4 Снимаю зумами (набор)
...
В зависимости от ответов я бы рекомендовал:
- 1.1 или 1.4 или 1.5, не 2.3, не 2.4, особенно если 2.6, 3.3 и скорее не 3.4 - современную БЗК
- 1.1 или 1.4 или 1.5, не 2.3, не 2.4, особенно если 2.6, 3.2 - fuji x100t
- 1.1 или 1.5, 2.1, не 2.4 - докупить пару фиксов (35мм 1.8 и 85мм 1.8) к d5000 для начала, а там видно будет.
- 1.2 или 1.3, 2.3, 3.1 или 3.4 - d7200
- 1.2 или 1.3, 2.2 или 2.5, 3.2 или 3.3 - d610
- 2.3, 2.4 - d750 + 24-105 f4 и вспышка или d7200, если хочется бюджетно (тут уже было несколько подбных тем)
Примерно так.
Вы нехороший человек!!! Так аргументированно обломать меня с обновкой)))
mr.Ricco писал(а): Ср июл 22, 2015 22:15
[member="Julysha"],
Здравствуйте, Юлия!
Ну вот! Теперь Вы меня застаивли сомневаться)))
Безобразие!!!)))
На самом деле, хочу поиграться с новыми стеклами, чтобы понять на сколько плотно я возобновлю увлечение фотографией. Если дело пойдет, тогда подарю себе на НГ D610. А то уже который год достаю камеру исключительно на период отпуска.
Думаю, что Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S и Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor должны внести много нового в возможности D5000.
А пока они украсят жизнь на Д5000. mr.Ricco писал(а): Ср июл 22, 2015 22:15
[member="Julysha"],
Здравствуйте, Юлия!
Ну вот! Теперь Вы меня застаивли сомневаться)))
Безобразие!!!)))
На самом деле, хочу поиграться с новыми стеклами, чтобы понять на сколько плотно я возобновлю увлечение фотографией. Если дело пойдет, тогда подарю себе на НГ D610. А то уже который год достаю камеру исключительно на период отпуска.
Думаю, что Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S и Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor должны внести много нового в возможности D5000.
Можно уложиться в 80, но придется брать на б/у рынке. 
55-300 это очень крутая линза за ту цену, что просятmr.Ricco писал(а): Ср июл 22, 2015 20:25
Вы нехороший человек!!! Так аргументированно обломать меня с обновкой)))
На самом деле, в глубинах своего подсознания, я рассуждал приблизительно так же)))
В результате решил докупить к уже имеющемуся 18-105 парочку новых стекол:
Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S и Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
И на годик пока успокоиться.
Спасибо Вам большое, Вы не дали покусать мой семеный бюджет)))
mr.Ricco писал(а): Чт июл 23, 2015 06:18
Читаю темку про 55-300: http://club.foto.ru/...age=1#listStart
В целом, за свои деньги, очень даже неплохо. И потерять/разбить не жалко. А то меня в этом году в одной жаркой стране ограбили...
По поводу 50мм - на кропе это не универсальное фокусное расстояние. Скорее "портретное". 
У меня на кропе 35 не прижился. А 50 и на кропе был востребован, и на ФФ пригодился. Лучше ТС самому посмотреть на каких фокусных он чаще снимает.
- он стал дешевле 810 
Согласен. Посмотрел тесты D5000 и D7100, разница есть, но платить за нее 40 с лишним рублей- деньги в песок. Покупка фф- самый правильный шаг, но с ним я повременю до НГ. Может быть морально созрею на 810, на фоне общей суммы- разница невелика. В свое время на D5000 я переходил с Lumix DMC-FZ18 и разница была очевидна._abc писал(а): Чт июл 23, 2015 10:47
ФФ покупайте любой. Цвет у Дф немного другой, а так я просто вижу что начиная от 3300, 5500, 7200 до 810 и 750 он ровно одинаковый
Кроп обновлять нет смысла. Видео будет лучше и всё.
Один новый объектив вам погоды не сделает, а ФФ - это шаг вперед явно - 610 мог бы в ваш бюджет вписаться.....
А я на свой 35/1.8 на Д7100 не нарадуюсь. На Д7000 он был никудышным, мазал. Сейчас всегда попадает точно.
mr.Ricco писал(а): Чт июл 23, 2015 11:06
Согласен. Посмотрел тесты D5000 и D7100, разница есть, но платить за нее 40 с лишним рублей- деньги в песок. Покупка фф- самый правильный шаг, но с ним я повременю до НГ. Может быть морально созрею на 810, на фоне общей суммы- разница невелика. В свое время на D5000 я переходил с Lumix DMC-FZ18 и разница была очевидна.
Резкость и детализация у него отличные, не хуже, чем на топовых 24-70/2.8 и компании. Это про Д7100. Если не устраивает резкость, то это означает, что он неточно попадает. Нужно крутить поправки АФ в камере. Но на кропе они есть только у Д7000, 7100 и 7200. И еще на Д300.
Мой покупался года три-четыре назад к Д7000, не прижился, т.к. мазал, постоянно приходилось крутить поправки. Был положен на полку. В этом году я про него вспомнила и поставила на Д7100. Поправки не нужны, вседа попадает точно. Но на Д7100 у него обнаружился перекос, который на Д7000 был не виден. Его ГРИП справа смещена к ПП, поэтому, если снимать дальнее, то справа (15-20% кадра) выпадают из ГРИП. При этом ПП справа очень резкий. Помогает зажимание диафрагмы до 5.6 и более. В жанровых сценах на открытой не мешает вообще. Менять на другой экземпляр не хочется, т.к. очень точный и отменно резкий.
сам-то знал что всё нормально. Проверили - сказали отстань. на 24-70 нигде. Ну почти. У вас 18-105 у меня 18-55. Ощущения хорошие от обоих стекол.
Хе-хе) Согласен с Вами. А вдруг передумаю обновляться?))) Люди пишут, что 55-300 раскрывается именно на кроп камерах. Так что буду решать задачи по мере их поступления.)
55-300 на ФФ просто не подойдет. Будет снимать только в кроп режиме. А 70-300 подойдет и туда и туда
Именно этот Nikon 28mm f/1.8G AF-S Nikkor, встал как штатник на D7100 и слезать не хочет, очень доволен данным стеклом, цветопередача отличная, красивое боке, изумительная детализация, резкий по всему полю, геометрию не валит, фокусируется быстро.
По поводу дотянуться, согласен, только вот насколько это будет востребовано. Легкий анализ приоритетов фокусных показал, что 55-300mm просто пылится на полке, не любитель фотографировать птичек, белочек, бабочек и взлетающие самолеты, может у вас будет другой вариант, не спорю...
Но на момент покупки D7100, доступен по финансам был только D610,- добила сиротливая кучка точек фокусировки по центру кадра, насколько привык сразу компоновать и свободно выбирать, где фокусироваться практически по всему полю,- не смог перешагнуть данное недоразумение. Конечно, дальше будет он, магический ФФ, но только после того как выжму все из D7100... 
Мда... По мне так безупречно!Julysha писал(а): Чт июл 23, 2015 12:57
В любом случае, 70-300 раскроется лучше
20 метров, 70-300, 300 мм , f5.6 (открытая) на Д90 - https://img-fotki.yandex.ru/get/5903/ju ... 8aba6_orig
На Д7000 - https://img-fotki.yandex.ru/get/6213/36 ... dca4f_orig
Верю. Но у него вес и цена в два раз выше чем 55-300. В настоящий момент нужен такой, который будет не жалко разбить или потерять. Для города и тихого отдыха безусловно рассмотрю рекомендуемый Вами. Самому нравится)))Julysha писал(а): Чт июл 23, 2015 13:03
Сравнение 70-300 VR c 70-200/2.8 VRII на Д800Е - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/65 ... 70-300-vr/
У меня есть оба, поверьте на слово, что 70-300 - ОЧЕНЬ хороший телезум.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей