Размышления о цвете

[IVX]

[member="Sound"], а чо сделано-то, вроде всё по нулям?

[Sound]

1437637277[/url]' post='947167']

[member="Sound"], а чо сделано-то, вроде всё по нулям?

Да ничего. Просто наш коллега ленится даже пипетку бб потыкать куда-нибудь.Я сам ленив, но не дл такой же степени. Пусть потыкает по рамам, еще где, найдет для себя вариант между красным и бледным, что-то среднее.

Я только ткнул бб в раму окна.

Может неудачно, но ткнул

[IVX]

хорошо получилось, в один клик шедевр.

[olegpan]

Sound, магическая у вас пипетка - я так не умею.

Как будто и контраста, насыщенности добавилось.

Опыт не пропьешь

[Sound]

Sound, магическая у вас пипетка - я так не умею.

Как будто и контраста, насыщенности добавилось.

Опыт не пропьешь

Да какая там магия, на коленке, под диким солнцем, на планшете одной рукой, так как я уже два часа брожу по зоопарку, пытаясь показать детям слона



https://flic.kr/p/wn8VP5

На меня оставили малышей на второй день, схожу с ума.

Ну раз я не смог показать бабочку и божью коровку, повел показывать жирафа.

[olegpan]

У меня с тыканьем пипетки всегда проблемы

После 2-3 вариантов уже не сильно понимаешь, что лучше, а что хуже.

[mike s]

У меня с тыканьем пипетки всегда проблемы

После 2-3 вариантов уже не сильно понимаешь, что лучше, а что хуже.

Абсолютно поддерживаю. И по белому и по серому тыкаю, и всё не нравится.

[olegpan]

Абсолютно поддерживаю. И по белому и по серому тыкаю, и всё не нравится.

Имхо, это как раз опыт дает.

Многолетняя цветовая насмотренность приводит к тому, что понимаешь "это оно".

У меня стажа без году неделя, поэтому и не удается отличить.



По крайней мере, я на это надеюсь, возможно, что просто не всем дано



П.С. тем 5Д2 мне и нравится, что чаще всего кожу адекватно передает. Иногда в холод все же запускает, но не очень часто. Ну и краснит частенько, но это лучше, чем та же зелень.

[Sound]

У меня с тыканьем пипетки всегда проблемы

После 2-3 вариантов уже не сильно понимаешь, что лучше, а что хуже.

А потому что тыканье не всегда продуктивно.

В этом пиксельматоре ведешь пальцем с мишенью по экрану в более или менее серых местах и плавно меняется цвет.

Это иногда удобней тыканья, можно вернуться назад или тонко ловить перепады.

Там миллиметр и все меняется, столько не натыкаешься.

[olegpan]

Кстати, да, это лучше. Плавное изменение интереснее.



А так - один вариант холодный, другой зеленый, третий красный......а возможно, что какой-то из них на самом деле нормальный



П.С. кстати, в ДПП 3 есть интересная фишка - помощник кривой...2 кнопочки, очень часто интересно гнет поканально кривые.

В ДПП 4 уже это убрали, почему я все же на 3 сижу.

[AlB]

за мошками и комарами - к нам)

Не... На Дальний Восток. У нас с этим порядок.

[Sharfic]

Пятаковые мотивы увидел по некоторым деталям - на втором-третьем фото. Промелькивает что-то похожее, но снято слабо...свет не лег, контраста нет. Да и цвета тоже - просто все красное.



Все же рискну предположить, что связка камера-стекло работает как-то не лучшим образом.



Надо взять напрокат любое родное стекло....типа 50/1,4, 85/1,8 - бюджетные варианты. И тогда сразу станет ясно что почем. И с цветом, и с контрастом....

И обязательно в РАВах, которые выложить - посмотрим.



Покупать стекло все же пока не советую....хз, может все же проблема в камере. Могу сказать, что с пятака пока такого не получал.

В прокат 50 1.4 однозначно буду брать! Вот только поездка какая нить запланируется за город...

А насчет цвета хз... Мож контраст в камере на +1...2 прикрутить...

Ну а так стоял матричный...

Да и сюжет совершенно обыденный, для рядового пользователя, которые там также обычно снимали и не парились насчет света...

Мож из за блэнды? Я ее забыл...

[OMG67]

Да какая там магия, на коленке, под диким солнцем, на планшете одной рукой, так как я уже два часа брожу по зоопарку, пытаясь показать детям слона





На меня оставили малышей на второй день, схожу с ума.

Ну раз я не смог показать бабочку и божью коровку, повел показывать жирафа.

Какое замечательное безумие

[mr.Ricco]

https://flic.kr/p/wn8VP5

Это Бенидорм?

[Sound]

1437652777[/url]' post='947260']

Это Бенидорм?

Да, на Красной Пресне.

[olegpan]

В прокат 50 1.4 однозначно буду брать! Вот только поездка какая нить запланируется за город...

А насчет цвета хз... Мож контраст в камере на +1...2 прикрутить...

Ну а так стоял матричный...

Да и сюжет совершенно обыденный, для рядового пользователя, которые там также обычно снимали и не парились насчет света...

Мож из за блэнды? Я ее забыл...

Бленда - маст хев. Даже для современного стекла ее влияние очень заметно.

А для старичков - еще важнее.



Не надо "за город". Вы там опять под деревья людей загоните или на освещенной солнцем траве будете снимать.

Пощелкайте дам где-то в городе, чтобы понять что и как. Тенек, рассеяный свет.



А насчет "для рядового пользователя" и "не париться" - так ведь и результат будет такой же....хреновый.

Присмотритесь к снимкам Саунда - там все не просто так, он не щелкает наобум - совсем нет. Оттуда и красивые кадры.

[Sound]

1437596965[/url]' post='947052']

Мне на этом форуме часто говорили, что я всё усложняю и сгущаю ситуацию, а на самом деле мне кажется, что именно здесь собрался клуб любителей все усложнять.

Какой такой не наобум я не знаю. Никаких сцен я не строю, просто смотрю в видик, нравиться -снимаю, не нравится - не снимаю. Вот и весь принцип. Отличная серия с лошадками, нигде никакого брака нет. Есть какая-то несостыковка камеры и оптики.Чуть не тот замер, чуть не тот фокус и наконец-то чуть не тот бб, который не позволяет цвету собраться в кучку. Надо хоть раз на эту камеру одеть по фигу какой аф объектив кэнон. Хоть 18-55 китовый. Снять сцену с тремя замерами в рав, показать здесь, а потом его уже можно выкинуть и понимать что можно, а чего нельзя на мануалах и как добиться.

А потом на вашем айпэде мы джепег одного кропа превращаем в джепег другого, нажав пару кнопочек в пиксельматоре.

По сути 30D поевращаем в Leica M8.

Это все конечно при тех условиях, если мы хотим оставить на памято кадры дочери с лошадками, а не готовом постер для рекламного агенства.

Поэтому если у Автора цели те же, что и у меня, то он вполне может опустить историю с колочеккерами, профилями, и много еще с чем, раздобыв для камеры приличный удобный в использовании, попадающий фикс.

[mr.Ricco]

Да, на Красной Пресне.

Надо будет сходить.)

На самом деле очень похоже на Терра Натура в Бенидорме.

[olegpan]

Sound, там чуть не то+ там не чуть так = не тот результат.

А фото после вашей коррекции действительно зачетное.



Единственное, чтобы я сделал - задник притемнил, на лицо и волосы немного света прорисовать.

[olegpan]

Никаких сцен я не строю, просто смотрю в видик, нравиться -снимаю, не нравится - не снимаю.

Вот чтобы это делать - и нужон опыт



Вот я скажу честно - нихрена подобного я в ВИ не вижу. Смотрю глазами, иногда направление свет рукой проверяю.

В ВИ смотрю только, чтобы кадр сформировать по композиции, но решение снимать уже принято до того.

[Sound]

Sound, там чуть не то+ там не чуть так = не тот результат.

Единственное, чтобы я сделал - задник притемнил, на лицо и волосы немного света прорисовать.

Ну так мы за этим здесь и сидим, чтобы эти чуть-чуть выяснять

Порисуйте, если знаете что и как, я не знаю.

Вот чтобы это делать - и нужон опыт Вот я скажу честно - нихрена подобного я в ВИ не вижу. Смотрю глазами, иногда направление свет рукой проверяю.В ВИ смотрю только, чтобы кадр сформировать по композиции, но решение снимать уже принято до того.

Очень часто бывает наоборот, глазами видишь, кидаешься, "модель" напряжешь, а заглянешь и видишь, что фигня.

Это пришло еще из разных F3-FM3a, там в видике красивей чем в жизни, и даже чем потом на фото , там было просто окно в сказку.

[IVX]

[olegpan]

Очень часто бывает наоборот, глазами видишь, кидаешься, "модель" напряжешь, а заглянешь и видишь, что фигня.

Это пришло еще из разных F3-FM3a, там в видике красивей чем в жизни, и даже чем потом на фото , там было просто окно в сказку.

И так бывает

У меня так вообще - интересные кадры находятся только дома, причем не те, на которые я "рассчитывал" при съемке



Если честно, мне очень нравится идея хорошего электронного ВИ. Видишь картинку со всеми настройками и поправками, как свет лег именно уже в цифровом виде.

Конечно, это уже какие-то шаги к резиновой бабе, но удобнее для той же постановки.

[Sound]

Хорош!!!

[IVX]

это я старый файл проявил, заметив тут ветку "альтернатива D5000 в 2015", мол не хватало разрешения и цвета.

[Sharfic]

Sound

Я этот полтос уже ищу! В Москве их за 3500 валом. Но, я думаю, что это не вариант.

А насчет бб я не ленился!

Спецом залил как есть с камеры!

[OMG67]

Хорош!!!

если бы не фон, который отвлекает и чуть другое кадрирование - был бы шедевр

[Sound]

Очень жаль, что я не научился замазывать пятна в шопе.

Отличный пятаковский кадр, но пятно в углу злит и мешает

Это и есть недоглядеть.



IMG_4852 by -Sound 2 (only jpeg camera test shots)-

[Kavka]

Очень жаль, что я не научился замазывать пятна в шопе.

В пиксельматоре - Ретуш, исправить и ткнуть пальчиком.

[Sound]

1437667549[/url]' post='947366']

В пиксельматоре - Ретуш, исправить и ткнуть пальчиком.

Неа, или не разобрался или не умею.

Пробовал в разном, мазня выходит.

Нужно при съемке всех в красных куртках вычленять

Хотя я это делал и ловив ракурс и ждал момента, поскольку слева и справа было еще хуже, но дождатьтя выхода из кадра красного объекта, особенно если он курит себе спокойно на олном месте, и момента с дитем очень бывает сложно.А присядешь сильно, чтобы убрать лишнее сзади, так небо выпрет, которое тоже здесь не в кассу.

[Kavka]

Неа, или не разобрался или не умею.

...

Думал Вы про пятно на серой трубе.

Речь о куртке в лву.

Меня оно не обеспокоило.

[Sharfic]

а Вы равки посмотрите радиггером, уверен, что с полстопа в светах там еще есть, это если Вам камджпег не принципиален.

Весь ДД КМОПа в сравнении с ПЗС не то чтоб дутый, но чтобы его реализовать - надо недосветить и тянуть тени, вот камера и недосвечивает, разумно считая, что из отсечки извлечь ничего не удастся, а в тенях что-то да есть. Ну и конечно в таких сценах снижать их контраст - пыха или отражатель. Физику не обманешь ни КМОПом ни ПЗСом. У меня, если сумка позволяет, пыха в ней всегда, тем более в солнечную погоду. И не забывайте, что первый светлый стоп - это половина диапазона вообще, второй - половина всего оставшегося и так далее.

Вот к примеру снимал для себя выпускной 2015, действо происходит под большим красным шатром, думаю без пыхи было б хуже. Она всё время висела на камере и два человека недоумённо спросили, мол зачем она тебе в солнечный день? Оба раза отшутился, - мол для солидности, таки, девчонок много вокруг молодых и красивых, привлекаю к себе внимание, как павлин перьями не очень удачно проявил, всё никак не доберусь переделать, но идея ясна.

Померял сейчас Диггером 1 3 7, которые мне кажутся нормально проэкспонированными...

Недосвет, в среднем по стопу...

Странно...

Такие крупные планы матричный отработал плохо...

[Sharfic]

Вот нажал на помошника в ДПП

Его вариант:





Владимир, по поводу бб в пиксельматоре. Я тоже так и не попал в ваш вариант)

[Sharfic]

Бленда - маст хев. Даже для современного стекла ее влияние очень заметно.

А для старичков - еще важнее.



Не надо "за город". Вы там опять под деревья людей загоните или на освещенной солнцем траве будете снимать.

Пощелкайте дам где-то в городе, чтобы понять что и как. Тенек, рассеяный свет.



А насчет "для рядового пользователя" и "не париться" - так ведь и результат будет такой же....хреновый.

Присмотритесь к снимкам Саунда - там все не просто так, он не щелкает наобум - совсем нет. Оттуда и красивые кадры.

Это, наверно, отголоски детства у бабули в деревне

Все каникулы там...

Меня так и тянет на поля и в дубравы

[olegpan]

Sound, А что за пятно, которое замазать надо? Не вижу.



Кстати, по кадру с девочкой и конем.

У вас на эппловской проге явно стоит какая-то опция - по подтяжке гистограммы. Подтягивает и черную и белую точки, либо даже S-кривую ложит.

Я открыл сейчас дома оригинал и ваш вариант - совсем другой контраст и насыщенность.

Просто серая пипетка в Шопе меняет оттенок на другой, но контраст и насыщенность совсем другие.



Скорее всего, просто зашит в эту пипетку некий улучшайзер.

[olegpan]

Это, наверно, отголоски детства у бабули в деревне

Все каникулы там...

Меня так и тянет на поля и в дубравы

Там все сложнее. Намного сложнее найти тень и правильный свет в ней, намного больше рефлексов....

В лесу снимать вообще тяжко.

Я бы сказал, что вижу в десятки раз удачных фото из города, чем из того же леса.



Поля - интересно. Но там почти целый день солнце и снимать тоже не так просто.



Просто зайдите в тень без особых световых рефлексов и найдите где падает отраженный свет.



А вообще, вот простейшее видео, где многое показано. Там не идеально все, но основное понять можно. Английский можно не знать

https://www.youtube.com/watch?v=YmpDnvYz2K0

[Lukas1584]

А вообще, вот простейшее видео, где многое показано. Там не идеально все, но основное понять можно. Английский можно не знать

https://www.youtube.com/watch?v=YmpDnvYz2K0

весьма странный пример

[olegpan]

А чем странный? Человек показывает как ложится свет на лицо в разных условиях.

Конечно, там много бутора, но основные ситуации по свету вполне понятны.

Если знаете что-то хорошее на эту тему - всегда рад поучиться.

[Sound]

1437671089[/url]' post='947406']

Вот нажал на помошника в ДПП

Его вариант:



Владимир, по поводу бб в пиксельматоре. Я тоже так и не попал в ваш вариант)

Помощник в дпп ни разу сне никогда не попал.

Да и не в этом дело. Не бойтесь двигать ползунки в пикселе, в том примере ищите точку на раме окна, двигая очень медленно, там буквально крошка вправо/влево и уже не то.

Но и это не суть, несмотря на то, что тот кадр самый удачный, и даже не в том, что остальные выходят похуже





А в том, о чем Вы говорите уже две страницы.

Так вот, все, что Вы сняли, снято хорошо, вся эта серия.

Просто не хватает немного цвета.

Его не хватает не из того, что не так сняли.

[Lukas1584]

А чем странный? Человек показывает как ложится свет на лицо в разных условиях.

Конечно, там много бутора, но основные ситуации по свету вполне понятны.

Если знаете что-то хорошее на эту тему - всегда рад поучиться.

ждал, что покажут где в тени ловить светотеневой рисунок, увидев флешметр думал, сейчас про отношение яркости светов и теней расскажет, может, про жесткий свет.

а он: смотрите какие тут шикарные отражения в глазах

ну и примеры его - полный треш

[olegpan]

Наверное, вы не так смотрели Я почти его не слушал - просто смотрел картинку.

Там все доходчиво весьма - чем отличается открытая и закрытая тень, где какую картинку можно получить.



А соотношение яркости светов и теней? Флешметр? Зачем все это? Вы реально этим пользуетесь при портретной съемке?

[olegpan]

Помощник в дпп ни разу сне никогда не попал.

Да и не в этом дело. Не бойтесь двигать ползунки в пикселе, в том примере ищите точку на раме окна, двигая очень медленно, там буквально крошка вправо/влево и уже не то.

Поковырял я еще....

Там не в милиметрах дело.

Просто эта "пипетка" не простая, а хитрая.

Это совсем не та пипетка, которая есть в ФШ или ДПП - которая просто ББ определяет.



Тут более сложная идея. Предположу, что она как минимум еще пипетку черного в себя включает. Одной пипеткой серого такой разницы в картинке не добиться.

[Sound]

1437680179[/url]' post='947470']

Поковырял я еще....

Там не в милиметрах дело.

Просто эта "пипетка" не простая, а хитрая.

Это совсем не та пипетка, которая есть в ФШ или ДПП - которая просто ББ определяет.



Тут более сложная идея. Предположу, что она как минимум еще пипетку черного в себя включает. Одной пипеткой серого такой разницы в картинке не добиться.

Какой Вы скучный, ё моё. Ладно.

Второй раз не получится, но ладно.







































Всю эту операцию, в отличи от 30д, прекрасненько в джепег делает первый пятак.

Так как в зоопарке утром точно не получилось, но уже лень искать ту точку бб, в которую попал тогда.

[Lukas1584]

Наверное, вы не так смотрели Я почти его не слушал - просто смотрел картинку.

Там все доходчиво весьма - чем отличается открытая и закрытая тень, где какую картинку можно получить.



А соотношение яркости светов и теней? Флешметр? Зачем все это? Вы реально этим пользуетесь при портретной съемке?

Нет, не пользуюсь. Мне это надо знать)

По-моему, изучение света-это ключевое в фотографии.

Я хочу иметь опыт. Я хочу знать, что при каком свете делать, чтобы потом из конвертера получить хороший результат без бубна. Для этого нужно знать кучу нюансов. Я инженер и мне нужны цифры. Например, сколько стопов между светами и тенями при разных условиях освещения, сколько нужно на готовом снимке, как подсвечивать тени и прочее. Это не только к человекам относится)

Немножко экспериментов, а дальше это уже будет автоматом в голове сидеть. Для меня это быстрее, чем просто снимать наугад

[Sharfic]

Мда, даже просто снятие пальца с этого прицела бб уже его сдвигает...

Вобщем, на этом фото внутри конюшни оставляю для себя вариант с "тон 50".

[Sharfic]

Второй раз не получится, но ладно.

Всю эту операцию, в отличи от 30д, прекрасненько в джепег делает первый пятак.

Так как в зоопарке утром точно не получилось, но уже лень искать ту точку бб, в которую попал тогда.

Так на всех ресурсах написано, что 30д прекрасно справляется с бб... Получается "брехня"?

[olegpan]

Какой Вы скучный, ё моё. Ладно.

Второй раз не получится, но ладно.

Так об этом и речь

А то меня заинтересовало - что за пипетка такая чудодейственная - в один клик целую кучу действий делает. Уже думал себе айпэд взять

[olegpan]

Так на всех ресурсах написано, что 30д прекрасно справляется с бб... Получается "брехня"?

C ББ чего именно? Лица, коня, стенки, решетки? Он же все это усредняет, тем более дело происходит в глубокой тени, а тени всегда с холодной температурой.



Имхо, по дефолту он довольно близок к реальности....вот такая у нас не праздничная реальность, что поделать.



Но если вы хотите насыщенную кожу, с хорошим контрастом, преобладанием красных оттенков - надо дорабатывать.

Ну и стекло у вас не самое контрастное, тем более без бленды.



Я не пробовал 5Д, но 5Д2 часто показывает похожую на доведенный вариант картинку - с родными стеклами.

Контраст, доливание красного - очень похоже.

К примеру, вот - камжопега без обработки. Условия очень похожи - косая щель между домами.



Возможно, что с контрастным стеклом на немного прикрытых дырках у вас будет похоже и без обработки. Надо пробовать.

[Sound]

1437683328[/url]' post='947494']

Так об этом и речь

А то меня заинтересовало - что за пипетка такая чудодейственная - в один клик целую кучу действий делает. Уже думал себе айпэд взять

Так возьмите.

Или два других действия, проделанных на нем, супервеликих и тайных, сокральных и неповторимых, Вас от этого останавливает.

И потом Вы не забывайте, что это все было нужно для 30д, а равы 5д я показывал и могу показать всем и сейчас.

Там это все ни к чему.

И главный вопрос, неужели Вы думаете что меня с таким алгоритмом действий на айпэд не устроил бы никон?

Неужели думаете, что я не пробовал?



У меня и сегодня хобби - пытаться спасти тысячи кадров с д700.

Не спасаются суки, как я ни кручу и сегодня.

А там у меня годы жизни, на этих кадрах.

[olegpan]

Уже не надо и покупать - на работе выдали.

Да и шучу я - мне просто не нужен планшет.



Меня просто заинтересовала чудодейственная пипетка, подумал, что может чего-то я не знаю и такой халявный инструмент "ткнул и сразу красиво" есть где-то еще