Только Фиксы,Только хардкор

t_k · Сообщение **t_k** » Пт июл 24, 2015 15:12

БоБосЖора писал(а): Пт июл 24, 2015 15:11
надо быстрее 85 -ку брать )

а как же монитор

))))

t_k · Сообщение **t_k** » Пт июл 24, 2015 15:16

Leonov.P.V писал(а): Пт июл 24, 2015 14:58
Ага, у 85-тки картинка более художественная...

Вроде должна немного хроматить, по тестам DxO, но это ещё условия надо для этого создать и снимать немного не по предназначению.

Прямо в точку - очень художественная

Йоханнес

Sony A390 (CCD) из коробки.

Sony 50mm f/1.8

Миколаич

БоБосЖора писал(а): Пт июл 24, 2015 18:48
Sony A390 (CCD) из коробки.

CCD - это вещь

. У никона последняя камера с CCD матрицей была D200. Все порываюсь свою двухсотку продать, но как гляну на цвет, желание на некоторое время пропадает

.

Йоханнес

Миколаич писал(а): Пт июл 24, 2015 18:57
CCD - это вещь . У никона последняя камера с CCD матрицей была D200. Все порываюсь свою двухсотку продать, но как гляну на цвет, желание на некоторое время пропадает .

Согласен!) Только это моя первая ccd ) Вот думаю еще купить фиксов,пару штук 85 -ку и 35 -ку ! Жаль , что у сони нет фф ccd !

Йоханнес

Nikon 105mm f/2.8G

prioritet

Миколаич писал(а): Пт июл 24, 2015 18:57
CCD - это вещь . У никона последняя камера с CCD матрицей была D200. Все порываюсь свою двухсотку продать, но как гляну на цвет, желание на некоторое время пропадает .

я свою продал и тут же купил с меньшим пробегом и догнался Д40. )))

Д200 и Телеар 200 3.5

bugimen

Миколаич писал(а): Пт июл 24, 2015 18:57
CCD - это вещь . У никона последняя камера с CCD матрицей была D200. Все порываюсь свою двухсотку продать, но как гляну на цвет, желание на некоторое время пропадает .

По моему последней была D3000, но мож и ошибаюсь.

Миколаич

bugimen писал(а): Сб июл 25, 2015 11:15
По моему последней была D3000, но мож и ошибаюсь.

Да, точно. D3000 на CCD. Про младшенькую я забыл.

bugimen

Миколаич писал(а): Сб июл 25, 2015 11:31
Да, точно. D3000 на CCD. Про младшенькую я забыл.

Её, наверное, придумали чтоб остатки матриц от Д60 распродать.

Йоханнес

bugimen писал(а): Сб июл 25, 2015 11:33
Её, наверное, придумали чтоб остатки матриц от Д60 распродать.

+1 )

Lukas1584

50/1,2

суббота

perpetual slacker

Leonov.P.V писал(а): Пт июл 24, 2015 14:46
Nikor 85mm 1.4G

А ссылку на полный размер не дадите?

(Пост 341)

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 25, 2015 12:43

perpetual slacker писал(а): Сб июл 25, 2015 12:17
А ссылку на полный размер не дадите?

(Пост 341)

А зачем вам? Это же 85/1.4G - он один из лучших у Никон

bugimen

t_k писал(а): Сб июл 25, 2015 12:43
А зачем вам? Это же 85/1.4G - он один из лучших у Никон

Объектив - легенда, а фото, по моему, со всех сторон никакущее ... возможно, ошибаюсь, но несколько раз к нему возвращался и так и не нашел в нём вообще ни чего.

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 25, 2015 13:52

bugimen писал(а): Сб июл 25, 2015 13:25
Объектив - легенда, а фото, по моему, со всех сторон никакущее ... возможно, ошибаюсь, но несколько раз к нему возвращался и так и не нашел в нём вообще ни чего.

Тем более тогда, чего его рассматривать

Мне понравилось как рисует объектив, по этому фото можно его хотеть)))

bugimen

t_k писал(а): Сб июл 25, 2015 13:52
Тем более тогда, чего его рассматривать

Мне понравилось

Чем? Может быть, просто, я не вижу чего?

bugimen

t_k писал(а): Сб июл 25, 2015 13:52
Мне понравилось как рисует объектив, по этому фото можно его хотеть)))

Ненененене! По этому фото его можно расхотеть.

Йоханнес

bugimen писал(а): Сб июл 25, 2015 13:56
Ненененене! По этому фото его можно расхотеть.

В точку ! Я тоже не очень понял ,что там такого?

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 25, 2015 14:03

Да ладно) когда не нравится, надо смотреть между строк))

Особенно, когда слышишь о нём не впервые

Йоханнес

t_k писал(а): Сб июл 25, 2015 14:03
Да ладно) когда не нравится, надо смотреть между строк))

Особенно, когда слышишь о нём не впервые

Вот с 58 показали Вы примеры ! Стекло интересное , его и видно ! А тут не очень ( имхо) может я не понимаю !

Йоханнес

MR.COTUN писал(а): Сб июл 25, 2015 13:18
50/1,4D

На отдыхе

bugimen

t_k писал(а): Сб июл 25, 2015 14:03
Да ладно) когда не нравится, надо смотреть между строк))

Особенно, когда слышишь о нём не впервые

Видимо, Вы знакомы со стеклом.

EdKHV · Сообщение **EdKHV** » Сб июл 25, 2015 15:55

https://fotki.yandex.ru/next/users/koro ... iew/870241

58

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Сб июл 25, 2015 16:10

Мда, судя по всему, даже на самой "резкой" камере, даже с прикрытием диафрагмы на стоп, 58/1.4 не способен давать хорошую детализацию...

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 25, 2015 17:31

bugimen писал(а): Сб июл 25, 2015 14:47
Видимо, Вы знакомы со стеклом.

Вы что-то хотели этим сказать?))

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 25, 2015 17:32

Jetrel писал(а): Сб июл 25, 2015 16:10
Мда, судя по всему, даже на самой "резкой" камере, даже с прикрытием диафрагмы на стоп, 58/1.4 не способен давать хорошую детализацию...

А что по вашему хорошая детализация ?

Думаю по тем снимкам не стоит делать поспешные выводы.

Хотя и не стоит искать зацепку, если всё по ним стало понятно))

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 25, 2015 17:35

bugimen писал(а): Сб июл 25, 2015 14:47
Видимо, Вы знакомы со стеклом.

Добрее надо быть

MR.COTUN

t_k писал(а): Сб июл 25, 2015 17:39
А что за стёклышко?

perpetual slacker

bugimen писал(а): Сб июл 25, 2015 13:25
Объектив - легенда, а фото, по моему, со всех сторон никакущее ... возможно, ошибаюсь, но несколько раз к нему возвращался и так и не нашел в нём вообще ни чего.

Вот-вот...у меня похожие мысли.

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Сб июл 25, 2015 18:11

[member="t_k"], имхо, объектив такой стоимости не должен давать такое мыльцо, будучи прикрытым на стоп, при камере Д810. Но это мои личные требования к объективам - многим достаточно, просто чтобы боке было маслянистое, тут у каждого свои приоритеты...

Elisha ben Baz

Jetrel писал(а): Сб июл 25, 2015 18:11
[member="t_k"], имхо, объектив такой стоимости не должен давать такое мыльцо, будучи прикрытым на стоп, при камере Д810. Но это мои личные требования к объективам - многим достаточно, просто чтобы боке было маслянистое, тут у каждого свои приоритеты...

я ДУМАЮ , тут не объектив виноват..

Leonov.P.V писал(а): Пт июл 24, 2015 14:46
Nikor 85mm 1.4G

Там мне кажется ручки подвели.

Elisha ben Baz

MR.COTUN писал(а): Сб июл 25, 2015 17:46
А что за стёклышко?

58 1.4? или 50 1.4?

Юрий_странник

старый добрый Калейнар 100 мм на д750, без обработки !

[attachment=39911:Y75_0136 (640x427).jpg]

Elisha ben Baz

А мне привезли Гелиос 44-2 58/2 и Индустар 61л/д 2.8 .

И как их присобачить на Никон?

Lukas1584

Elisha ben Baz писал(а): Сб июл 25, 2015 19:44
А мне привезли Гелиос 44-2 58/2 и Индустар 61л/д 2.8 .

И как их присобачить на Никон?

переходники есть с и без линзы. Я брал с линзой за 25 долл, вроде. С линзой бесконечность есть, без - нет. Вроде так.

Elisha ben Baz

Lukas1584 писал(а): Сб июл 25, 2015 19:53
переходники есть с и без линзы. Я брал с линзой за 25 долл, вроде. С линзой бесконечность есть, без - нет. Вроде так.

зеркало не цепляет?

Lukas1584

Elisha ben Baz писал(а): Сб июл 25, 2015 20:07
зеркало не цепляет?

нет, а должно?))

Elisha ben Baz

Lukas1584 писал(а): Сб июл 25, 2015 20:11
нет, а должно?))

что то такое читал.. может на кеноне или пентаксе.. не помню

Йоханнес

Elisha ben Baz писал(а): Сб июл 25, 2015 20:07
зеркало не цепляет?

Нет!

Your99thproblem

Elisha ben Baz писал(а): Сб июл 25, 2015 20:07
зеркало не цепляет?

Калейнар 100/2.8 + d3200/d600 полет нормальный.

k561l · Сообщение **k561l** » Сб июл 25, 2015 21:27

Карп

отус 85,от окна

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 25, 2015 21:37

Jetrel писал(а): Сб июл 25, 2015 18:11
[member="t_k"], имхо, объектив такой стоимости не должен давать такое мыльцо, будучи прикрытым на стоп, при камере Д810. Но это мои личные требования к объективам - многим достаточно, просто чтобы боке было маслянистое, тут у каждого свои приоритеты...

Тут много факторов. Но самый первый - это проблемы съемки и тупо смаз, от которого маслянистое боке. Как вы правильно отметили - у каждого свои приоритеты)

Вам может казаться, что объектив за такие деньги должен давать "чёткую" картинку, но дело не в резкости для объектива за такие деньги. Если вам нужна резкость для резкости берите Отус, он ещё дороже)))

А нет - 24-70 или 12-24 - они на Дешке звенят. Но лучше при этом 58го врят ли будут в плане рисунка. Это моё скромное ненавязчивое мнение. И тут ж каждому своё, особенно, если уж упоминать о деньгах при обсуждении объектива

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 25, 2015 21:52

Карп писал(а): Сб июл 25, 2015 21:35
отус 85,от окна

Хороший, и отус, и модель. Жаль только вручную фокусироваться надо и мне дороговато в данном случае.

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 25, 2015 21:53

MR.COTUN писал(а): Сб июл 25, 2015 17:46
А что за стёклышко?

Elisha ben Baz писал(а): Сб июл 25, 2015 19:09
58 1.4? или 50 1.4?

58+800Е

Карп

t_k писал(а): Сб июл 25, 2015 21:52
Хороший, и отус, и модель. Жаль только вручную фокусироваться надо и мне дороговато в данном случае.

Объектив отличный,но не универсальный...к сожалению((Фокусироватся не просто...привыкаешь,канеш,но напрягает.Даже с окуляром.

А по соотношению цена\рисунок-заметно уступает тому же 85G.

Но все равно-не жалею о покупке обоих Отусов ни секунды))

ЗЫ:Сорри за офтоп-70-200 на открытой...по мне,ни разику не хуже Отуса)

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 25, 2015 22:19

Карп писал(а): Сб июл 25, 2015 22:05
Объектив отличный,но не универсальный...к сожалению((Фокусироватся не просто...привыкаешь,канеш,но напрягает.Даже с окуляром.

А по соотношению цена\рисунок-заметно уступает тому же 85G.

Но все равно-не жалею о покупке обоих Отусов ни секунды))

ЗЫ:Сорри за офтоп-70-200 на открытой...по мне,ни разику не хуже Отуса)

Успел заметить при просмотре фотографии выше. Согласен - тоже очень хорошо.

Если бы я всё-таки решился взять Отус, думаю приспособился бы тоже. Тут не о чем жалеть - прекрасная оптика.

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 25, 2015 22:22

Добавлю оффтоп 70-200/2.8ым

Карп

С пыхами?Какая диафрагма?Давно хочу 70-200 погонять на прикрытых