Чем заменить d800?

Миколаич

danex писал(а): Пт июл 24, 2015 22:42
Да?)) а то, что д3х совсем не промахивается, а д800 и д800е гуляют фокусом. Это норма? Я виноват в их прогулках?

У меня была D800, сейчас D810. AФ у них абсолютно точный. Автофокус косячил конкретно у D7000.

danex · Сообщение **danex** » Сб июл 25, 2015 15:22

В общем взял на свой страх д800е, скажу одно: это настоящие 36мп. Нет никакого мыла при просмотре 1 к 1. Именно такая резкость мне была и нужна. По фокусу камера требует небольшой юстировки, попробую для начала внутри камерные средства, если не выйдет не поленюсь в этот раз отнести в нпс.

Crokodil50

Миколаич писал(а): Пт июл 24, 2015 23:12
У меня была D800, сейчас D810. AФ у них абсолютно точный. Автофокус косячил конкретно у D7000.

Снимаю всей линейкой 800-800Е-810. Разница есть между 800/Е и 810, но ее нет между 800и 800Е, относительно фокусировки и срабатывания затвора. Если сравнивать разрешение 800 и 800е, то есть различие, но оно не столь критическое, как пишет тут автор темы.

И то потребуется оптика типа Отусов, которые мануальные или Nikon 200mm f/2G ED-IF AF-S VR II

danex · Сообщение **danex** » Сб июл 25, 2015 15:33

Crokodil50 писал(а): Сб июл 25, 2015 15:27
Снимаю всей линейкой 800-800Е-810. Разница есть между 800/Е и 810, но ее нет между 800и 800Е, относительно фокусировки и срабатывания затвора. Если сравнивать разрешение 800 и 800е, то есть различие, но оно не столь критическое, как пишет тут автор темы.

И то потребуется оптика типа Отусов, которые мануальные или Nikon 200mm f/2G ED-IF AF-S VR II

Снимали сколько? По несколько часов?

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Сб июл 25, 2015 15:38

danex писал(а): Сб июл 25, 2015 15:33
Снимали сколько? По несколько часов?

А Вы юморист, однако!

см: ejeweek.ru

Crokodil50

Y-Mart писал(а): Сб июл 25, 2015 15:38
А Вы юморист, однако!

см: ejeweek.ru

Пытаюсь увидеть мыльные снимки с 800-ки сделанные автором этой ветки и кропы 100процентные, но так ни чего и не увидел. Сейчас вторая 800-ка, первая появилась в мае 2012 года, вторая в апреле 2014.

Юстировал камеры вместе с объективами (всеми авто фокусными) нет того, что вы пишите о мыле на 800-ках.

Ниже привожу только главные ссылки по 800-кам. Посмотрите, почитайте, так что чуток побольше потребуется даже чтобы прочесть, чем два часа, не говоря уже о том, чтобы все это снять на камеры.

Очень желательно увидеть ваши мыльные фото, в противном случае создается впечатление, что вы занимаете время форумчан для преодоления своей скуки или как в том известном анекдоте - ГЛАВНОЕ ПОСТАВИТЬ ВОПРОС, А ОБСУЖДАТЬ ТО ЕГО ВАМ

Прямое сравнение фотокамер Nikon D800 и Nikon D800E.

Сравнение Sigma SD1 Merrill и Nikon D800E

Сравнение фотокамер Sony Alpha A7R и Nikon D800E

Сравнение Nikon D810, D800E и D800.

Сравнение фотокамер Nikon D810A и Nikon D810

Julysha

danex писал(а): Сб июл 25, 2015 15:22
В общем взял на свой страх д800е, скажу одно: это настоящие 36мп. Нет никакого мыла при просмотре 1 к 1. Именно такая резкость мне была и нужна. По фокусу камера требует небольшой юстировки, попробую для начала внутри камерные средства, если не выйдет не поленюсь в этот раз отнести в нпс.

С покупкой!

Теперь понимаете, почему я не могла понять Ваших возражений по поводу мыльности на 36 мп

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Сб июл 25, 2015 16:53

Julysha писал(а): Сб июл 25, 2015 16:30
С покупкой!

Теперь понимаете, почему я не могла понять Ваших возражений по поводу мыльности на 36 мп

Попросите danex предъявить "мыльное" и не "мыльное" фото с экзифом. Пока одни слова...

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 25, 2015 17:14

danex писал(а): Сб июл 25, 2015 15:22
В общем взял на свой страх д800е, скажу одно: это настоящие 36мп. Нет никакого мыла при просмотре 1 к 1. Именно такая резкость мне была и нужна. По фокусу камера требует небольшой юстировки, попробую для начала внутри камерные средства, если не выйдет не поленюсь в этот раз отнести в нпс.

Есть понятие резкости и понятие резкости. Все мы приходим к разным выводам с течением времени.

Мне немного непонятно ваше понимание резкости и промахивания АФ - это совсем разные вещи, хоть и понятие резкости связано с промахиванием

Но и одно, и другое - это не про D800. То что вы тестировали D3x - ничего не говорит о D800. Те как вы выразились проблемы с АФ и сегодняшняя резкость D800E для вас - это 2 разные понятия. Даже если бы вы предоставили пример промаха - те экземпляры D800 что я видел и снимал на них - никак не касаются промахов АФ.

А сравнение резкости D800 и D800E - понятие очень спорное, так как кристальная резкость Ешки не всегда выиграшная с картинкой D800

Но к этому либо приходишь, либо никогда не принимаешь. Опять же таки повторюсь разница между D800, которая не устраивала промахами АФ

и D800Е, которая устроила резкостью - два разные понятия. Прошу не путать

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 25, 2015 17:16

И ещё - понятие настоящие 36Мп - относительно D800E - понятие странное.

Не надо поливать "грязью" камеру, которую вы продали и на которую так и не научились снимать и теперь пока что не научитесь.

С ув.

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 25, 2015 17:20

Julysha писал(а): Сб июл 25, 2015 16:30
С покупкой!

Теперь понимаете, почему я не могла понять Ваших возражений по поводу мыльности на 36 мп

Была бы у вас D800 - вы бы тоже не поняли

Crokodil50

t_k писал(а): Сб июл 25, 2015 17:16
И ещё - понятие настоящие 36Мп - относительно D800E - понятие странное.

Не надо поливать "грязью" камеру, которую вы продали и на которую так и не научились снимать и теперь пока что не научитесь.

С ув.

Если и мыло было на 800-ке, (а поскольку нет фото, то скорее всего нам поставили вопрос...) то по все видимости автор не знает, что все объективы не линейны и нужно было юстировать связку объектив + камера. Мне не ответили на вопрос была ли камера и объективы на юстировке. Но думаю сообщество форумчан объяснило на счет винограда, что он ни как не зелен и оскомины не будет если им реально снимать. Камеру и объектив надо обслуживать раз в полгода в приличном авторизованном сервисе.

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Вс июл 26, 2015 07:28

Crokodil50 писал(а): Вс июл 26, 2015 07:25
Если и мыло было на 800-ке, (а поскольку нет фото, то скорее всего нам поставили вопрос...) то по все видимости автор не знает, что все объективы не линейны и нужно было юстировать связку объектив + камера. Мне не ответили на вопрос была ли камера и объективы на юстировке. Но думаю сообщество форумчан объяснило на счет винограда, что он ни как не зелен и оскомины не будет если им реально снимать. Камеру и объектив надо обслуживать раз в полгода в приличном авторизованном сервисе.

Я думаю, что это был вброс г-на на вентилятор со стороны danex. poster_spam

Saska · Сообщение **Saska** » Вс июл 26, 2015 07:30

t_k писал(а): Сб июл 25, 2015 17:16
И ещё - понятие настоящие 36Мп - относительно D800E - понятие странное.

Не надо поливать "грязью" камеру, которую вы продали и на которую так и не научились снимать и теперь пока что не научитесь.

С ув.

присоеденяюсь!

это бред дилетанта, не более

Йоханнес

danex писал(а): Сб июл 25, 2015 15:22
В общем взял на свой страх д800е, скажу одно: это настоящие 36мп. Нет никакого мыла при просмотре 1 к 1. Именно такая резкость мне была и нужна. По фокусу камера требует небольшой юстировки, попробую для начала внутри камерные средства, если не выйдет не поленюсь в этот раз отнести в нпс.

Так Юлия Вам показывала фотографии с 800е и 810 и Вы говорили ,что это чушь и нет резкости ! Как же так ?

bugimen

Автор сообщал о том, что он фотограф, т.е. - это его профессия, думаю, он знает о чем говорит. При наличии Д3с 800-ка могла вполне не удовлетворить потребности в работе.

Crokodil50

Y-Mart писал(а): Вс июл 26, 2015 07:28
Я думаю, что это был вброс г-на на вентилятор со стороны danex.

Точно!!! Возможно телевизор сломался или родители бесконтрольно к компу доступ дали.

Есть такой старый анекдот.

После праздника дети во дворе собрались и начали друг перед другом подарками хвастаться. Одному машинку подарили, другому клюшку и т.д. А вот дворники ни чего своему не подарили. Он слушал, слушал да и говорит: "Вы тут выделываетесь, а я счас возьму достану... и всех вас обписаю..."

Здесь же вариант с вентилятором, главное что бы владельцев камеры 800 не зацепило

Dim-2012

Прочитал ветку.

Ну, слава богу, купил настоящие 36, теперь шыдевры попрут. музей Гуггенхайма заплачет))))

У мну была восьмисотка и если бы не гигантские файлы и, как следствие, расходы на хранилища и проблема медленной обработки на компе (мне, любителю, это сильно мешало), я бы её не продал. ни с резкостью нис фокусировкой проблем не было.

Ну, у каждого свои тараканы. Хорошо, что автор темы нашел то, что искал.

t_k · Сообщение **t_k** » Вс июл 26, 2015 08:36

bugimen писал(а): Вс июл 26, 2015 07:39
Автор сообщал о том, что он фотограф, т.е. - это его профессия, думаю, он знает о чем говорит. При наличии Д3с 800-ка могла вполне не удовлетворить потребности в работе.

Я вас прошу, тут всё чёрным по белому написано.

После D3s даже 5000 может удовлетворить, стоит снять с последней кит 18-105

Наличие лучшей, и то однозначно так нельзя сказать, камеры по АФ, не может затмевать удовлетворенность хорошей камерой.

А если и так, тогда так и пишут, без всяких там намёков и экстрасенсорики.

t_k · Сообщение **t_k** » Вс июл 26, 2015 08:41

Crokodil50 писал(а): Вс июл 26, 2015 07:54
"Вы тут выделываетесь, а я счас возьму достану... и всех вас обписаю..."

Здесь же вариант с вентилятором, главное что бы владельцев камеры 800 не зацепило

Тут один товарисч обписывал уже

но скорее всего всё ушло на экран/..

Это, конечно, не о ТС

bugimen

[member="t_k"], У всех требования свои. Меня на Д3000 очень радовал 18-55, да я и сейчас в том же мнении. Я снимаю для себя. Автора не устроил аппарат по его причинам, ну ... бывает.

t_k · Сообщение **t_k** » Вс июл 26, 2015 08:46

Dim-2012 писал(а): Вс июл 26, 2015 08:31
Прочитал ветку.

Ну, слава богу, купил настоящие 36, теперь шыдевры попрут. музей Гуггенхайма заплачет))))

У мну была восьмисотка и если бы не гигантские файлы и, как следствие, расходы на хранилища и проблема медленной обработки на компе (мне, любителю, это сильно мешало), я бы её не продал. ни с резкостью нис фокусировкой проблем не было.

Ну, у каждого свои тараканы. Хорошо, что автор темы нашел то, что искал.

Ну да, тут всё надо к камере подтягивать, начиная с карт памяти и заканчивая монитором

Потом скорее всего можно и в музей))))

Это точно, у каждого свои тараканы и я также рад, если у Ешки получилось их приручить.

А хорошую и резкую камеру с АА фильтром пусть другие тараканы ценят по заслугам))

Crokodil50

bugimen писал(а): Вс июл 26, 2015 08:42
[member="t_k"], У всех требования свои. Меня на Д3000 очень радовал 18-55, да я и сейчас в том же мнении. Я снимаю для себя. Автора не устроил аппарат по его причинам, ну ... бывает.

Тут не о том речь. Автор ветки увидел принципиальную разницу между 800 и 800Е. Причины две.

1. Заведомо не исправная камера или объектив - отсутствие юстировки

2. Автор не держал, а только видел камеры 800 и 800Е

Если взять два одинаковых снимка сделанных 800 и 800Е то разницу увидят многие, а вот если показать фото со стертым экзиф файлом, то очень сомневаюсь, что найдутся специалисты однозначно могущие опознать чем снято. Все кроме конечно автора ветки.

t_k · Сообщение **t_k** » Вс июл 26, 2015 09:00

bugimen писал(а): Вс июл 26, 2015 08:42
[member="t_k"], У всех требования свои. Меня на Д3000 очень радовал 18-55, да я и сейчас в том же мнении. Я снимаю для себя. Автора не устроил аппарат по его причинам, ну ... бывает.

И меня устраивал 18-105 на D7100 первые 2 месяца и то, потому что снимал мало и не редактировал,

да и не сравнивал ни с чем, только с предыдущей SonyAlpha))

Как правильно подчеркнул [member="Crokodil50"] тут дело не только в том, что автора не устроил аппарат.

Опять же таки - если бы он так написал - какие вопросы.

Вот вы как-то пытаетесь всё загадочно говорить, и также и понимать, а тут о технике речь, о промахах АФ

и как это связано с разницей в резкости между двумя хорошими камерами.

Тут художественной составляющей нет.

Знаете, фотограф тогда становится фотографом, когда он на дилетантскую камеру сможет снять резко.

А на D4s любой новичок снимет резко, ну или ему будет это легче сделать, чем на D3000, если руки сильные..

Меня же радует и телефон, как компактная камера, и чашка кофе Лавацца,

я её пью для себя, при этом не буду говорить, что Блэйзер промахнулся со вкусом..

bugimen

t_k писал(а): Вс июл 26, 2015 09:00
И меня устраивал 18-105 на D7100 первые 2 месяца и то, потому что снимал мало и не редактировал, да и не сравнивал ни с чем, только с предыдущей SonyAlpha))

Как правильно подчеркнул [member="Crokodil50"] тут дело не только в том, что автора не устроил аппарат. Опять же таки - если бы он так написал - какие вопросы.

Вот вы как-то пытаетесь всё загадочно говорить, и также и понимать, а тут о технике речь о промахах АФ и как это связано с разницей в резкости между двумя хорошими камерами.

Тут художественной составляющей нет. Знаете фотограф тогда становится фотографом, когда он на дилетантскую камеру сможет снять резко.

А на D4s любой новичок снимет резко, ну или ему будет это легче сделать, чем на D3000, если руки сильные

Меня радует и телефон, и чашка кофе Лавацца, я её пью для себя, при этом не буду говорить, что Блэйзер промахнулся со вкусом..

Может быть все обсуждения прекратил пример? Тут нормально, а это мне не подходит.

t_k · Сообщение **t_k** » Вс июл 26, 2015 09:07

bugimen писал(а): Вс июл 26, 2015 09:03
Может быть все обсуждения прекратил пример? Тут нормально, а это мне не подходит.

Думаю отчасти было бы легче, но тем не менее, если бы D800 промахивалась, на неё бы никто не снимал, ни в студии, ни на съемке.

Поверьте, до сих пор огромное количество рекламы, которая на вас смотрит отовсюду, сняты именно на D800

bugimen

t_k писал(а): Вс июл 26, 2015 09:07
Думаю отчасти было бы легче, но тем не менее, если бы D800 промахивалась, на неё бы никто не снимал, ни в студии, ни на съемке.

Поверьте, до сих пор огромное количество рекламы, которая на вас смотрит отовсюду, сняты именно на D800

Я на Д7000 и меня все устраивает. Но у людей свои требования.

Crokodil50

t_k писал(а): Вс июл 26, 2015 09:07
Думаю отчасти было бы легче, но тем не менее, если бы D800 промахивалась, на неё бы никто не снимал, ни в студии, ни на съемке.

Поверьте, до сих пор огромное количество рекламы, которая на вас смотрит отовсюду, сняты именно на D800

Лично мне больше нравится камера 800, особенно при съемке людей. Для пейзажа конечно предпочтительнее 800Е, но иногда резкость, особенно на Nikkor 14-24/2.8 идет бритвенно резкая и картинка рассыпается. Совсем по другому рисует Zeiss 15mm.

Но опять же я отдаю предпочтение Sigma SD1 Merrill.

А вот при переходе с 16-24Мп на 36 нужно радикально изменить дисциплину съемки. Почитайте описание в 800-ке. Выдержка должна быть х3 от фокусного, предварительное поднятие зеркала, штатив и не простой, а очень хороший, пульт дистанционного управления. Все чтобы убрать смаз и вибрации и самое главное - СПИСОК РЕКОМЕНДОВАННЫХ ОБЪЕКТИВОВ.

Если снимать на 12-16Мп а потом сразу не изменив отработанной методики съемки перейти на 36Мп, то точно будет сплошное мыло и соответственно посты о мыльности 36Мп. Но в данном конкретном случае автор ветки увидел мыло на 800 и не увидел его на 800Е, что является при исправных камерах чушью, так как уже 800-ка дает запредельную резкость.

bugimen

Crokodil50 писал(а): Вс июл 26, 2015 09:22
Лично мне больше нравится камера 800, особенно при съемке людей. Для пейзажа конечно предпочтительнее 800Е, но иногда резкость, особенно на Nikkor 14-24/2.8 идет бритвенно резкая и картинка рассыпается. Совсем по другому рисует Zeiss 15mm.

Но опять же я отдаю предпочтение Sigma SD1 Merrill.

А вот при переходе с 16-24Мп на 36 нужно радикально изменить дисциплину съемки. Почитайте описание в 800-ке. Выдержка должна быть х3 от фокусного, предварительное поднятие зеркала, штатив и не простой, а очень хороший, пульт дистанционного управления. Все чтобы убрать смаз и вибрации и самое главное - СПИСОК РЕКОМЕНДОВАННЫХ ОБЪЕКТИВОВ.

Если снимать на 12-16Мп а потом сразу не изменив отработанной методики съемки перейти на 36Мп, то точно будет сплошное мыло и соответственно посты о мыльности 36Мп. Но в данном конкретном случае автор ветки увидел мыло на 800 и не увидел его на 800Е, что является при исправных камерах чушью, так как уже 800-ка дает запредельную резкость.

Т.е. для репортажа (свадебного, корпоративного и т.д.) она не подходит? Значит автор правильно обозначил свои претензии?

Dim-2012

bugimen писал(а): Вс июл 26, 2015 09:31
Т.е. для репортажа (свадебного, корпоративного и т.д.) она не подходит? Значит автор правильно обозначил свои претензии?

Репортаж ей снимать можно, но относительно малая скорость серийной съёмки и микросмазы - основные баги при репортаже.

Но опять же, если не снимать репортаж целиком для музея Гуггенхайма или потом не распечатывать фото со свадьбы на баннерах, то проблем нет.

Crokodil50

bugimen писал(а): Вс июл 26, 2015 09:31
Т.е. для репортажа (свадебного, корпоративного и т.д.) она не подходит? Значит автор правильно обозначил свои претензии?

Подходит, но ей снимать надо уметь. Но для репортажа D4s, особенно спортивного. Свадьба тоже D4s и если нужен плакат во всю стену, то 810 или 800-800Е.

Все зависит от заказа, что нужно на выходе. Другое дело, что D4s & D800E на репортаже или свадьбах отбить невозможно, но тут зависит от уровня мастерства фотографа и сколько ему платят за его работу.

Значит автор правильно обозначил свои претензии?

Нет не правильно, так как 800 -супер резкая камера, а 800Е супер + 25% супер камера. Мыло тут вы не найдете в любом случае или уж нужно не 800 на 800Е менять, а сразу бегом за Хасселем 80Мп

Crokodil50

Dim-2012 писал(а): Вс июл 26, 2015 09:38
Репортаж ей снимать можно, но относительно малая скорость серийной съёмки и микросмазы - основные баги при репортаже.

Но опять же, если не снимать репортаж целиком для музея Гуггенхайма или потом не распечатывать фото со свадьбы на баннерах, то проблем нет.

Совершенно верно если не печатать максимально возможные плакаты, то при ресайзе смаз становится незаметным. Но тогда почему 800Е у которой затвор один в один, как и система автофокуса с 800-й, а не 810 которая имеет уже электронный спуск передней шторки, да и система фокусировки другая.

danex · Сообщение **danex** » Вс июл 26, 2015 10:49

Мда, сколько же говна и глупости в людях. Ну да ладно. Это же форум))

Начнем с того, что времени выкладывать примеры у меня нет, так как здесь в основном сижу с айпада. Да и для себя я на вопросы уже ответил.

Далее, рабочие кадры я выкладывать не имею право, так как я работаю по контрактам. Делать же тестовые кадры дома специально для Вас,тревожа близких, больно много чести))

А теперь обращаюсь к тем людям, которые яростно защищают 800, поищите информацию в сети, у меня не единственный случай пляски 800ки. Я бы Вам советовал идти работать в фотоиндустрию, а не дро..ть на камеры. Возможно отношение к фототехнике, как к рабочему инструменту поменяются))

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Вс июл 26, 2015 11:06

danex писал(а): Вс июл 26, 2015 10:49
Делать же тестовые кадры дома специально для Вас,тревожа близких, больно много чести))

Ну вот, все и прояснилось!!!

Crokodil50

Y-Mart писал(а): Вс июл 26, 2015 11:06
Ну вот, все и прояснилось!!!

+1

Такой профи и обратился за советом к форуму... Сразу было понятно, стеб.

На Айпаде как оно фото то обрабатывает или по "контракту" гонит внутрикамерные JPG?

kalugamisha

danex писал(а): Вс июл 26, 2015 10:49
Мда, сколько же говна и глупости в людях. Ну да ладно. Это же форум))

Начнем с того, что времени выкладывать примеры у меня нет, так как здесь в основном сижу с айпада. Да и для себя я на вопросы уже ответил.

Далее, рабочие кадры я выкладывать не имею право, так как я работаю по контрактам. Делать же тестовые кадры дома специально для Вас,тревожа близких, больно много чести))

А теперь обращаюсь к тем людям, которые яростно защищают 800, поищите информацию в сети, у меня не единственный случай пляски 800ки. Я бы Вам советовал идти работать в фотоиндустрию, а не дро..ть на камеры. Возможно отношение к фототехнике, как к рабочему инструменту поменяются))

Значит чести много? И это вы говорите людям которые хотели помочь вам. Мдяяя- неблагодарная св..я оказалась.

PS восьмисотка у меня была я был доволен резкостью хотя также как и вы поначалу задавал вопросы форуму но потом разобрался.

avatorikus

Crokodil50 писал(а): Вс июл 26, 2015 11:21
+1

Такой профи и обратился за советом к форуму... Сразу было понятно, стеб.

На Айпаде как оно фото то обрабатывает или по "контракту" гонит внутрикамерные JPG?

Вы все с душой восприняли,пытались объяснить,помочь, а серьезный человек взял и нагрубил

Crokodil50

avatorikus писал(а): Вс июл 26, 2015 11:35
Вы все с душой восприняли,пытались объяснить,помочь, а серьезный человек взял и нагрубил

Ну ведь так можно потерять ВЕРУ В ЧЕЛОВЕЧЕСТВО!!!!!

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Вс июл 26, 2015 11:49

Crokodil50 писал(а):
главное что бы владельцев камеры 800 не зацепило

Владельцам в целом наплевать на вброс, снимки со своей камеры владельцы видят.

danex писал(а):
Начнем с того, что времени выкладывать примеры у меня нет, так как здесь в основном сижу с айпада. Да и для себя я на вопросы уже ответил. Далее, рабочие кадры я выкладывать не имею право, так как я работаю по контрактам. Делать же тестовые кадры дома специально для Вас,тревожа близких, больно много чести))

А зачем вы вообще сюда пришли? В ролевые игры поиграть? Может лучше с близкими...

danex писал(а):
А теперь обращаюсь к тем людям, которые яростно защищают 800, поищите информацию в сети, у меня не единственный случай пляски 800ки.

А никто не защищает, все просто снимают. Если не устраивает результат, сначала разбираются с собственной рукожопостью. Если всех 800ка резкая, а у вас мыльная либо с вашим экземпляром проблема, либо с руками.

avatorikus

Crokodil50 писал(а): Вс июл 26, 2015 11:45
Ну ведь так можно потерять ВЕРУ В ЧЕЛОВЕЧЕСТВО!!!!!

Да камеры все хорошие, а 800-кой можно при желании делать замечательные снимки, не чем не уступающие 800е и 810.Да, добро надо делать прежде всего для себя, а как отреагируют,так это пустяки, да и не сильно важно.

danex · Сообщение **danex** » Вс июл 26, 2015 13:44

kalugamisha писал(а): Вс июл 26, 2015 11:32
Значит чести много? И это вы говорите людям которые хотели помочь вам. Мдяяя- неблагодарная св..я оказалась.

PS восьмисотка у меня была я был доволен резкостью хотя также как и вы поначалу задавал вопросы форуму но потом разобрался.

Люди которые хотели помочь?? Единственные кто мне действительно помог на форуме это была Julysha и FISCHER, им за это спасибо) Все остальные только и ставили под сомнения мои слова, при этом говоря: "такого не может быть, это же 800ка, она идеал и не может с ней быть косяков"..)))

Короче жестокие вы здесь, особенно некоторые экземпляры =D

Йоханнес

danex писал(а): Вс июл 26, 2015 13:44
Люди которые хотели помочь?? Единственные кто мне действительно помог на форуме это была Julysha и FISCHER, им за это спасибо) Все остальные только и ставили под сомнения мои слова, при этом говоря: "такого не может быть, это же 800ка, она идеал и не может с ней быть косяков"..)))

Короче жестокие вы здесь, особенно некоторые экземпляры =D

Помочь Вам,готовы были все ! Вас попросили выложить пару примеров , Что бы одноклубники разобрались с Вашей проблемой ! Когда Юлия выложила снимки с 810( портреты) Вы помните , что сказали? (Что для Вас резкость? Одноклубникики так и не поняли ! )

На сегодня, 800-ка это предел мечтаний в фф формате ! Дальше уже не куда ! Камера не может быть резкой или мыльной ! Это свойства оптики ! А вот детализация, другое дело ( хотя резкость и детализация очень тесно связанны) Я могу привести примеры где 800-ка вырви глаз( у меня их две) и даже печалюсь , что слишком много деталей!Если у Вас проблемный экземпляр , то так и нужно писать !

Зачем людям идти работать в фотоиндустрию? Это , что-то даст ? Или Вы хотите обидеть людей ? Я вот снимаю свадьбы двумя 800-ми и 600-ой! И что от этого изменилось ? Тут есть люди каторые не снимают за деньги и дадут ого-го какую фору Вам и мне ! Так что это не показатель ! Кстати, я думаю профессионал не задает таких вопросов ,на то он и профессионал!

t_k · Сообщение **t_k** » Вс июл 26, 2015 15:33

Crokodil50 писал(а): Вс июл 26, 2015 09:22
Лично мне больше нравится камера 800, особенно при съемке людей. Для пейзажа конечно предпочтительнее 800Е, но иногда резкость, особенно на Nikkor 14-24/2.8 идет бритвенно резкая и картинка рассыпается. Совсем по другому рисует Zeiss 15mm.

Но опять же я отдаю предпочтение Sigma SD1 Merrill.

А вот при переходе с 16-24Мп на 36 нужно радикально изменить дисциплину съемки. Почитайте описание в 800-ке. Выдержка должна быть х3 от фокусного, предварительное поднятие зеркала, штатив и не простой, а очень хороший, пульт дистанционного управления. Все чтобы убрать смаз и вибрации и самое главное - СПИСОК РЕКОМЕНДОВАННЫХ ОБЪЕКТИВОВ.

Если снимать на 12-16Мп а потом сразу не изменив отработанной методики съемки перейти на 36Мп, то точно будет сплошное мыло и соответственно посты о мыльности 36Мп. Но в данном конкретном случае автор ветки увидел мыло на 800 и не увидел его на 800Е, что является при исправных камерах чушью, так как уже 800-ка дает запредельную резкость.

Полностью с вами согласен, особенно насчёт съемки людей и насчёт резкости, но и в целом

t_k · Сообщение **t_k** » Вс июл 26, 2015 15:34

danex писал(а): Вс июл 26, 2015 10:49
Мда, сколько же говна и глупости в людях. Ну да ладно. Это же форум))

Начнем с того, что времени выкладывать примеры у меня нет, так как здесь в основном сижу с айпада. Да и для себя я на вопросы уже ответил.

Далее, рабочие кадры я выкладывать не имею право, так как я работаю по контрактам. Делать же тестовые кадры дома специально для Вас,тревожа близких, больно много чести))

А теперь обращаюсь к тем людям, которые яростно защищают 800, поищите информацию в сети, у меня не единственный случай пляски 800ки. Я бы Вам советовал идти работать в фотоиндустрию, а не дро..ть на камеры. Возможно отношение к фототехнике, как к рабочему инструменту поменяются))

главное не вступить, это же форум..

t_k · Сообщение **t_k** » Вс июл 26, 2015 15:39

Истина

danex писал(а): Вс июл 26, 2015 13:44
такого не может быть, это же 800ка, она идеал и не может с ней быть косяков"..)))

danex писал(а): Вс июл 26, 2015 13:44
Короче жестокие вы здесь, особенно некоторые экземпляры =D

Получается усыновили ребёнка - он вам не понравился, сделали ему справку - умственно отсталый и отказались.

Относительно D800 - жестокие вы

Dim-2012

Автор темы явно тут самый безговённый. По крайней мере, он сам о себе так думает. Видимо, ошибается так же, как и с восьмисотками.

Yurydan

Crokodil50 писал(а):
и если нужен плакат во всю стену, то 810 или 800-800Е.

-сразу возник вопрос, а с какого расстояния рассматривать плакат? Ползать по нему с лупой? Боюсь, восьмисотки не справятся. Если же рассматривать с определённых разумных расстояний, то... и с D3 печатали плакаты.

kalugamisha

Yurydan писал(а): Вс июл 26, 2015 17:33
-сразу возник вопрос, а с какого расстояния рассматривать плакат? Ползать по нему с лупой? Боюсь, восьмисотки не справятся. Если же рассматривать с определённых разумных расстояний, то... и с D3 печатали плакаты.

А плакат во весь торец дома 5 этажного? Средний кадр только потянет?

Julysha

Yurydan писал(а): Вс июл 26, 2015 17:33
-сразу возник вопрос, а с какого расстояния рассматривать плакат? Ползать по нему с лупой? Боюсь, восьмисотки не справятся. Если же рассматривать с определённых разумных расстояний, то... и с D3 печатали плакаты.

Плакат плакату рознь. С Д810 можно напечатать А1 и рассматривать с 25 см, мыла не увидите.

_abc · Сообщение **_abc** » Вс июл 26, 2015 22:50

Автор у вас-же есть Д3!!!!!!!!!!!

Я сижу на Д700

перепробовал всё - не подходит, купил 3300 - для опытов - снимаю видео на него, и тревел фото. Старшие тушки по картинке понравился Дф (а значит Д4)

Ну не делают теперь камеры со старшими матрицами (как Д700) Дф не для профессионала - но мне лично очень понравилась ..не купил пока замену д700 и не собираюсь - вот и весь ответ.

Купите Марк Ш - будет вам щасье - он дешевле 810 стал. у меня был кэнон 700д. покупал в подарок - для профи кэнон лучше - у него результат универсальней. Я на природе снимаю - и там мне кажется что никон может и лучше, а может нет - просто привык

и вообще 36 и 41 мп - это не для профессионалов. Я любитель, накачал РАВы - мне их открывать и смотреть лень - большие 18Мп предел для профи, да никто и не делает пока старшие тушки больше - вот Д5 будет с 20 Мп....

может никон догадается сделать на этой матрице камеру

= я лично жду.

А старшая мне не нужна, я не снимаю вертикально для печати. мне не надо.... и таскать её не надо